Citat:
Han är ju dock dubbad där med så om du nu har sett filmen på italienska med engelskt tal så förstår jag inte alls varför du skulle vilja se den med engelsk dubbning. Äger själv filmen med engelskt tal med några få scener i italienska och engelsk text eftersom dessa scener tidigare klippts bort och blev sålunda aldrig dubbade.
Skulle vara trevligt att se filmen i antingen engelsk tal eller text. Såg den på italienskt tal utan text
Citat:
Det skulle jag aldrig göra vilken film det än var. Möjligtvis italiensk stumfilm för det är jävla mycket lättare att läsa italienska än lyssna på det. Delvis eftersom man läst sig så många ord av alla originaltitlar.Shameless har en utmärkt, relativt billig utgåva. Det är också den jag äger.
http://www.amazon.co.uk/Who-Saw-Her-George-Lazenby/dp/B0015MTC1A/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1372361291&sr=1-1&keywords=who+saw+her+die
Håller med. Robert Davi är en av Bond-seriens vassare skurkar och framförallt gör han mycket själv, dvs inte bara sitter i nån stol och ger andra order / klappar en katt utan är inblandad i i stort sett allt i Tid för hämnd, seg och slug jäkel
. F.ö. håller jag filmens ledmotiv som en av de bättre bland Bond.
Har sett alla Bond filmer flertal gånger och måste säga att jag tycker Pierce gör det jävligt bra med svaga filmer att jobba med. Goldeneye är det absolut bäste filmen han fick agera i och gjorde det grymt bra och sen fick han "något" sämre filmer som Die another day(fy fan) men gjorde det ändå skapligt med det manuset.
Min personliga åsikt är att Pierce visar Bond som mer överklass och mer överlägsen än vad de andra Bond:s gör och detta gillar jag med Pierce, tycker han förmedlar en grymt bra Bond
Sen är ju såklart varken Mr Moore eller Mr Connery långt efter, världsklass där
Enda jag inte klarar av är Lazenby :/
Citat:
Har sett alla Bond filmer flertal gånger och måste säga att jag tycker Pierce gör det jävligt bra med svaga filmer att jobba med. Goldeneye är det absolut bäste filmen han fick agera i och gjorde det grymt bra och sen fick han "något" sämre filmer som Die another day(fy fan) men gjorde det ändå skapligt med det manuset.
Min personliga åsikt är att Pierce visar Bond som mer överklass och mer överlägsen än vad de andra Bond:s gör och detta gillar jag med Pierce, tycker han förmedlar en grymt bra Bond
Sen är ju såklart varken Mr Moore eller Mr Connery långt efter, världsklass där
Enda jag inte klarar av är Lazenby :/
Min personliga åsikt är att Pierce visar Bond som mer överklass och mer överlägsen än vad de andra Bond:s gör och detta gillar jag med Pierce, tycker han förmedlar en grymt bra Bond
Sen är ju såklart varken Mr Moore eller Mr Connery långt efter, världsklass där
Enda jag inte klarar av är Lazenby :/
Nja, det finns tre Bond och alla gör dem rollen på sitt eget sätt: Connery, Brosnan och Dalton. Sean Connery är ju den självklaraste arketypen av 60-talets Bond, så stilig i den där hatten för han sig som en typisk brittisk nonchalant gentleman. Brosnan är ju 90-talets Bond, passar bra in i en mer modern tappning med andra fokus för MI6, sorgligt nog suger hans filmer så jävla hårt eftersom hans motspelare och filmernas story mer efterliknar en amerikansk actionfilm än en brittisk spionfilm. Dalton är sjukt bra som en 80-talets Bond, Iskallt uppdrag spelar nog väl upplösningen av kalla kriget. Synd att han inte fick börja tidigare bara, så kunde man sluppit mycket av Roger Moores katastroffilmer.
Det enda som gör Moores filmer sevärda är skurkarna, som Zorin och Kamal Khan, allt annat är bara pinsamt dåligt, i synnerhet som Moore är så jäkla klen(!). Daniel Craigs grejer är bara pinsamma, det blir inte bättre av att skabbkärringen Judi Densch sänker hans filmer ännu mer än Brosnans. Fast egentligen är det väl barbara broccoli som förstört filmerna och henne man ska klaga på.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera