2007-10-11, 01:07
  #13
Medlem
Shalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tras
Men skulle svenska medier har intresse iatt förtiga detta, menar du?

Nej, jag tror det handlar om rädslan att kritisera för ensidighet i en konfliktsskildring. Serberna har redan fått det inpräntat i sina huvuden (rent generellt bland serberna) att västs media bidrog starkt till omvärldens starka kritik samt bombningar av Serbien 1999, speciellt svenska medier fick oerhörd kritik från serbiskt håll för att "endast rapportera kring albanska flyktingar och ej serbiska offer". Något som efter krigsslutet vänt totalt då man numer rapporterar vice versa.

Just medias roll i Kosovo är väldigt unik, FN till exempel och framförallt UNMIK har ett stort intresse av att multietniciteten i Kosovo ska bibehållas, därför förstorar man oftast upp minimala succéer till ofattbara framgångar. Ett exempel på detta är till exempel de FN-sponsrade reklaminläggen titt som tätt i Kosovos statliga TV där man rapporterar om "det nya Kosovo", "vägen till Europa" och dylikt genom att visa någon renoverad lokal mitt ute i vischan eller någon fågelstig som blivit asfalterad eller dylikt.

Dessutom så är det väldigt vanligt med ren propagandaTV, att inte genomskåda det är sjukt. Dom visar oftast en reklam där två män, en alban och en serb går till jobbet, hälsar på varandra, arbetar tillsammans, umgås med familjerna tillsammans efter jobbet, idrottar ihop etc. Sedan avslutas reklamen med "Bygg en framtid tillsammans, det nya Kosovo" och dylikt BS.

FN har fått för sig att man kan tvinga in propaganda-TV i albanska och serbiska hem och på så sätt hjärntvätta dessa att glömma sina tidigare problem.

Man kan egentligen skriva hur mycket som helst kring ämnet, men i mitt tycke så kan det hela sammanfattas kort;

UNMIK överdriver alla goda nyheter i Kosovo för att på så sätt framställa sitt FN-bygge som något succéartat där ett stabilt, tryggt och framgångsrikt Kosovo byggs tack vare FN.

Media undandöljer de flesta "goda" nyheter och förstorar många "dåliga" nyheter i Kosovo. Bland annat för att just "dåliga" nyheter säljer betydligt bättre. Jag menar, betydligt fler är intresserade kring en story om etniska sammanstötningar på skolor än en story kring en gemensam basketlokal någonstans.

Hade mer än gärna visat lite snuttar från FN's och NATO's propaganda-kanaler men har tyvärr inga klipp på datorn, de är ibland så ofattbart dåligt gjorda och genomskinliga att ett dagisbarn upptäcker att det är något lurt med all den eufori deras närvaro i Kosovo bringar.
2007-10-11, 01:12
  #14
Medlem
trass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shala
Nej, jag tror det handlar om rädslan att kritisera för ensidighet i en konfliktsskildring. Serberna har redan fått det inpräntat i sina huvuden (rent generellt bland serberna) att västs media bidrog starkt till omvärldens starka kritik samt bombningar av Serbien 1999, speciellt svenska medier fick oerhörd kritik från serbiskt håll för att "endast rapportera kring albanska flyktingar och ej serbiska offer". Något som efter krigsslutet vänt totalt då man numer rapporterar vice versa.

Just medias roll i Kosovo är väldigt unik, FN till exempel och framförallt UNMIK har ett stort intresse av att multietniciteten i Kosovo ska bibehållas, därför förstorar man oftast upp minimala succéer till ofattbara framgångar. Ett exempel på detta är till exempel de FN-sponsrade reklaminläggen titt som tätt i Kosovos statliga TV där man rapporterar om "det nya Kosovo", "vägen till Europa" och dylikt genom att visa någon renoverad lokal mitt ute i vischan eller någon fågelstig som blivit asfalterad eller dylikt.

Dessutom så är det väldigt vanligt med ren propagandaTV, att inte genomskåda det är sjukt. Dom visar oftast en reklam där två män, en alban och en serb går till jobbet, hälsar på varandra, arbetar tillsammans, umgås med familjerna tillsammans efter jobbet, idrottar ihop etc. Sedan avslutas reklamen med "Bygg en framtid tillsammans, det nya Kosovo" och dylikt BS.

FN har fått för sig att man kan tvinga in propaganda-TV i albanska och serbiska hem och på så sätt hjärntvätta dessa att glömma sina tidigare problem.

Man kan egentligen skriva hur mycket som helst kring ämnet, men i mitt tycke så kan det hela sammanfattas kort;

UNMIK överdriver alla goda nyheter i Kosovo för att på så sätt framställa sitt FN-bygge som något succéartat där ett stabilt, tryggt och framgångsrikt Kosovo byggs tack vare FN.

Media undandöljer de flesta "goda" nyheter och förstorar många "dåliga" nyheter i Kosovo. Bland annat för att just "dåliga" nyheter säljer betydligt bättre. Jag menar, betydligt fler är intresserade kring en story om etniska sammanstötningar på skolor än en story kring en gemensam basketlokal någonstans.

Hade mer än gärna visat lite snuttar från FN's och NATO's propaganda-kanaler men har tyvärr inga klipp på datorn, de är ibland så ofattbart dåligt gjorda och genomskinliga att ett dagisbarn upptäcker att det är något lurt med all den eufori deras närvaro i Kosovo bringar.

Mycket intressant inlägg.

Den bosniska filmen Det brinner! (Gori vatra) parodierar den internationella insatsen i Bosnien och de lokala reaktionerna på den på ett mycket träffande sätt. Skrev en liten text om det för några månader sedan:

http://blogg.aftonbladet.se/17292/perma/515440/

Flera av de teman du nämner här finns med i den filmen.
2007-10-11, 09:38
  #15
Medlem
Nedomanskys avatar
On topic igen, diskutera gärna TS länk:
Citat:
http://www.flashback.org/leave.php?http://wwwc.aftonbladet.se/kultur/9905/17/jp.html
2007-10-11, 10:59
  #16
Medlem
Shalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nedomansky
On topic igen, diskutera gärna TS länk:

Topic heter Kosovo, vad i vår diskussion var "Off Topic"? För övrigt är artikeln från 1999 och har redan publicerats och diskuterats ett flertal gånger på forumet.

Du tillförde väldigt mycket med ditt "diskutera gärna". Varför lägger du inte fram egna synpunkter istället?
2007-10-11, 14:12
  #17
Medlem
Nedomanskys avatar
Citat:
Varför lägger du inte fram egna synpunkter istället?
Om du läser inlägg 3 o 6 så ser även du att jag har haft en del synpunkter i ämnet. Ang. basketspelande Balkaninvånare har jag inga synpunkter, detta är inte topic.
Citat:
För övrigt är artikeln från 1999 och har redan publicerats och diskuterats ett flertal gånger på forumet.
Om detta skulle vara ett hinder för att kunna diskutera ämnet igen, så skulle i konsekvensens namn alla Balkantrådar på forumet låsas. Det finns inget som har ältats så mycket på Politik-Utrikes som just Balkan.
Jag anar en viss ovilja bland vissa skribenter att diskutera denna artikel då den visar vad som verkligen var orsaken till bombningarna.
2007-10-11, 16:11
  #18
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shala
Nej, jag tror det handlar om rädslan att kritisera för ensidighet i en konfliktsskildring. Serberna har redan fått det inpräntat i sina huvuden (rent generellt bland serberna) att västs media bidrog starkt till omvärldens starka kritik samt bombningar av Serbien 1999, speciellt svenska medier fick oerhörd kritik från serbiskt håll för att "endast rapportera kring albanska flyktingar och ej serbiska offer". Något som efter krigsslutet vänt totalt då man numer rapporterar vice versa.

Just medias roll i Kosovo är väldigt unik, FN till exempel och framförallt UNMIK har ett stort intresse av att multietniciteten i Kosovo ska bibehållas, därför förstorar man oftast upp minimala succéer till ofattbara framgångar. Ett exempel på detta är till exempel de FN-sponsrade reklaminläggen titt som tätt i Kosovos statliga TV där man rapporterar om "det nya Kosovo", "vägen till Europa" och dylikt genom att visa någon renoverad lokal mitt ute i vischan eller någon fågelstig som blivit asfalterad eller dylikt.

Dessutom så är det väldigt vanligt med ren propagandaTV, att inte genomskåda det är sjukt. Dom visar oftast en reklam där två män, en alban och en serb går till jobbet, hälsar på varandra, arbetar tillsammans, umgås med familjerna tillsammans efter jobbet, idrottar ihop etc. Sedan avslutas reklamen med "Bygg en framtid tillsammans, det nya Kosovo" och dylikt BS.

FN har fått för sig att man kan tvinga in propaganda-TV i albanska och serbiska hem och på så sätt hjärntvätta dessa att glömma sina tidigare problem.

Man kan egentligen skriva hur mycket som helst kring ämnet, men i mitt tycke så kan det hela sammanfattas kort;

UNMIK överdriver alla goda nyheter i Kosovo för att på så sätt framställa sitt FN-bygge som något succéartat där ett stabilt, tryggt och framgångsrikt Kosovo byggs tack vare FN.

Media undandöljer de flesta "goda" nyheter och förstorar många "dåliga" nyheter i Kosovo. Bland annat för att just "dåliga" nyheter säljer betydligt bättre. Jag menar, betydligt fler är intresserade kring en story om etniska sammanstötningar på skolor än en story kring en gemensam basketlokal någonstans.

Hade mer än gärna visat lite snuttar från FN's och NATO's propaganda-kanaler men har tyvärr inga klipp på datorn, de är ibland så ofattbart dåligt gjorda och genomskinliga att ett dagisbarn upptäcker att det är något lurt med all den eufori deras närvaro i Kosovo bringar.

MEn hela grejen var att media skulle bara föra albansk propaganda tills kriget tog slut, vad de säger nu spelar ingen roll, för nu kan man inte ta tillbaks de olagliga bombningarna som skulle varit omöjliga om man gav neutral information till samhället. Och inte bara propaganda som usa var helt beroende av.
2007-10-11, 17:13
  #19
Medlem
niklassss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nedomansky

Om detta skulle vara ett hinder för att kunna diskutera ämnet igen, så skulle i konsekvensens namn alla Balkantrådar på forumet låsas. Det finns inget som har ältats så mycket på Politik-Utrikes som just Balkan.

Ja, haha.

Citat:
Ursprungligen postat av Nedomansky
Jag anar en viss ovilja bland vissa skribenter att diskutera denna artikel då den visar vad som verkligen var orsaken till bombningarna.

Ja det verkar som det. Sökte på artikeln i forumet och då kom jag till den en annan tråd om kosovo. Orkar verkligen inte kolla igenom den.
2007-10-12, 16:05
  #20
Medlem
Nedomanskys avatar
Citat:
Ja det verkar som det
Man kan vara hur proalbansk som helst men innehållet i Rambouilletavtalet går inte att bortförklara.
2007-10-12, 17:13
  #21
Medlem
Om Kosovo finns bara följande att säga:

1) Sen när började hot om utropande av självständighet från en minoritet i ett land bli ett seriöst sätt att lösa konflikter?

2) Sen när skall albaners fördrivning av 150 000 serber (efter KFOR:s maktövertagande!) "belönas" med självständighet?

3) Sen när är det seriöst att ha en Haag-åtalad politiker som ställer upp till val (Ramus Haradinaj står åtalad i Haag och ställer upp i "valen" i Kosovo)? Anledningen till att jag tar upp detta är att ni ofta tjatar om att Seselj finns med i de serbiska valen (vilket han inte är, Nikolic företräder honom).

4) Sen när blev "proffsdiplomaten" Ahitsaaris plan seriös - före eller efter han tog emot 40 miljoner kronor från albanska-lobbyn i mutor? Hör väldigt mycket propaganda från diverse håll hur finnen skall ha haft en väldigt "seriös" plan.

Det är dags att sluta skoja. Tillbaka till förhandlingsbordet och ge albanerna autonomi inom Serbien, det är den enda seriösa lösningen som skulle kunna saktioneras av FN och ge EU en stor roll för att bevaka utvecklingen!
2007-10-12, 21:11
  #22
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Srb
Om Kosovo finns bara följande att säga:

1) Sen när började hot om utropande av självständighet från en minoritet i ett land bli ett seriöst sätt att lösa konflikter?

2) Sen när skall albaners fördrivning av 150 000 serber (efter KFOR:s maktövertagande!) "belönas" med självständighet?

3) Sen när är det seriöst att ha en Haag-åtalad politiker som ställer upp till val (Ramus Haradinaj står åtalad i Haag och ställer upp i "valen" i Kosovo)? Anledningen till att jag tar upp detta är att ni ofta tjatar om att Seselj finns med i de serbiska valen (vilket han inte är, Nikolic företräder honom).

4) Sen när blev "proffsdiplomaten" Ahitsaaris plan seriös - före eller efter han tog emot 40 miljoner kronor från albanska-lobbyn i mutor? Hör väldigt mycket propaganda från diverse håll hur finnen skall ha haft en väldigt "seriös" plan.

Det är dags att sluta skoja. Tillbaka till förhandlingsbordet och ge albanerna autonomi inom Serbien, det är den enda seriösa lösningen som skulle kunna saktioneras av FN och ge EU en stor roll för att bevaka utvecklingen!

Håller med dig, krajina fick ej självständighet eller RS, varför ska kosovo få det?
2007-10-12, 21:25
  #23
Medlem
Vidovdans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Håller med dig, krajina fick ej självständighet eller RS, varför ska kosovo få det?
På något sätt måste man vara konsekvent. Antingen fryser man gränserna och låter de vara som de är just nu. Eller så låter man alla områden få självständighet. Det går inte att frysa gränserna överallt utom i Kosovo. Om Kosovo får självständighet så ska även albanerna i Makedonien och Montenegro ha självständighet, serberna i Bosnien och Kroatien ska ha självständighet liksom ungrarna i Serbien. Det blir enormt komplicerat. Enklast är att bara frysa och låta gränserna vara som de är idag och sedan låta alla staterna komma med i EU.
2007-10-12, 21:36
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vidovdan
På något sätt måste man vara konsekvent. Antingen fryser man gränserna och låter de vara som de är just nu. Eller så låter man alla områden få självständighet. Det går inte att frysa gränserna överallt utom i Kosovo. Om Kosovo får självständighet så ska även albanerna i Makedonien och Montenegro ha självständighet, serberna i Bosnien och Kroatien ska ha självständighet liksom ungrarna i Serbien. Det blir enormt komplicerat. Enklast är att bara frysa och låta gränserna vara som de är idag och sedan låta alla staterna komma med i EU.

Även serberna inom Montenegro skulle kunna yrka på självständighet.
Men nu talar vi inte Balkan. En ensidig förklarning av Kosovo skulle nästa morgon kunna leda till minst 150 nya stater i världen. Läs The Economists artikel om diverse olika konsekvenser av ett självständigt Kosovo. Otroligt bra artikel och realistisk. De nämner dels hur Tyskland inte alls är beredda att offra sin relation med Ryssland, att man är rädd för problem på hemmaplan - men den största anledningen - man är inte redo att EU ska dö pga Balkan.
De tar även upp de facto att egentligen inte ens USA är redo att helt och hållet erkänna Kosovo.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in