Dataspelsforumet är överfullt och borde delas upp!

Ja, man kan ju fråga sig hur man skall skilja retro ifrån övrigt.
Enligt mig är Duke Nukem 3D retro, och Morrowind är det nästan också., men andra skulle nog anse att Morrowind är ganska modernt.

Men gör bara ett underforum för evighetstrådar, om ni gör
Spel - Konsoler
Spel - Datorer
Spel - Övrigt
så kommer även de fyllas med största dellen evighetstrådar. Dellar man ännu mer så blir det för mycket. Vad finns det för argument för att inte göra så?

Att inte dela upp det menar du? Det största problemet är fortfarande hur vi gör med multiplattformstrådar, det är extremt dumt att ha två trådar om samma spel. Annars ser jag inga konkreta problem.

Vad finns det för argument att inte bara göra en forumdel för evighetstrådar menade jag.

Det undrar jag också. Som jag redan sagt så är det enbart dessa trådar som tar plats idag. Varför då skapa problem utan anledning genom att splitta forumet på mitten? Jag förstår faktiskt inte varför så många verkar vara så ivriga att få till denna uppdelning mellan plattformar utan att det ens har presenterats något reellt syfte.

Det har vi redan gjort, dock verkar du inte vilja läsa dem.

Vem är det som avgör när en tråd bli "stortråd" då? Lika komplicerat det som var man drar gränsen vid retro som du själv nämnde Megalomania, var lite konsekvent tack.

Jag har läst dem och motsatt mig dem eftersom det är ickeargument. Dock är det ingen av er som förespråkar denna uppdelning som svarar mig.

Att göra en uppdelning för att folk som bara spelar PC ska slippa konsoltrådarna är helt meningslöst. Det är ju inte som att dessa PC-spelare intresserar sig för allt som hamnar under den avdelningen ändå och med tanke på att PC inte har generationer så blir det en jävla massa som faller under den kategorin. Det blir inte ens ett homogent PC-forum eftersom det talats om att göra uppdelningen mellan datorspel och konsolspel. Till datorspel räknas även Mac, Amiga, MSX, C64, Amstrad osv. i all oändlighet.

Multiplattformspelen blir ett enormt problem eftersom de alltid har förekommit och de är idag vanligare än någonsin. Att försöka få bukt med ett problem genom att skapa ett ännu större problem är, i min mening, vansinne.

Det kan väl du göra i egenskap av moderator? Självklart är det inte lika komplicerat att definiera eftersom tolkningen av ordet "retro" är helt personlig. Det är så enkelt som att utvärdera hur många svar en tråd ska tillåtas innan den flyttas över till det andra forumet. Eller varför inte helt godtyckligt avgöra saken genom att flytta över en tråd när du känner att den får så många svar att den "är i vägen".

När tråden inte längre handlar om huvud-frågan, exempel:
I Bioshock! så var första frågan om det var någon som hade information om spelet, nu är det support och allmänt snack som är huvud-fråga.

Tanken är god, men om man tar sig en kik i trådarna på avancerad datasäkerhet så hittar man kommentarer med andemeningen "detta är inte avancerad datasäkerhet" i rätt många av dem.
Personligen tycker jag det måste vara naturliga, distinkta gränser, där det inte råder någon tvekan om vad som är bu eller bä så att säga.


Där har du faktiskt en poäng. Gillar också den nuvarande modellen med en sticky tråd. Starta en ny supporttråd i varje underforum istället för att ha ett separat underforum. Man når fler som kan ge svar på tal, precis som du säger så kräver ett eget forum att folk aktivt går in i forumet med inställningen att hjälpa. Postar man supportfrågor i ämnesforumet för just den plattform man har problem med istället så är chansen mycket större att man får svar av nån som bara råkar känna till lösningen på ens problem.

Givetvis har du en poäng i teorin, men i praktiken existerar knappt sådana trådar du nämner i spelforumet. Dock har du en poäng.


Vi försöker få bukt på problemet med att spelforumet är överfullt, diskussionen kväses på ett eller annat sätt om vi fortsätter som vi gör nu. Jag håller med dig angående skapandet av ett nytt problem, det har jag skrivit tidigare också - därför slänger jag ut frågan och hoppas på en lösning. Ingenting är bestämt ännu, så är det.


Visst så kan vi göra, dock har vi ju som du tidigare sagt skapat ett problem här med. Dock kan man ju fråga sig hur mycket av spelforumet som blir kvar när vi tar bort alla "speltrådar". Ett par forumlekar, någon enstaka diskussionstråd... dock är det kanske här vi hoppas på en förändring. Jag ser vad du menar och är mer positivt inställd till idén nu.


Det där låter mer omständigt än Megalomanias förslag, när tråden är så pass stor att den är "i vägen" så flyttas den. I stortrådar händer det fortfarande att det kommer folk och undrar hur spelet är, annars skulle man kunna säga att ända fram tills spelet släpps ska det ligga i det andra forumet.

Absolut men på det sättet isolerar man iallafall problemet och det ser jag som ett bättre alternativ än att skapa ett annat problem och sprida det över flera forum.

Dock misstänker jag att det är som vanligt när något "är under diskussion" i Outlaw, kuggarna knastrar långsamt framåt. Under tiden borde det vara fullt möjligt att komma fram till en bättre lösning om vi ger oss fan på det.

Nej för att även om topic är om det finns information så kommer folk in och frågar om reales-datum och liknande när tråden blivit några sidor stor, vilket den kan bli utan att den är ivägen.