Grannfejden i Vojakkala

Måste vara inavel, om inte i familjen själv, så i mamman eller på pappans sida....ruskigt sjuk familj. Snacka om att myndigheterna är flata.

Risto blev min hjälte, fått flera hugg, men flytta, inte en chans...nu blev det att ta lagen i egna händer, såg verkligen hur det kliade i nävarna när chansen skulle dyka upp att få försvara sig själv, nu när han är beredd på allt kan hända.

Inte fan ska samhället behöva vika sig för några jävla tattare i allafall! Nu får du fan ge dig! Detta pack dessutom fräckheten att kräva svenska staten på skadestånd för "kränkande behandling"

Kan inte adressen bli en ny turistattraktion för kommunen där man tar busslaster med turister som fotograferar huset samt därefter får en t-shirt där det står "I survived Vojakkala 202"Familjen kan med andra ord ordna fler jobb till bygden.Därefter kan turisterna åka och titta på kukkola forsen.


http://hitta.se/ViewDetailsWhite.aspx?vad=gr%f6nfors&var=Vojakkala +202&Vkiid=W3E7OhInjK408I93yvqEPA%3d%3d&Vkid=67380 269

Och eldkastare/kulspruta för att ta hand om avfallet som väller ut...

Det här är från en tredjehandskälla så jag vet inte alls om det är sant eller inte men...

Har iaf hört att Esa håller på att repa sig men att kirurgerna/kirurgen i Umeå tror att Esa kan ha fått skador i pannloben och att det i sin tur kan ha påverkat hans psykiska hälsa. Man är rädd att han kan ha tappat all känsla för empati och så vidare. Killen var väl labil redan från början så det här kan ju bli intressant. Vore ju rätt ironiskt om det är familjen själv som skapar sin egen bödel. Det här kan ju sluta riktigt illa, som om att det inte är illa nog.

Allvarligt talat borde det finnas något så när liknande fall,grannar som trakasserar,misshandlar eller hotar grannar.Det borde enligt rättspraxi finnas prejudicerande fall eller rättspraxis.En annan möjlighet byborna har är att Jo anmäla polisen i Haparanda,Haparandas kommun samt socialtjänsten i Haparanda.Jo kan då se hur man behandlat liknande fall i Sverige.Adressen till JO är : Riksdagens ombudsmän - JO · Postadress: Box 16327, 103 26 Stockholm · Besöksadress: Västra Trädgårdsgatan 4 ·
Telefon: 08-786 40 00

Ja, om man verkligen ville så vore det nog inte så svårt att få packet att försvinna. Vad ska myndigheterna göra då det finns en hel by av misstänkta? Är bara förvånad att det pågått i 20 år och ingen har tagit tag i saken än.

AG-90 med Thermal Sight och nattetid göra en jävla ost av stället

Ja, det är ju självklart så att kommunen har handlat fel. Endast inkompetens eller något värre än det kan urskulda att sådana här saker får fortgå. Det finns inga brister i lagen eller dess intentioner, och inga luckor i det ansvar kommun, polis och socialtjänst har. Det finns bara flathet.

Som vanligt när 'samhället' inte gör rätt, så faller det på ansvarskännande individer att lösa problemen efter bästa förmåga. Men även där tycks ingen ha haft någon ryggrad. I tjugo år. Det är dags att visa lite kurage.

Måste säga att jag är mest förvånad att inte byborna organiserat sig bättre för att på så sätt slå till med hårdare kraft.

I det aktuella fallet känns det som om ett pansarskott mot huset och lite handgranater mot familjen skulle kunna räknas som självförsvarshandlingar...

skulle vara kul och se hur många av FB:s tuffingar skulle springa hem till mamma efter ett dygn där uppe


Tycker det är dags för myndigheterna att ta i med hårdhandskarna nu...

Är detta månne en släkting till dom i Haparanda?

Publicerad: 2008-08-27den-svenske.com
Zigenarkvinna dömdes i Hovrätten för våldtäkt
Igår kom hovrättsdomen mot 33-åriga Lenita Grönfors i det uppmärksammade och makabra våldtäktsfallet i Haparanda som den-svenske.com tidigare rapporterat om. En 60-årig förtidspensionerad kvinna hade stängts in i sin bostad av Lenita Grönfors i sällskap med Lenitas 15-åriga dotter och 38-årige halvbror, Leif Grönfors. I lägenheten hade de tvingat kvinnan att utföra både onani och oralsex med såväl Lenita som Leif. Hovrätten konstaterar att inget nytt egentligen kommit fram under rättegången men väljer att sänka straffet för Lenita från sex års fängelse till fem år.

Hovrättsförhandlingarna har varit något utöver det vanliga och det har inte främst berott på att Lenita kallat nya vittnen vars syfte har varit att påvisa att målsägaren är en lögnerska och att den 15-åriga dottern omöjligt kan ha varit med eftersom hon egentligen befann sig på annan ort eller att hon försökt köpa ett vittnes tystnad, utan på en av hennes advokater: Curt Sandström.

Till en början dök inte Sandström upp i rätten när hovrättsförhandlingen skulle äga rum den 22 juli. När domstolen till sist, efter flera misslyckade försök, fick tag i honom förklarade han att han hade drabbats av njurstensanfall men skulle dyka upp i rätten dagen därpå, vilket han inte gjorde. Sandström fick då till den 24 på sig att yttra sig över försvarsbyte och förklara sin frånvaro. Svaret uteblev och den 25 juli utsågs advokaten Hans-Ola Fors till offentlig försvarare. Lördagen den 26 hörde Curt Sandström av sig via fax och uppgav att han nu var frisk och hade för avsikt att försvara Lenita Grönfors.

När rättegången återupptogs hade Lenita Grönfors därför två advokater, Hans-Ola Fors som försvarade Lenita i tingsrätten och Curt Sandström. Den senare ägnade sig bland annat åt att förtala sin advokatkollega och ifrågasätta hans kompetens.

Tio minuter innan förhandlingarna dök Curt Sandström, enligt lokaltidningarna, upp och gjorde ett utspel mot de journalister som fanns på plats:

– Försvinn! Försvinn! Ta bort kamerorna, annars sparkar jag undan dem för er, och jag kan lagen, skrek han, enligt NSD.

Han förklarade senare sitt utbrott, som lugnades ner av poliser som fanns på platsen, med att han försökte skydda sin klient. Han passade också på att rikta en känga till sin advokatkollega och dennes agerande i tingsrätten med påståendet att Hans-Ola Fors måste ha sovit sig igenom tingsrättsförhandlingarna. Han var dock optimistisk till att Lenita skulle bli friad i hovrätten eftersom hon nu fått den bästa advokaten.

I sin slutplädering försökte Sandström göra Lenita Grönfors till ett offer för strukturell rasism.

– Ingen tror på min klient, och varför det, jo därför att hon är zigenare. Men jag kan säga er, zigenare är de mest pryda människor som finns.

När frågan gick till Hans-Ola Fors om han ville säga några sista ord tackade denne nej varpå Sandström högt ropade ut i salen:

– Kom igen nu Hans-Ola, upp och jazza nu.

Sandström förklarade avslutningsvis att han inte ville ha någon ersättning för sitt arbete eftersom han ville bjuda på sin insats. Den 24 augusti 2008 inkom dock ett yrkande om ersättning med 94 349 kr. Detta avslogs av rätten som dessutom kräver att sandström ska betala för sin frånvaro och de onödiga konstader som drabbat staten.

Trots att Lenita Grönfors i Curt Sandström fått den bästa advokaten så döms hon alltså till fem års fängelse. Rätten konstaterar att hon inte är trovärdig och att det samma gäller de vittnen som hon presenterat. Hon döms därför för grov våldtäkt, rån och olaga frihetsberövande. Det är inte första gången som Lenita Grönfors döms till fängelse. Så nyligen som mellan den 9 april–den 9 juni i år satt hon i fängelse sedan hon dömts i Finland för bedrägeri. Den 20 maj i år dömdes hon till dagsböter och villkorligt fängelse i Luleå tingsrätt för stöld. Hon ska nu vara kvar i häktet tills domen vinner laga kraft och hon slussas ut till fängelse.

Lenita ska utöver fängelsestraffet också betala ett skadestånd på 187.000 kronor till den 60-åriga kvinnan.

Lenitas bror, Leif Grönfors, är fortfarande på rymmen. Han tros befinna sig i Finland där stora delar av släkten bor.

Under hela förhandlingarna har såväl Lenita Grönfors som hennes dotter och försvarare försökt använda det faktum att de är zigenare som någon form av bevisföring för Lenitas oskuld. Hon skulle inte kunna tvinga en kvinna att utföra sexuella tjänster åt henne eftersom hon är zigenare. Dottern skulle inte kunna åkt bil med en man för att hon är zigenare. Lenita dömdes i tingsrätten för att hon är zigenare.

Hovrätten ställer det utom allt rimligt tvivel att hon begått de vidriga brotten. Det man då kan fråga sig är om hon gjorde det hon gjorde för att hon är zigenare? Men en sådan fråga vore inte riktigt lagligt och skulle kunna ge nära på lika långt straff som Lenita nu fått, varför vi avstår från att ställa sådana frågor och spekulera.