Hur illa är det egentligen i Malmö??

Och jag som trodde att ni vänster/liberaler var empatiska även med meningsmotståndare.

Så länge SD inte har något inflytande så spelar det ingen roll hur stora de är.
Ingen tvingade Jimmie Åkesson (SD) att stå ute i regnet, det var helt och hållet hans eget val.

Jodå, så att...

"skönt att veta att han fick stå ute i regnet."

Empati för oliktänkande är alltså inte din starka sida. Tack, då vet jag. Samt alla som följer tråden.

Ironiskt värre med tankte på ditt alias.

Du måste förstå att Toleransen™ bara kan gälla individer som har en certifierad Värdegrund™ och Människosyn™. Att uttrycka tvivel över den framgångsrika svenska integrationspolitiken och bilden av Malmös låga kriminalitet, goda skolresultat, schweiziskt solida finanser och status som framstående Kunskapsstad™ är liktydigt med hat och odemokratiska tendenser. Det finns inga problem i Malmö för det har jag läst i Sydsvenskan.

Just nu har vi litet problem med bilden av Malmö. Det beror mest på allt läskigt hat som drev in med en kallfront från Utøya i fjol. Jag känner mig dock trygg med att vi koncenterar oss på de relevanta och intressanta sakfrågorna rörande situationen i Malmö- nämligen huruvida det regnade på Åkesson och om han hade ett paraply med sig eller inte.

+1

"certifierad Värdegrund".. mm Skrattade så jag sprutlackerade skärmen med kaffe
Håller dessutom med i sak, det finns inga problem i Malmö, möjligen vädret.

13-årig flicka rånad

http://www.sydsvenskan.se/malmo/13-arig-flicka-ranad

Empati för oliktänkande är väl snarare min starka sida, jag har varit tydlig med att markera alla människors lika värde och det blev ett jävla liv efter att jag behövde säga att Anders Breivik är lika mycket värd (som människa) som alla oss andra. Så jag tycker att jag gott kan få njuta när Jimmie Åkesson står ute i regnet.
Jag har aldrig riktigt förståt varför tidningarna jag skriver notiser, eller till och med artiklar, om små saker. Att man blir rånad, misshandlad eller får utstå annan kriminalitet inträffar någon gång under ens livs tid. Själv har jag fått ta lite skit men inte har det blivit några tidnings artiklar av det. Det enda effekt som artiklarna ger är att bilden av Malmö försämras.

Man skulle kunna tro, att du är ironisk. Men - med kännedom om din motbjudande människosyn, så vet jag, att du tyvärr verkligen anser, att rån, misshandel eller "annan kriminalitet" är något som svenskarna "får utstå".

Så, jag är mest nyfiken på, vad du inkluderar i sådan "annan kriminalitet", som (enl. dig) "inträffar någon gång under ens livs tid".

Ingår t.ex. överfallsvåldtäkter i "annan kriminalitet" som svenskarna (enl. dig) "får utstå" i ditt sköna, nya Sverige?

Du missförstår mig! Jag tycker inte att man ska behöva utstå kriminalitet, men verkligheten är sådan att oavsett vilket samhälle man lever i så finns det personer som inte sköter sig, och förr eller senare så hamnar man i konflikt med dessa personer.

Det är skönt att se att någon lever efter Värdegrunden i den här hemska tiden när hatet och intoleransen sveper över hela Europa. Det handlar faktiskt om barn! Var tog kärleken och solidariteten vägen?

Sedan har du helt rätt om pressen! Det är upprörande att uppgifter om personrån och misshandel av 13-åriga flickor tillåts smutsa ner bilden av Malmö. Detta får inte komma ut till folket för det är helt enkelt inte tillräckligt viktigt. Vi måste vara rädda om bilden av vår kunskapsstad. Jag som trodde att Sydsvenskan tänkte på pressetiken, samhällsansvaret och sist men absolut inte minst- bilden av Malmö. Jag börjar nästan gråta när jag tänker på den där otäcka förtalsserien på SVT med alla poliserna i Malmö.

Fy bubblan så besviken jag är! Nu kan jag bara lita på Per Svensson och DN:s kulturbilaga.

Tror du att sannolikheten för att du "förr eller senare" hamnar "i konflikt" med "personer som inte sköter sig" är lika stor för dig i Tokyo som i Johannesburg?

Som jag uppfattar det så försöker du framställa en bild av att man inte vill avslöja eller uppmärksamma problem som finns i Malmö, med det är inte det som det handlar om. Malmö är på många sätt en modern storstad, och det finns problem i alla storstäder. En stad är en plats där det bor ett större antal människor, och när du samlar människor på en viss plats så ökar risker för att personer som inte sköter sig ska finnas med.

Malmö är en segregerad stad, det är ingen hemlighet. Men när Malmös nya stadståg, kallat Malmöringen, invigs så kommer alla områden som vi idag uppfattar som problematiska att integreras i en större stad och då kommer människor att blandas och möten kommer att uppstå. Och när allt detta händer kommer områdena som vi tidigare har uppfattat som problematiska att förvandlas till nya innovativa och kreativa områden.

Hur skulle jag kunna veta det?