Tråden om källhänvisningar (Harvard, Oxford, APA) [/Mod.]

Saknar alldeles för mycket för att citera det som en artikel. Volym, Sidnr osv...

Olika referenssystem och deras praxis är inte en fråga för Språk.

Språk --> Utbildning och studier
/Moderator

Jag tror att det räcker för dig att citera såhär "Ledyard, John O. "market failure." The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Eds. Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008"

Där har du förlag Palgrave Macmillian och de har sitt HQ i Basingstoke, United Kingdom.

Hej,
Jag hänvisar till ett par TT-artiklar (Tidningarnas Telegrambyrå) som jag hämtat genom Retriever/Mediearkivet, hur refererar jag till dessa i litteraturlistan? Det saknas URL och jag kan inte hitta dem publicerade online.

Tack på förhand.

Det är så att jag har en uppgift och där behöver jag referera, problemet är att jag inte vet vilken stil jag ska använda. Jag använder mig utav Harvard.


http://www.sciencedirect.com/science...60132312002855


Jag har refererat så här :

Mydlarz, C., Conetta, R., Connolly, D., Cox, T., Dockrell, J. and Shield, B. (2013). Comparison of
environmental and acoustic factors in occupied school classrooms for 11-16 year old students . Building
and Environment: The International Journal of Building Science and its Applications , 60, ss. 265-271.
DOI 10.1016/j.buildenv.2012.10.020

Det finns lite info om olika referenssystem här:

http://www.ub.umu.se/skriva/skriva-r...referenssystem

Jag skriver just nu en text där jag baserar all min fakta från en enda bok.

I löpande text skriver jag alltså (Författarens efternamn et.al årtal: sidnrm).

Detta i sig upptar mycket text. I de fall där man upprepade gånger hänvisar till samma sidonummer kan man referera till (ibid.) i löpande text.

Jag undrar nu om jag på något sätt kan förkorta min källhänvisning i löpande text när jag ändå enbart utgår ifrån en och samma författare?

Det är ju olika på olika insutioner, varför inte fråga din handledare hur man ska göra?

Helst varje eller åtminstone de flesta styckena måste kopplas till specifika sidnummer, om du vill vara korrekt och noggrann, vilket jag rekommenderar.

Däremot så kan du slippa ibid, som faktiskt upptar en hel referens-rad. Om du har två eller fler stycken som kopplas till sida x, så kan du med fördel fixa så att Word hänvisar till samma referens-siffra. Titta i Wikipedia, där görs det nästan alltid så, så ser du hur jag menar.

Går nog offtopic här men är du tvungen att använda harvardsystemet?
Jag kan annars rekommendera Vancouversystemet, väldigt smidigt speciellt om du har en kopia elektroniskt i PDF format. Då kan man enkelt trycka på siffrorna och då hoppar pdfläsaren ner direkt till sidan där du har angivit dina referenser, precis som i wikipedia.

Om du använder LaTeX så har för övrigt overleaf.com autokomplettering för varje gång du ska hänvisa till en källa. (i och för sig har du den autokompletteringen för de andra systemen också)

Får bara köra Oxford eller Harvard.. men ditt system verkar betydligt mer "modernt" och stilrent än de sistnämnda!

Jag har använt 3 direkta källor och minst 10 indirekta källor. Jag ska använda oxfordsystemet för att källhänvisa till de direkta källorna och har källhänvisat till de indirekta källorna liksom det står i texten (i de direkta källorna), alltså med författarens efternamn, åratal och eventuellt sidonummer inom parantes. Jag har inte tänkt att skriva de indirekta källorna i källförteckningen heller. Och undrar om det är korrekt av mig att göra så? Går i gymnasiet och min lärare är på semester.