mr. Crowley

herr Penetration!

Är inte du en rackarn´s looser som inte har något vettigare motargument om du tycker det är smörja jag för mig med?

Det här "tramset" är inget annat än rena sanningen min lille, lille vän.

1. Jag är inte din vän.

2. Innan jag köper din s k sanning så får du allra minst presentera den med referenser. Nog för att detta forum behandlar något så ytterst subjektivt och abstrakt som trosfrågor men utger du dig för att representera en sanning får du fan i mig komma med något lite mer konkret än påståenden. Ty det du påstår berör en faktisk, om än mytomspunnen, historisk människa och ej något fiktivt och mytologiskt väsen. Det finns faktiskt källor mer trovärdiga än dig.

Återigen, "male", vilken massa smörja och trams du för dig med...

okej då, Penetrationkillen!

Jurgenssen, Luhrmann, Crowley själv, King, Introvigne, Hartveit, Drury, Dvorak, Haack.

De här 9 författarna har skrivit om samtliga påståenden jag framlagt, samt, för den delen, en hel del annat också vad gäller Crowley.

Take it or levitate it!

...när fan läser bibeln...

Vad spelar det för roll att bög-Crowley har möjligen har pysslat med Asakult? Det är ju lika sjukt att döma ut allt hedniskt för den skull som det är att döma ut att dricka vatten för att möjligen någon massmördare druckit/dricker vatten...

Det här är en agnostikerkonferens.

Tyrann

Helt riktigt. Men herr Crowley hade ett järn med i många eldar.......så lite efterforskning kanske visar på agnostism också, eller vad tror du?

Widukind!

Vem dömer ut något????

OTO hade/har inget med nationalsocialismen att göra. OTO var en rivaliserande orden till bla. Thuleorden som sedemera "blev" NSDAP (Hitlers nazistparti).

Hej Male!

Jag har ingen lust att bemöta alla dina påståenden, och det har ingen annan heller med tanke på den klena respons ditt inlägg fått. Dock råder jag dig att försöka ta reda på lite mer fakta innan du postar ngt i fortsättningen.

MVH
Erik O

Att det finns mycket att säga om Mr Crowley, det är tydligt och meningarna går isär. Om han hade någon influens över Hitler låter jag vara osagt, men det låter som om det uttalandet försöker göra honom ansvarig för Andra världskriget, vilket det aldrig kommer att finnas belägg för. Hitler var en unik individ (unik på ett negativt sätt, självklart) och skulle säkert inte ha tagit all inspiration från bara en man. Dessutom var hans mål och hans vilja så stark att han inte skulle ha låtit någon annan styra hans vilja i över huvud taget!

Crowley har inspirerat många livsfilosofier och särskilt satanismen främst på grund av sitt avståndstagande från kristendomen, men även för sin tro på magi, sex och annat som gick emot kristendomens läror.

Jag är övertygad om att man kan lära något från alla människor, men vad är upp till individen, eftersom vi alla är olika i viss grad. Och eftersom Crowley hade många kontroversiella ideer och skrev väldigt mycket, kan vi dra lärdom av och få egna ideer av hans filosofier.

Electra

Crowley har ju också en mytbild kring sig som passar satanisten. En aura av fara. Han säger samma saker som Thomas Dileva men jag har aldrig hört en satanist prisa Dileva. detta får mig och många skeptiker att undra om det hela inte bara handlar om image.