Någon annan här som är trött på den neokonservativa vågen??

Nu har jag inte så bra bild av Sverige överlag då jag inte bor där, men här på FB är åtminstone neokonservativismen på frammarch... För ett par år sen så var "white trash" ett ord som så gott som aldrig åkte upp... Och det hade definitivt inte förkortningen "WT"... Idag däremot, så tycker jag det hela tiden är tal om vem som är WT och vem som inte är det... De flesta tycks vara överens om att man skall ha ett redigt svenskt förnamn, ett som ger intrycket av att vara en ärbar karl eller en fin flicka... Att ha ett fantasifullt eller kändisinspirerat namn är stor WT-varning...

Att komma från en ärbar familj är också väldigt viktigt... Ensamstående mammor är t.ex. också väldigt WT... Nä, man skall komma från ett stolt medelklasshem samtidigt som man inte får vara Svensson, för att vara Svensson är också WT... Fast helst skall man ju inte vara medelklass utan rik... Att man vill vara rik är ju inte svårt att förstå, men nu är det också väldigt viktigt att man inte är nyrik (för då är man WT)... Skall man ha pengar är det väldigt viktigt att man har klass och stil också... Man skall vara världsvan och känna till alla de oskrivna reglerna...

Mode är också mycket viktigt... Har man tribaltatueringar skall man definitivt inte erkänna det på FB, eftersom dessa tatueringar är så ute som något kan bli... Att de tatueringar som är populära idag är också kommer att bli ute spelar ingen roll... Det viktigaste är att man är bland de första att haka på en trend och inte gör det när eliten redan har hunnit börja haka på nästa trend...

Att vara kristen är förstås väldigt löjligt och vidskepligt, men så fort islam kommer på tal är den kristna tron jätteviktig... Fast man behöver förstås itne tro på riktigt... Allt man behöver är att vara kristen som ett ställningstagande mot islam... Sen då islam inte längre är på tal kan man återgå till att vara ateist igen...

Feminism måste man också göra ett ställningstagande mot... Det är viktigt att veta att män är män och kvinnor kvinnor... Då man motiverar sina ståndpunkter skall man ta fram ett exempel om hur det var på stenåldern, och eftersom människan bara är ett djur ligger instinkten kvar... Speciellt om man är kvinna själv så är det väldigt positivt att vara antifeminist... Man skall helst ha problem att identifiera sig med andra kvinnor och säga att man själv bara kan tala klarspråk med män... Sen så skall man vara sexuellt underdåning mannen... Inte alla män förstås, det är okej att vara fräck mot främlingar, men ens egen man... Honom skall man stå under, eftersom man insett att man är bekväm i sin kvinnlighet (kvinnlig = att gilla när mannen är den som styr och ställer i sängen och gilla att bli "tagen hårt")...

Sen skall man förstås vara antikommunist... Att ogilla kommunismen är förstås inget onaturligt, men det finns en viktig detalj som gör en till en riktig antikommunism: Man skall tycka kommunism är värre än nazism... Man är givetvis inte en nazist eller rasist, precis som man inte är kristen, men då diskussionen är "nazism vs kommunism" skall man hur som helst passa på att göra ett ställningstagande genom att säga att om man måste välja så väljer man nazism framför kommunism... Varför?? Nazism och kommunism är ju trots allt väldigt lika... Visst, men då man lyfter fram att kommunism är värre än nationalsocialism visar man sitt kommunisthat på det ultimata sättet!

Någon annan här som fått nog av neokonservativismen??

För att inte tala om dubbelmoralen i att vara mot jämställdhet samtidigt som man gnäller på muslimernas kvinnosyn

Ja, och muslimerna har ju inte bara konservativ kvinnosyn... De har hårda tag mot brottslingar, traditionella familjevärderingar, satsar hårt på militären, daltar inte med de som inte jobbar, etc... De borde egentligen vara de neokonservativas bästa vänner och inte deras värsta fiender!

Den tanken har slagit mig många gånger. Muslimer är ytterst konservativa.
1) De har en strikt konservativ kvinnosyn, där kvinnans uppgift är att sköta hemmet och barnen.
2) De yrkar på hårda straff, i en del fall stympning, för relativt små brott.
3) De förespråkar dödsstraff
4) De förespråkar apartheid

Du tror inte eventuella svenska neokonservativa tycker att det är en viss skillnad på om det är traditionellt svenska familjevärderingar eller traditionellt iranska (exempelvis), om det är svenska försvaret eller iranska man vill satsa på?

Vad är skillnaden menar du?

Som svensk skall vi vara glada över sossifieringen och inte ifrågasätta den satta normen. Allt som ifråggasätter rödskimret som ligger som ett tryggt (tryckande och kvävande) täcke över landet är farligt och bör nollifieras.

Att gilla kommunism är normen - och även om man inte gillar den så skall man acceptera den och tolerera den vänstervänliga attityden som existerar. Trots att historien har visat vad kommunismen åstadkommit hittills.

Att påpeka att 90% av ungdomarna inte vet vad Gulag var för något är oväsentligt. Att springa runt med Che Guevara T-shirts är helt ok, men att ha Franco är otänkbart.

Att man nu försöker komma ifatt denna brist på kunskap hos det svenska folket ses om högerpropaganda och måste motarbetas. Folk skall aldrig glömma förintelsen, men att de inte känner till kommunismens brott är en försumbar oväsentlighet. Vågar man skjuta över pengar och resurser för att informera om kommunismens brott - ja då gör man något hemskt och är genast nazist.

Alla ska med!

Mellan Sverige och Iran? Var vill du att jag ska börja? Det är två olika länder. De som tycker om Iran tycker nog inte det är utbytbart mot Sverige, Mongoliet, USA eller nåt annat. Detsamma med de som tycker om Sverige. Visst de kanske kan enas om att de tycker om sina hemländer men det är ändå inte samma land. Berätta gärna om det är något annat jag kan förklara för dig för jag tyckte din fråga var lite märklig så jag kanske inte uppfattade den som du önskade.

...jag ju bara konservativ, så vad "neo" riktigt innebär har jag svårt att avgöra. Mina värderingar är allmänt gammaldags, men verkligen inte i närheten av muslimernas. Jag tycker t ex att staten skall vara skild från religionen, men att de politiska värderingarna gärna får vara gammalkyrkliga. Självklart inser jag att det krävs litet insikter för att förstå vad det betyder.
Men, vi traditionellt värdekonservativa är inte "neo".

Vi verkar inte bo i samma Sverige du och jag...

Vad är skillnaden på traditionellt (=konservativa) iranska familjevärden och traditionella (=konservativa) svenska familjevärden? Till stora delar tycker jag dessa värdekonservativa synsätt påminner starkt om varandra. Far ror, mor är rar.

Ska jag förstå det som att du vill sätta likhetstecken mellan svensk kultur och iransk kultur? I det här fallet svensk kultur för något tiotal år sen.