Citat:
Ursprungligen postat av
Dyckertca150st
Skattesänkningarna var ju störst för de som redan tar mervärdet.
De pengar som högre uppsatta får mer än låt oss säga de som står vid bandet. De pengarna blir bara möjliga för att de som står vid bandet faktiskt gör det riktiga arbetet.
Det är detta man balanserar ut med att beskatta de över hårdare.
Nu valde man att inte göra det. Joe Schmoe får 140 kr mer i plånkan var månad eller nått. VD med 80 lax fick 1300 mer eller vad det stod. Minns inte exakt.
De som tjänar lite får det "En pizza" bättre i månaden. De som har tokfet lön får det en riktigt riktigt bra vinterjacka bättre var månad.
De flesta människor påverkas ju knappt av denna skattesänkning haha!
Det är bara de som redan har mycket höga löner som märker av det. M gör det bättre för de som har mycket pengar, men knappt alls de som har låga löner.
De som biter i det sura äpplet är väl de som har höga inkomster och kör helt eget dvs. inte har någon arbetskraft.
Egenföretagare som tjjänar MYCKET som är en person och ingen underställd är väl de som eventuellt kan tycka att det är lite orättvist att de skall betala så mycket skatt
Fast det finns ju bara rättvisa i det, procentuellt får de lika mycket tillbaka, sedan att det i reella pengar är mer för den ena är ju inte så konstigt. Sedan är det ju så enkelt att alltid ta de extrema exemplen, det finns mycket folk som ligger i mellanlandet som har lite högre lön än löpande bandet nissen men gör ett otroligt mycket mer arbete och för det får brödsmulor i mervärde. Det finns alltså väldigt mycket mer människor än arbetare vid bandet ohc VD:n.
Det kan aldrig bli orättvist att få behålla det som är ens eget. Har jag en avtalad lön som någon är beredd att betala en viss summa för är det aldrig orättvist att jag får behålla så mycket av den summan som möjligt. Det som däremot är orättvisst är att någon tar dessa pengar ifrån mig för att sprida för vinden som denna individ vill och framförallt gynna de som inte gör eller bidrar till något.
Hade vi haft en bättre hushållning med skattemedel hade man kunnat sänka för alla men ändå få ut lika mycket om inte mer av dem. Det som händer är att de beslutande får ett enormt överflöd och därmed inte kan hantera det utan gödslar miljarder och åter miljarder ut i luften.
När är du själv mest medveten med dina pengar, är det om du har 100 kr med en vecka kvar till lön eller om du hade 100 000 kr under samma föutsättning?
