2007-09-02, 15:04
#1
Ponera att du lever i ett phittat rike, Shpongolia. I det hr riket hrskar en grymt elak kung, vi kan kalla honom Mr Bush. En vldigt knslokall kung som ltt blir uttrkad. Drfr driver han med folk vid uttrkade tider och stller de infr grymma moraliska expriment. Den hr gngen r du den utvalde och han sger till dig fljande:
Antingen skr du halsen av 10 random-mnniskor eller s tar du ditt eget liv.
Fr mig r den hr frgan simpel. Av ren bevarelsedrift skulle jag kunna pressa mig till att dda 10 personer fr min egen verlevnads skull, ven om mardrmmarna skulle hemska mig fr resten utav mitt liv.
Nsta expriment han utfr p dig lyder som fljande: Antingen ddar du 10 random-mnniskor eller s stter du dig i fngelset i 20 r.
Lite svrare men jag r tillrckligt egoistisk att jag inte vill offra 20 r av min frihet. Kan tnka mig att att endel skulle vlja fngelse dock.
Nu stller han dig fr ett sista expriment. I det hr riket, Shpongolia, som du lever i, dr jobbar du och sliter som vilken annan mnniska som helst och tjnar en helt okej ln. Kungen stller nu ett krav p dig: Antingen s ger du bort alla dina pengar som du tjnar, frrutom det som krvs fr att du ska kunna ta sova och jobba (dvs du kommer leva p existensminimun) eller s ddar du 10 random-mnniskor.
Hr skulle jag utan tveka vlja att ge bort mina verfldiga pengar fr att "rdda" 10 personers liv. Pengar fr mig har inte ett snt stort vrde att det verstiger mnniskors liv.
Nu fr att knyta ann till verkligheten vi lever i. Byt ut den hr grymt elaka kungen mot ngot vi hr i vrlden kallar Fattigdom. Kungen som stller krav p dig att ge bort alla dina verfldiga pengar till favr t 10 personers verlevnad r i sjlva verket fattigdomen som stller krav p dig att sknka bort verfldiga pengar till fattigdomen i tex Afrika annars dr 10 personer. Lite sjaskigt utrknat s skulle du med en normal mnadsln kunna sknka bort stora delar av den fr att rdda 10 personer med hungersnd i afrika under ett helt liv.
Ni som nu svarade Ja p sista frgan om att sknka bort dina pengar istllet fr att dda 10 personer, varfr resonerar ni inte likadant i den faktiska vrlden vi lever i?
Antingen skr du halsen av 10 random-mnniskor eller s tar du ditt eget liv.
Fr mig r den hr frgan simpel. Av ren bevarelsedrift skulle jag kunna pressa mig till att dda 10 personer fr min egen verlevnads skull, ven om mardrmmarna skulle hemska mig fr resten utav mitt liv.
Nsta expriment han utfr p dig lyder som fljande: Antingen ddar du 10 random-mnniskor eller s stter du dig i fngelset i 20 r.
Lite svrare men jag r tillrckligt egoistisk att jag inte vill offra 20 r av min frihet. Kan tnka mig att att endel skulle vlja fngelse dock.
Nu stller han dig fr ett sista expriment. I det hr riket, Shpongolia, som du lever i, dr jobbar du och sliter som vilken annan mnniska som helst och tjnar en helt okej ln. Kungen stller nu ett krav p dig: Antingen s ger du bort alla dina pengar som du tjnar, frrutom det som krvs fr att du ska kunna ta sova och jobba (dvs du kommer leva p existensminimun) eller s ddar du 10 random-mnniskor.
Hr skulle jag utan tveka vlja att ge bort mina verfldiga pengar fr att "rdda" 10 personers liv. Pengar fr mig har inte ett snt stort vrde att det verstiger mnniskors liv.
Nu fr att knyta ann till verkligheten vi lever i. Byt ut den hr grymt elaka kungen mot ngot vi hr i vrlden kallar Fattigdom. Kungen som stller krav p dig att ge bort alla dina verfldiga pengar till favr t 10 personers verlevnad r i sjlva verket fattigdomen som stller krav p dig att sknka bort verfldiga pengar till fattigdomen i tex Afrika annars dr 10 personer. Lite sjaskigt utrknat s skulle du med en normal mnadsln kunna sknka bort stora delar av den fr att rdda 10 personer med hungersnd i afrika under ett helt liv.
Ni som nu svarade Ja p sista frgan om att sknka bort dina pengar istllet fr att dda 10 personer, varfr resonerar ni inte likadant i den faktiska vrlden vi lever i?
