Citat:
Ursprungligen postat av Über_mensch
Jag undrar varför Platini vill gynna de sämre fotbollsligorna så mkt. Vill vi ha de bästa lagen i CL eller mästarlagen från varje liga?
En titel i en svag liga, som de nordiska eller den skotska, betyder faktiskt inte ett skit i ett internationella sammanhang.
Jämför Valencia med Elfsborg så får vi beviset på hur stor klasskillnad det är.
Hur glada hade ni blivit om t ex Oceanien fick två fasta vm-platser på bekostnad av Europeiska lag?
Vill vi se de bästa lagen och spelarna i CL eller något kvoterat mästerskap med storheter som Cork City och Fbk Kaunas, där inga intressanta matcher utspelas innan semifinalerna?
Jag tror det är för sent att vrida på styrkeförhållanden i europeisk fotboll alltför mkt.
De stora ligorna har redan ett så stort försprång i publikintresse, tv-intäkter, sponsorer och kvalitén på arenorna,
Jag undrar om inte Platini är ute efter röstfiske från mindre länder och i förlängningen en plats som fifa-ordförande.
Röstfiske finns säkert med. Men hur är det egentligen med det genuina intresset för Champions league ? Jag och många fler har tröttnat på att samma lag är med även om klassen kanske blir högre. David mot Goliat-matcher är intressanta. Simon Bank hade en intressant inlaga just om de mindre lagen i UEFA-cupen. Här kommer ofta framtida storspelare och tränare fram. En dimension går förlorad med dagens Champions league. Om det nu vore så att Champions league är JÄTTESTÖRST jämfört med alla ligor skulle fansen i England, Italien, Spanien mm prioritera europamatcher framfört med ligamatcher och derbymöten. Som vi vet förhåller det sig annorlunda. Jag är rädd för att man tänker alltför kortsiktigt om man bara ser till dagens TV-avtal, alla pengar och fjärmar sig från supportrarna.