Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

I rubriken står ”vita”, men jag hittar inget i artikeln.

Vad jag menar är om det stämmer att flickan blev kallad för "neger" av tonårsgänget. Det skulle i så fall tyda på ett rasmotiv, vilket var den första frågan som ställdes i trådstarten.

Du och många andra gör misstaget att fortfarande hysa hopp. Tyvärr har du fel, för folk ÄR så dumma. Folk i allmänhet är idioter, och dessa idioter har rösträtt. Detta är den stora nackdelen med demokrati. Vi lever i ett förlorat samhälle, och faktum är att jag inte ens bryr mig längre. Den punkten passerades i valet 2018, som var den sista realistiska chansen att vända kaoset. En stor majoritet bestämde att det inte skulle ske. Nu kan man bara konstatera att det är kört.

Visst har du en poäng, och jag håller med den poängen till fullo. Vissa kommer alltid vara idioter. Men, allt färre faller för den här typen av relativisering DN sysslar med. Varför? För publiceringar där man går ut med hudfärgen på offren och förövarna på detta sättet som DN gör i artikeln ser du knappt idag just för att samhället ser ut som det gör. Varje dag blir svenska barn utsatta av importen från tredje världen o deras avkommor. VARJE DAG. Att DN då kommer med en sån här artikel är bara så självskadande det kan bli. För många kan det även bli en väckarklocka. DN skämmer ut sig. Fullständigt.

Jag känner igen det här. Gammal händelse. Läste om det för 1-2 år sen, tror jag.

Ingen annan som känner igen det? Lär ha skrivits om här på Fb då också.

Jag måste bara fråga här:

Under bilden står det ju "Vita tonårspojkar" så som din antagonist påstår, så vad är det egentligen du opponerar dig mot?

Hela artikeln är ju konstig på nåt sätt.

Gänget med dessa vita tonårspojkar ska ju uppenbarligen begått ett ganska allvarligt brott enligt artikeln, men ingen polisanmälan, och de ska ju i sin tur hotat denna stolta civilkouragekvinna med polisanmälan för att hon knuffade omkull en av dem?

och halva artikeln handlar om hur jävla bra tjejen är...

krystat värre.

Måste ha varit en riktigt lugn dag bland tidningens praktikanter.

Fascinerande att så många har en åsikt om en artikel de inte ens läst.

Haha, snacka om rövarhistoria.

Judens Nyheter förnekar sig inte. Det är troligare att Henrik Schyffert går med i NMR imorgon än att detta har hänt.

Alla vet att dessa historier med stackars negrer är påhittade så jag förstår inte hur DN tänker egentligen? Känner de ett sådant kraftigt hat mot vita att de helt enkelt inte bryr sig?

Det är trots allt en jude som styr Judens Nyheter så man blir ju inte direkt förvånad.

Det är så vitt jag vet bara jag som erkänt att jag inte har kunnat läsa hela artikeln. Därav den inledande frågeställningen i trådstarten. Hur det ligger till med alla andra som svarat kan varken du eller jag veta.

Om du har tillgång till artikeln i dess fullo så är du välkommen att citera små passager som kan vara hjälpsamma för trådens frågeställningar.

Riktigt uselt av dig att inte ens orka läsa lite ur artikeln innan du skapar en sån här tråd. Varför alla irrelevanta frågeställningar? Jo, kanske för att du inte har läst artikeln i dess fullo och inte förstår vad den vill förmedla nyhetsmässigt!

Riktigt uselt av dig att inte läsa trådstarten. Jag kan inte läsa artikeln alls, då mitt konto hos DN måste uppgraderas från ett gratiskonto till ett betalkonto, och det finns inte en snöbolls chans i helvetet att jag tänker ge DN en enda krona. Just därför var min inledande fråga om någon som faktiskt har tillgång till artikeln kunde citera relevanta passager som skulle kunna besvara frågorna som ställs.

Det har inget med ork att göra. Det har med tillgänglighet att göra och jag frågade på ett vänligt sätt om det fanns någon som kunde hjälpa mig besvara främst den första frågan, dvs om det fanns ett rasmotiv bakom dådet som beskrivs.