Hollow Earth: Underjordiska världar, inomjordingar (IT); VIDEO-bevis och vittnen...

Om nu det skulle finnas ett hål vid nordpolen, så borde det väl vara vattenfyllt?
Såvitt jag inte missminner mig så består nordpolen, till skillnad från sydpolen, helt av is, utan några som helst berg eller öar under. Enligt wikipedia så ligger havsbotten under nordpolen 4,3 km under havsytan. Var finns då hålet? På havsbotten?

Eftersom jordens naturliga magnetfält är mycket starkare runt polerna.

Läs mer här http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_magnetic_field

Du har svaren i kapitel 2, klicka in dig nere på sidan:

http://infinity.usanethosting.com/He...arth/index.htm




Jordens inre struktur:

http://infinity.usanethosting.com/He...ollowEarth.gif

Så det finns enligt dig ingenting som tyder på att den i din länksamling starkt återkommande referensen till det tibetanska begreppet Agartha (som ju betyder "innandömet" eller "kungariket i tillvarons centrum") och andra liknande begrepp i andra religiösa teosofier helt enkelt syftar på människans inre?

Du är fast övertygad om att detta begrepp är en verklig, fysisk plats?

Det är väldigt mycket text...
Skulle du kunna vara snäll och, i egna ord förklara,var hålet i nordpolen befinner sig, och hur det är möjligt att det inte kommer in vatten i..."Den inre världen" ?
Naturligtvis så ber jag inte om en doktorsavhandlig, utan endast om en kort sammanfattning på ungefär 5 rader.

Men snälla. Det där var ju bara en lista på böcker som har rört vid teorin. Flera av dom är idéhistoriska verk som tar upp Symmes och liknande teorier. Bara för att nån har gjort en referenslista betyder det ju inte att själva teorin är sann utan att det har skrivits om den. Jag skrev själv en uppsats i ämnet när jag läste idéhistoria och jag anser INTE att det finns ett uns sanning i Symmes galenskaper.

Hollow Earth och Agartha i Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Agartha



Hollow Earth och Agartha; Dr Joshua David Stone:

http://www.iamuniversity.ch/Agartha-In-The-Hollow-Earth

"Another interesting fact is that the United States government does not let planes fly over the poles. All flights are directed to go around the poles, and any airline pilot flying in these areas will tell you this..."

http://www.ufoarea.com/hollow_agharta.html

Vad har hänt med tråden:

UFO: Sensationellt häpnadsväckande FILMBEVIS! Hemlig Tesla-teknologi?

http://www.flashback.org/showthread.php?t=423131


Helt plötsligt bara väck...

Kolla i den klistrade tråden "UFO-filmer" så ser du. Snapcase gjorde något som borde gjorts för längesedan - dvs att skapa en tråd där man kan diskutera filmer som påståss visa UFO'n.

Nu åter till trådämnet...

Död o återfödd

åh nej inte en av dina lunatic-trådar igen. men men du ska ha cred ändå, du verkar lägga ner många många timmar på att hitta länkar.

Skepticism är nyckeln som krävs för att finna sanningen

Bland dina "referenser" läser jag en stor mängd från 1930-talets glada dagar. Vissa till och med från 1870-talet. Något modernare kanske?

Men den bästa är ju ändå denna: De Camp, Lyon Sprague, and Willy Ley. "[Hollow-earth theories]" In their Lands beyond. New York, Rinehart [1952] p. 296-310. G100.D4 A condensation of this section, entitled "Strangest Myth of Pseudo-Science," was published in Science Digest, v. 32, Sept. 1952, p. 80-83 (Q1.S383, v. 32).

En artikel om vanliga vanföreställningar och de mest extrema myterna inom pseudovetenskap. Den ihåliga jorden är alltså en av dessa myter. Kanske dina källor ska ägna sig åt att läsa igenom materialet de påstår sig referera till lite mer?

hahah jag gillar dig mankan, du kör ditt eget race och fortsätter trots att majoriteten av forskarna som hänger här sågar dig jäms fotknölarna.

Det handlar inte om bevishalt, det handlar om trovärdighet. I fallet pseudovetenskaper så rider PV-förespråkarna alltid på argumentet "Men är det teoretiskt möjligt?" på vilket svaret alltid är ja. Men, i DoÅ's fall, snacka om att dra ett skämt för långt (med tanke på längden på startinläggen).