Även Cannabis behöver en höjning!

Kan det inte vara så att många av debattörerna i den där forumsdelen lyckats förstöra sin hjärna pga knarket och att det är därför som många inlägg och trådstarter framstår som lätt naiva..
Dom kanske är både 30 och 40 år och inte 15 som många tror..

Och då hjälper det ju inte att införa nån åldersgräns..

Misstänker att du trollar och försöker göra dig rolig, gick sådär
men släng gärna upp ett par källor på att man förlorare hjärnceller/blir dummare av att röka CB.

Nej jag trollar inte, men det blir man ju beskylld för så fort man inte är positivt inställd till knark här på FB.
En forumsdel blir ju vad användarna gör den till och producerar dom naiva inlägg och trådstarter så blir det ju automatiskt en intellektuellt låg nivå på forumsdelen..

Här har du källan du efterfrågade, men låt inte den här tråden gå OT nu..

Och att hjärnan förändras tolkar du automatiskt som om man blir dummare?
Och att CB skulle vara en inkörsport är så dumt så jag inte ens orkar kommentera det.

Användarna på forumet den här tråden handlar om är väl ett bevis på att man knappast blir smartare av cannabis, för i såna fall skulle dom väl inte beskyllas för att debattera på15-åringars nivå..

Men tror du att du blir smart av att knarka tycker jag du ska fortsätta med det..

Eller så debatterar dom som 15-åringar för att dom är just 15. Finns massor av vettiga intelligenta användare som brukar CB, dock skriver dom ganska sällan då tramstrådarna inte riktigt lockar dessa användare. Men jag tycker redan man märker skillnad med en moderator till. Ännu en mod till hade såklart varit ännu bättre, plus en omstrukturering som det talas om i denna tråden, då hade man nog fått ett bra cannabisforum.

Skulle gissa på att snittåldern ligger på runt 16 där nyblivna cannabisanvändare upptäckt det gröna guldet och måste skapa en tramstråd om hur gott chips är som munchies.
Tyvärr dyker dessa skittrådar upp kontinuerligt varje dag. Hur ska forumet omstruktureras?
En sak jag står för vore att ha en postcount >=200 eller medlemskap på 3-6månader innan man får skapa trådar.

Ska och ska, jag har inte hört att det tagits något beslut om omstrukturering. Men finns ju förslag i denna tråden, t.ex. att ha ett till underforum där det är lite slöare modererat (som huvuddelen är nu), där trådar kan finnas som har med att vara påverkad att göra. Finns massor av sådana trådar nu, t.ex. musik, munchies, "softa ställen att röka", "roliga videos när du är hög", "nojigaste situationerna" osv osv. Dessa har en tendens att bli tramsiga, och därav blir nivån lägre. Jag tycker det är ett bra förslag som redan har sagts men:

Cannabis huvudforum - Hårt modererat, endast diskussioner om drogen, hälsoaspekter, politik, aktivism osv. Inte några trådar som har med ruset att göra-
Cannabis i media - Har slagit väl ut, tycker gott den kan behållas med liknande moderering.
Coffeshop(eller hitta på ett annat namn för att inte kopiera swecan) - Trådar som har mer med ruset att göra, munchies, musik, noja, roliga bänghistorier, recept osv osv, lite lägre nivå tillåten.

Det svåra kan ju vara att få alla tramstrådar postade i ett underforum. Jag tror att det stora problemet är att folk som inte hänger i forumet kommer in och får för sig att posta trådar när dom är höga, och då kommer dom förmodligen postas i huvudforumet. Ett bra exempel på detta är "Medicinsk marijuana tillåtet i sverige", 20 sådana trådar postades av olika användare som inte direkt synts frekvent i forumet. Dom såg en nyhet, gick direkt in i CB-delen och postade utan att söka.

Tramstrådar kommer aldrig kunna försvinna men genom att försöka samla dom i ett underforum kan huvuddelen fortfarande fungera hyffsat normalt utan att skrämma iväg seriösa användare.

Tror precis som One-Love att dom inlägg som postas i Cannabis inte är skrivna av dom vassaste knivarna i lådan. Och dom hade nog varit lika slöa oavsett droger.

Jag hängde mycket i Cannabis förut, skrev inte så mycket, men läste en hel del.
Men senaste året har det bara känts trist att ens scrolla förbi, känns lite som att köra förbi sitt gamla barndomskvarter och upptäcka att dom byggt ett Ica Maxi över hela skiten.

Som det är nu är inte bra.
Vi har Cannabis i media, som har fungerat riktigt bra. Seriösa användare som vill diskutera legalisering och hälsorisker söker sig dit, och "Fuck da law"-gänget pratar film och godis i huvuddelen.
Men problemet ligger i att man inte kan skapa en vettig tråd, där man för exempel skulle kunna diskutera hur stor inverkan en eventuell legalisering i USA skulle ha på Sverige.
Den tråden skulle vara en fråga utan någon länk till en nyhet, och således höra hemma i Cannabis.
Men där hade dom första tre inläggen blivit något i stil med:


Och tråden skulle vara förstörd.

Tycker One-Love´s förslag är riktigt bra, med en "mini-Laidback" för stoners som inte fattar vart "Vilka puffar just nu?"-tråden ligger.

Jag hade gärna sett att trådar hade haft möjlighet att bli märkta av icke-moderatorer som kranfiske och dylikt. När ett visst antal märkningar är utförda göms tråden för att sedan granskas av en moderator.

Om moderatorn ser att det inte är kranfiske lägger han tillbaka tråden som då blir immun mot märkningar, om det är kranfiske försvinner den för all framtid. Folk som missbrukar märkningsfunktionen, alltså går ihop och märker trådar utan relevans borde också bli varnade.

En sorts självmoderering.

På så sätt slipper vi detta ständiga kranfiske i forumet, då antagligen fungerar att skriva ett inlägg med sin 0 post användare och hoppas på PM innan man blir bannad.

Och vart skrev jag att man blev smartare? Hur är det med läsfårståelsen?
Du tror inte dom är 15år då?
Och ja jag kommer fortsätta "knarka".

Om jag nu inte minns fel men för att få tillgång till Laidback delen i cannabis forumet så måste man väl ha skrivit 200 inlägg. Om man skulle ta bort de så att alla kan skriva där så skulle de ju minska med en massa ot osv, som dyker upp lite här och var.