Jag såg
Ted på bio idag, i en fullsatt salong (trevligt). Filmen är riktigt bra, och potentialen var/är enorm. Just med tanke på potentialen så blev jag besviken, speciellt eftersom att de flesta vet vad regissör Seth är kapabel till när han är som allra bäst. Första 10-15 minuterna så tänkte jag helt seriöst att detta kan vara
den bästa filmen som någonsin gjorts. Och efter en halvtimma tänkte jag iaf att den kanske iaf skulle få ett sådant dära max-betyg. Men andra akten av filmen, fram till typ sista 25 minuterna är, tycker jag, relativt ointressanta minuter. Och jag kände många gånger under filmen att min koncentration bokstavligt talat försvann. Dock är skådespelarna, och de enstaka hit & miss-skämten (som inte missar) tillräckligt bra med de halvfinurliga referenserna.Tyvärr tycker jag att bi-storyn med Giovanni Ribisi inte är rätt val. Det har berättats förut, och jag tycker sällan att man kan göra något kul av det. De kunde valt något annat.. Typ att Ted skrev böcker och skulle resa till Stockholm för mottagandet av Nobelpriset i litteratur (om det är där man mottager det) och så kanske han börjar slåss med Jan Guillou eller något liknande. Bara en tanke. Filmen får:
3.5 av 5.
Tidigare under dagen såg jag
Captain America: The First Avenger, som jag tycker var förvånansvärt dålig. Hela filmen, minus sista halvtimmen var som en tråkig film för barn. Och det som lyfte behållningen var bl a att det fanns vissa designsegment som var riktigt skickligt gjorda, som bilar och flygplan. Men annars torftigt värre. Kände mig både blåst på konfekten och förvirrad. Men trots det, iaf:
2.5/5.
Citat:
Ursprungligen postat av Lotso
Horrorween Month!
Survival of the Dead (2009)
Är det dags för Romero att slänga in handduken? Svaret är ja och denna filmen och Diary är anledningarna.
1.5 av 5!
Man skall inte korsposta, och om inga andra anledningar biter så är det iaf väldans estetiskt fult.