Förvånansvärt bra barnskådespelare och intressant roll för Jim Carrey! Sköna skämt, men humorn går inte riktigt ända upp till 11! Slutet kändes lite antiklimatiskt också. Kul att se Emma Stone dyka upp en stund i filmen.
Kul film, men behövs värmas några grader till för att bli en riktig hit!
Film i svartvit med John wayne, James steward, Lee Marvin och Woody strude och lee van cleef i biroller.
Lee marvin är en hårding som håller ett samhälle i skräck, förutom tuffingen John Wayne som inte är rädd för någon. James Steward spelar en nybliven advokat som inte tror på våld utan vill ha rättvisa.
Det är jätte bra film som kanske skulle kunna ses som lite långsam men jag satt o njöt av de duktiga skådespelarna och det bra manuset. även när hårdingen är borta från filmen och de ska hålla tal för att välja representanter så sitter jag o njuter över deras vältalighet.
En klassiker alla borde se någon gång. på imdb så har den 8.1 i betyg från mig får den 8.5
Den rike hypokondrikern Harold van Pelham (Harold Lloyd) uppmanas att åka till ön Paradiso utanför Sydamerika för att vila upp sig.
I själva verket vill läkarna bli av med Harold en tid. Med sig får han en söt sköterska utan namn (Jobyna Ralston har rollen "Harolds nurse").
Resan sker på kartan precis som i Indiana Jonesfilmerna.
Väl på plats så kommer dom lagom till en revolution iscensatt av en amerikan, denne har fått tips om att en agent ska komma med båten för att gripa honom.
Givetvis tror han att det är Harold som är agenten, och ser till att Harold fängslas.
Till fängelset kommer även en enormt storväxt karl med tandvärk. Harold har ett helt apotek i sin väska, och botar Colosso, som den storväxte heter.
Tillsammans tar dom sig nu an de stridande, och med Colossos styrka och fiffiga trick, så har snart revolutionärerna jagats på flykten.
Harold inser att inte behöver alla dessa piller, och att sköterskan är riktigt söt, och dom gifter sig.
Massor med kul lekfullhet och fiffiga trick. Denne Colosso kändes som en snäll förgångare till Jaws. Han hette John Aasen och var av norsk börd, han verkar ha varit ca 2,20 lång.
Något filmen gör rätt är att flera actionscener har en nerv och det är snyggt gjort. Finns många daterade, överdrivet grafiska eller familjevänliga actionscener i andra filmer. Det här är en typisk "dagens" Hollywood actionfilm för en bredare publik, men gör som sagt detta rätt. Det finns vissa "hopp" i vissa scener som drar ner helhetsbetyget en del. Vet inte varför dessa görs då flertalet andra liknande scener inte gör så. Varför göra rätt ibland, men fel andra gånger? Dessutom är vissa scener filmade på ett mindre intressant sätt. Handlingen och utförandet är bra, men kameran åker fram och tillbaka på ett sätt som sänker intrycket.
Skurken i filmen är ovanligt bra för denna genre. Bra dialog och ger ett intryck av att verkligen vara farlig. Inte överdrivet "Bond"-aktig eller helt felplacerad.
Filmen innehåller många klichéer. Har man sett relativt många actionfilmer har man sett det mesta i denna film förut, men som skrivet: Mycket är välgjort, så det är inget direkt problem från min sida. Dessutom är inte handlingen lika förutsägbar som man kan tro.
Skådespeleriet är okej. Eddie Murphy har mer en stjärnstatus än att vara en genuin skådespelare, men tycker det mesta han gör fungerar. En del av långa "fuck"-dialogerna kunde man dock skippat. Det är varken tufft eller kul.
Musiken är gjord av Steve Porcaro (medlem i Toto).
Är väl sen på bollen men Joker med Joaquin Phoenix är en sevärd film om utanförskap och orättvisor.
Förstår att han fick en Oscar för den rollen som är fruktansvärt välspelad.
4/5
Kanske är det att jag själv blivit lite äldre. Kanske är det dagens mer brutala samhälle. Filmer med en äldre syn på rättvisa säger mig mer och mer. När jag var yngre hade jag nog sett den typen av tänk som gammalmodigt eller rent av löjligt. Idag ser det mer ut som den rätta typen av respekt och rättvisa.
Nyligen avled Kirk Douglas 103 år gammal. Här är han huvudrollen och spelar mot Anthony Quinn. Kirk Douglas har den större och mer vågade rollen. Båda passar dock in riktigt bra. Likaså övriga mindre roller. Min tredje western med Kirk Douglas och den jag gillar bäst. Filmens handling är inte helt olik filmerna High Noon och 3:10 to Yuma, men med egen tvist. Jag gillar samtliga tre filmer.
En liten del av filmen handlar om rasism. Istället för att låtsas som den inte finns eller tvinga folk på ett tänk många inte har (som dagens samhälle) tycker jag den här belyser frågan bättre. Allt på ett sätt dom flesta kan ta till sig via att faktiskt tänka själva.
Enda kritiken är egentligen den gammalmodige musiken som känns aningen daterad. Mest musik för att sätta mer energi i olika scener, men ibland kanske det varit bättre utan.
Många westerns är mest one-liners och action. Det här är lite mer drama och förmedlar desto mer genuina känslor trots att det mångt och mycket är en vanlig western.
Betyg?
IMDB: 7,4 / 10
Geomeister: 3,4 / 5
__________________
Senast redigerad av Geomeister 2020-02-16 kl. 18:21.
Second junglebook: Mowgli and Baloo1997
Hade fått för mig att filmen skulle vara från 2016, men bilden fick mig snabbt att inse att jag hade fel. Användandet av riktiga djur är nog filmens äss! Är något fantastiskt med att se närbilder på riktiga djur istället för de animerade i senare djjngelbook-filmer. Filmen hade även intressanta karaktärer, men tyvärr så håller den rätt hårt på fysikens lagar... ja fysikens lagar enligt en tecknad film. Det vill säga inte alls. Barnvänligheten drar ner på underhållningsvärdet. Annars bra film.
Filmen har blivit en klassiker på svensk TV på nyårsdagen, så jag borde väl egentligen inte behöva säga så mycket om handlingen. Men hur som helst handlar den om riddaren Ivanhoe på Rikard Lejonhjärtas tid, som nyss har återvänt till England efter att ha deltagit i kungens korståg till Det heliga landet. Fast nu kastas han direkt in i konflikten mellan saxare och normander. Dessutom har kungens bror prins John planerat att ta över tronen medan kung Rikard är utomlands.
Troligen är det här min favoritfilm om medeltiden.
