Vilken film såg du senast?

Redan där sätter du ribban. Du mer eller mindre sågar True Lies man du tycker samtidigt att Prometheus är en bättre film än klassikern Aliens.
Hör du själv hur rubbat det här låter?

Tycker Flashbacks Ola_Schubert uttrycker sig rätt bra om just Aliens.


Är klassikerna alltid bättre? Också ett sätt att bedöma film. Men Oldboy går bra att såga, för att du inte gillar den själv. Klassikerna du gillar, de är heliga, klassikerna du inte gillar, de är sorgligt överskattade. Kliv ur sandlådan.

Du missade förresten att utveckla vad som är så bra med regi och foto eller varför inte även skådespel?

Angående hysteriska marinsoldater i Aliens. Filmen är ju en briljant "analogi" för Vietnamkriget; tekniskt överlägsna amerikaner som blir vråldominerade av ursprungsbefolkningen med primitiv krigsföring. Amerikanerna är först hybrisfyllda ego-idioter, men när verkligheten kommer ikapp förvandlas de till hysteriska panikmänniskor. Briljant!

De som påstår att Aliens är en macho-rulle verkar ha sett en helt annan film.

Jag har sett Aliens tre gånger. Analogier är inte per automatik bra, eftersom det trots allt är en sci-fi-rysare vill jag i första hand ryckas med av det jag ser, vilket nästintill omöjliggörs av överspel och överdrivna rollfigurer, medvetet eller ej. Jämfört med ettan blir skillnaden i inlevelse enorm för min del.

Ser för övrigt inte varför överspelet skulle vara nödvändigt för att ro i hamn analogin.


Briljant? Tror inte Cameron var först men den typen av karaktärsutveckling.

James Cameron har aldrig varit en regissör med originellt upplägg (förutom Terminator), men han är en av vår tids bästa actionregissörer. Hans styrkor ligger i att alltid lyckas skapa minnesvärda karaktärer som mer eller mindre har definierat många genrer. True Lies är en höjdaractionrulle. Den är både underhållande, har högt tempo och samtidigt driver med genren. Det blir inte sämre av det faktum att Bill Paxtons roll som Simon förmodligen är en av tidernas bästa skrivna karaktärer. Tom Arnold och Arnold har dessutom en härligt samspel. Cameron är helt enkelt en regissör som lyckas få ut en hel del av sina skådespelare. Och ja han är en slavdrivare men samtidigt en ytterst kompetent actionregissör.

Att du jämför tramsfilmen Prometheus och tycker den är bättre än Aliens säger en hel del om din smak. Du är inte konsekvent för fem öre utan framstår mer som skitnödig i sammanhanget. Jag har inget emot att du inte gillar True Lies, men det är exempelvis en bra mycket bättre film än Prometheus som är ett hån mon Alienfilmerna.

Det är du som ska kliva ur dina höga hästar du sitter på och begrava dig i sandlådan. Gör som Simon och pissa ner dig själv.

Det här är nog det mest bisarra jag läst på Flashback. Bara i ditt huvud anses det nog skitnödigt att föredra Prometheus framför Aliens.

Ser att du återigen inte klarade av att formulera dig särskilt sansat. Jag ger upp.

Noterar för övrigt på Filmtipset att det inte ens råder koncensus bland Flashbacks stammisar om huruvida Aliens är så himla bra eller ej. Skönt att man kan ha olika åsikter.

Hade film varit objektivt hade vi ju kunnat stänga ner hela forumet för övrigt.

Du är slut i huvudet.

Jag skriver och sammanfattar vad du tycker och vad jag anser om din så kallade smak som knappt existerar.

Du är inte konsekvent för ett öre utan försöker bara vara märkvärdig genom att du sågar både Aliens och True Lies. Vi förstår att du inte gillar Cameron.
Men att påstå att Prometheus är en bättre film än Aliens? Det är löjligt.

Det handlar inte om att vara objektiv utan att vara konsekvent. Jag kan inte ta din löjliga smak på allvar när du raljerar över Prometheus.

För mig spelar det ingen roll vem som var först, huvudsaken är att det funkar, och Aliens är enligt mig det bästa exemplet på sån här karaktärsutveckling. Det är verkligen oerhört trist att så många underskattar filmens intelligens, och att de missar poängen totalt. Värst är väl de som på allvar menar att filmen är pro-amerikas militär, när budskapet är själva motsatsen. Ripley är filmens hjälte, soldaterna är inkompetenta idioter.

Ridley Scotts film är underlägsen och överskattad i mina ögon. En stabil skräckfilm, men Aliens är så mycket mer. Samma som med Terminator vs. Terminator 2 - ettan är ju onekligen bra, men det är tvåan som är mästerlig. Cameron är uppföljare-mannen nummer ett.

Du missförstod mig, det var inte en kommentar om filmen i sig. Något behöver inte vara nytt för att vara bra, men ska en idé i sig vara briljant bör den ju vara någorlunda nytänkande. Just tanken modiga män som blir fega krakar är i sig inte särskilt briljant i min värld, oavsett resultatet. Inte briljant är inte detsamma som dålig.

Ser också Alien som en stabil skräckfilm för övrigt.

Ännu en "riktig man" som hatar allt som har med kärlek att göra i filmer.. patetiskt.



Såg A History of Violence igår efter att polare tjatat. Jag blev negativt överraskad, trodde den skulle vara bättre än vad den var, nästan lite löjlig. Betygen på flertalet filmsidor vittnar om en bra rulle men jag höll inte med majoriteten för en gångs skull. Kanske hade jag gillat denna om jag inte sett många filmer i mitt liv men allt kändes så fjantigt på ett sätt jag inte kan förklara. Som sagt, brukar gilla alla möjliga sorters historier och teman.

Får ändå en 6/10 förväntade mig en 8a dock.

Det kanske var något fel på mitt humör, jag brukar hålla med eliten när det säger att en film är bra men fan, denna gick inte.

Locke med Tom Hardy som jag såg dagen innan. Där fick jag en bra upplevelse i alla fall! 8/10 på den!

La Cueva var verkligen en positiv överraskning men kom ändå inte på särskilt mycket att skriva om den, kopierar min lilla kommentar från filmtipset:

Bästa skräckfilmen på länge och garanterat på top 3 av foundfootage filmer. Sköna miljöer, snyggt foto(vilket kanske inte är det vanligaste att skriva/tycka om när det gäller en foundfootage film) Realistisk grabbig jargong, klaustrofobisk stämning och spännande hela vägen.

4/5

Eller så hatar man den för att den faktiskt är riktigt dålig, och inte enbart pga. den löjliga kärlekshistorian.