Vilken film såg du senast?

In my skin, eller Dans ma peau som den heter på originalspråket.
Jag tror jag smäller av, vad bra den var! Tycker säkert det för att huvudpersonen hade många likheter med mig.
Den handlar i alla fall om en kvinna som råkar skära upp vaden på något skrot i mörkret, verkar gilla det, och således börjar skära sig själv på samma ställe, och andra med efter hand. Det eskalerar mycket och hon börjar äta sin egen hud och skära av bitar och spara det och försöka garva det. Detta försöker hon så klart dölja för omgivningen osv.
Jag tycker att den inte nödvändigtvis behöver handla om just självskadebeteende, utan ser det mer som att det skulle kunna utgöra en metafor för alla sorters missbruk, och det får mig också att tänka på missbruket ur ett intersektionellt perspektiv. Vanligtvis är det en socialt utslagen man som blir porträtterad, men här är det en kvinna från ett högre socioekonomiskt skikt, och det ger det en lite annan innebörd. Hur tillfälligheterna leder henne till det, hur det tillslut blir det som världen kretsar kring och hur det förvandlar henne från "den stela affärskvinnan" till "djuret människan" som lever i en värld som är så diametralt annorlunda. Hur hon måste vara grym och snabb på att hitta på historier för att dölja sitt starkt socialt stigmatiserade beteende för en oförstående omgivning, när det finns så mycket som står på spel (relation, jobb, hus osv).
Trevligt för huvudpersonen att just hennes "hemliga craving" är så väldigt lättillgänglig.
Har läst recensioner på den och andra har visst tolkat den som feministisk, att kvinnan återtar rätten till sin kropp eller nåt, men det fattar jag inte alls. Många tycker den är äcklig också, men det fattar jag inte heller.
Nej, denna ska jag se om många gånger i mitt liv.

Pelle Svanslös (1981)

Var tvungen att se om denna barndomsklassiker. Den håller fortfarande bra. Ernst-Hugo Järegård som Måns är mycket bra.

Midnight Run, gick på Cmore och jag slötittade lite, tyckte den var bra, kändes som en typisk polisfilm från 80/90-talet, lite orealistisk men med en viss charm och humor. De Niro är ju alltid bra och lyfter filmen, 7/10 får den ändå.

Jagten (2012)

Riktigt bra danskt drama! Från början och nästan hela vägen ut. Riktigt medryckande, realistisk historia och som man fan inte släppte blicken ifrån alltså. Mads Mikkelsen är klippt och skuren för rollen. Övriga i casten gör ju såklart också en mycket bra jobb. 2 timmar men den känns aldrig segdragen. Det jag blev mest besviken på med denna var dock just slutet. Hade förväntat mig ett mycket mer storartat sådant med en sammandrabbning numret större än vad vi fick se. Sista scenen är helt klart otäck också.

7.5 av 10

Blodsbröder (2005)

Underhållande crime/drama i redigt Sökarna-stuk. Liam Norberg i spetsen gör det bra som Jon, en snubbe som just muckat efter ett 6 år långt fängelsestraff och vill komma in på rätt bana i livet. Skådespelare som Thorsten Flinck dyker också upp i en mindre roll. Mats Helin gör det bra som den instabile Matte och glöm inte Noomi Rapace som är suverän. En film man inte tar så hårt på men samtidigt blir lite meddragen i. Norberg gör ju dessa typer av filmer bra. Han har ju erfarenhet från "det livet". Tycker dessa filmer är sevärda helt klart. Men det var ju typ 8 år sen han gjorde denna. Och så vitt jag kan se så står han inte noterad för någon film sedan dess. Har hört att han skrev nån bok förut. Skulle helt klart vara kul att veta vad han sysslar med idag. Skulle annars var mycket roligt om han gav sig på något nytt film-projekt tycker jag. Han har minst sagt potential som skådespelare.

6 / 10

the young master http://www.imdb.com/title/tt0081499/?ref_=sr_1

Det här var nog den första filmen jag såg med Jackie som ung,den är riktigt charmig,rolig och många underhållande fighter.
Skulle jag betygsätta filmer så skulle den här få rätt höga betyd tror jag faktiskt =)

TheManWithNoName

Hur finner du orken och tiden till att kolla på så pass många filmer som du gör dagligen? Ligger jag hemma sjuk, ligger nog min maxgräns på två filmer.

Ip Man 2 (2010)

En film som borde ändra sin titel till Rocky IV för den är skrämmande lik den filmen och inte på den positiva sidan.
Okej filmen är inte dålig och jag fann mig själv finna den första timmen vara något steget uppåt än första filmen men sedan kommer vi in i de sista 45 minuterna som är plågsamma rakt igenom. Varför? Inte nog med att filmen rakt av kopierar scen för scen och handling från Rocky IV men filmen vill verkligen att vi tittaren ska finna de brittiska personerna i filmen så osympatiska som möjligt, att filmen går så långt att göra det att de blir så urlöjligt och plågsamt dåligt.
För det första så förstår jag inte riktigt vad de brittiska personerna gör där men sedan är min historia inte den bästa men jag är rätt så säker att Hong Kong inte var en brittisk koloni 1949 för i så fall var befann sig britterna i första filmen? Men som sagt jag kan ha fel och det är inte där mitt problem ens ligger.
Men de som chockar mig är att där har inte varit något prat, eller syn på något brittiskt under hela filmens gång verken i ettan eller tvåan också mitt i allt dyker britterna upp och ska vara de stora onda bara för att filmen måste ha en handling. Det kommer från ingenstans och är väldigt dåligt utfört. Sedan hjälper det heller inte att skådespelarna som spelar britterna är dåliga skådespelare. Men nu kommer jag till de som jag inte riktigt förstår. Vi har en mästare inom en viss kung-fu genre och en mästare i boxning. För det första varför skulle ens en boxare och en kung-fu person mötas i en officiell match? Det är som om en golfspelare och en fotbollsspelare skulle möta varandra i en match det är två helt olika saker som inte ens hör ihop. Men under filmens gång har vi sett dessa olika fight kompetenser kung-fu personerna kan och hur en del av dessa fighterna är rätt så orealistiska men så fort det kommer till en boxare så är de chanslösa? Nej jag köper det inte och därför blev jag väldigt frustrerad på de sista 45 minuterna som kom från ingenstans, hade ingen logik och var urlöjligt till max. Jag tänker inte gå in på att de gör britterna till skurkar för Hollywood gör hela tiden ryssar, asiater eller tyskar till skurkar inget vi har sett förr så är inte direkt chockad att asiaterna gör britten till skurk trots att det kändes lite för tvingat.

Jag måste dock medge att jag gillade fortfarande fight scenerna (utom de som involverade boxningen) som var fortfarande toppklass och underhållande. Sedan att Sammo Hung Kam-Bo dyker upp gjorde mig riktigt glad, en gammal favorit kines skådespelare som på 80-talet var med i en del Jackie Chan filmer så som Winners and Sinners samt en av mina absoluta favorit kung-fu filmer Dragons Forever. Han var bäst i hela filmen och gjorde en väldigt bra insats.
Musiken var fortfarande vacker att lyssna på och de andra skådespelarna gjorde även dem ett bra jobb verkligen 100 gånger bättre än de brittiska skådespelarna.

I sin helhet en okej film. Donnie Yen är fortfarande bra som Ip Man och som sagt Sammo Hung Kam-Bo är bäst i hela filmen. Men det är de sista 45 minuterna som verkligen DÖDAR denna filmen. Det kommer från ingenstans, det är förutsägbart, kliché, urlöjligt och jag blev väldigt frustrerad att filmen gick den riktningen när den inte ens var i närheten av att bli en stereotypisk kliché film men i slutändan blev den det.
Jag gillade även i allra sista scenen så dyker en liten pojke upp som spelar en 9-åring Bruce Lee vilket fick mig att önska, tänk ifall filmen handlade om Ip Man när han tränade Bruce Lee. Det hade jag tyckt varit mer intressant, originellt och mer sant till verkligheten än vad dessa filmerna egentligen är.

2 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt1386932/?ref_=sr_3

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=gaBdgu00otE

Inte mig du frågar men, bara jag är ledig och inte ska upp tidigt på morgonen kan jag dra 4-5 filmer på en dag utan problem. Man är olika där helt enkelt. Men varför jag orkar är helt enkelt för att jag älskar film.
Jag är mer imponerad av de som orkar skriva om vad man tycker om varje film man ser, då tänker jag mest på Lotso's massiva omdömen, som är lite för långa kan jag tycka.

Håller med om det du skrev högst upp!
Tänk på att alla mina recensioner inte är massiva och jag skriver inte på vartenda film jag ser. De som är massiva är dem jag ser på bio eller dem jag anser jag behöver få ut de jag vill ha sagt! Jag älskar film och älskar att diskutera samt skriva ner mina tankar och åsikter om filmen jag precis sett

Ok har fått intrycket av du skriver "recensioner" till alla nysedda filmer. Tycker själv bättre om korta och koncisa omdömen. Men där tycker man också olika, du ska iallafall ha cred.
------
Såg Buffalo Soldiers, den var sådär. Kort och inte så koncist den här gången.

Nu blir det att kolla ett avsnitt av 21 jump street. Om det är någon som undrar.

Escape from Sobibor (1987)

Otroligt bra fängelse/krigs-film. Onekligen mycket lik en av mina favoriter Den stora flykten från 1963. Kanske lite sämre men bara lite. Man bygger upp samma stämning här med många, många duktiga skådespelare som gör det fantastiskt. Bland de främsta Alan Arkin, Joanna Pacula, och Rutger Hauer. Hauer dyker inte upp förens efter ca timmen men går in och dominerar direkt. En riktigt mörk, otäck och framförallt baserad till 100 % verklig händelse. Jag vill inte ens gå in på alla otrevligheter som försiggår i filmen men den är en hel del hemska saker. Ett rent hat mot judiska fångar. Till skillnad från Den stora flykten planerar men inte att gräva sig ur, eller först gör man det, men för att sedan ändra sig och helt enkelt ta den "enkla vägen" ut via huvudingången. Filmens uppbyggnad från minut 1 till slutkvarten och rymningen är helt fenomenal. Jag satt bara och njöt när jag såg denna. Men som sagt, är man en dyrkare av "prison-break-filmer" och dylikt kommer man med största sannolikhet att tycka om denna.

8 av 10!