Vilken film såg du senast?

Var det nödvändigt att bägge kvinnorna skulle vara vita? (första var iofs rasblandning själv mellan vit och hispanic). Varför kunde det inte vara negresser? Varför skulle det vara så överdrivet med droger? Varför allt religiöst? De hade kunnat skippa allt det, men hollywood har sina dolda agendor de vägrar ge med sig på.

Ni blir hjärntvättade undermedvetet när eran hjärna i varje film får se droger, rasblandning mm, då blir det det nya naturliga och "fina" för er. Ni måste stanna upp, tänka, vad som faktiskt händer i filmerna som sprutas ut från hollywood.

Corman's World (2011)
Betyg: 10/10

Jag fick verkligen mersmak på att se fler av Cormans filmer. Betyget kan inte bli annat än fullpott.

Kan rekommendera hans filmer som bygger på Edgar Allan Poe's noveller!

Jag har sett The Raven men den föll mig att inte riktigt i smaken (gotisk stämning och slapstick funkade inte). Med de andra med Vincent Price kanske är bättre?

Lincoln (2012)

Om ni gillar historieböcker och Lincoln är detta den perfekta filmen för dig för det är precis vad den känns som en historiebok om Lincoln som förts över till film vilket också är lite sanning då filmen är baserad på en bok. Själv förväntade jag mig en mer intressant film men istället blev de nästan en sömnfest för mina ögon.
Prat på prat på prat på prat och de ger ut så mycket fakta att de nästan blir för mycket och överbelastar allt detta under 2tim och 30min. För en film som utspelar sig under en krigsfilm så förväntade jag mig även att man fick se lite på krigsfälten men istället får vi höra Lincoln predika under hela filmens gång och ja det är en karaktärsstudie film om Lincoln men under en tidsläng på 150min på dessa monologerna och predikarna är det alldeles för mycket och lite sidokrig hade inte varit fel så man också bli involverad och få veta vilket helvete kriget var och inte bara se Lincolns ögon våta. De scener som var mest tråkigast var dem där de satt i ett mörkt och rökigt rum och pratade i och där var flera sådana scener. Det är inte så kul att se en konversation i ett mörkt och rökigt rum då blir det tråkigt.
Daniel Day-Lewis har jag faktiskt aldrig sett storheten i om jag ska vara ärlig men ja ljuger ifall jag säger att han var dålig i denna rollen för han gjorde en bra insats trots allt men ibland kändes de lite väll tvingat fram men i sin helhet gjorde han rollen bra de kan jag inte undkomma. Resten av skådespelarna gjorde ett bra jobb de med. Personligen fann jag att Leonardo DiCaprio gjorde en mycket bättre rollinsats i Django Unchained än Tommy Lee Jones här för vad Leo gjorde var att han spelade skurken som en människa och jag glömde totalt bort att de var Leo och såg bara Calvin Candie här så såg jag Tommy Lee Jones hela tiden och i mina ögon hade jag gärna sett dessa två byta plats vid Oscars galan men men.
Spielberg har även lyckats få till miljöerna och kostymerna perfekt de kändes verkligen att de var 1800-talet jag satt och kollade på och dessvärre så fann jag de mer intressant att kolla in i bakgrunden än vad som hände framför kameran. Det känns även som om detta kommer bli en typisk film en hel del skolor kommer att visa på historielektionerna.
I sin helhet en helt okej film men de var alldeles för mycket prat och de höll inte i 150min och en del av de dem säger var inte relevant med handlingen och delvis så var de inte intressant de dem pratade om. Men med bra skådespelarinsatser och bra miljöer och någon enstaka scen som var bra så gör detta till en helt okej film i mina ögon men överskattad är den minst sagt i mitt tycke!

2.5 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0443272/?ref_=sr_1

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=qiSAbAuLhqs

Då vet jag att jag inte ska se denna på bio. Tack för bra recension! Nu gjorde du mitt val enklare inför nästa biobesök