Varför är rasism så föraktat?

Kan inte alla bara leva i fred? Gula, svarta, röda, bruna, vita plus alla därtill..
Och sen ge varandra en stoooooor kram för att därefter gemensamt sjunga "We shell overcome"!


Na na...
We shell overcoooome weeee sheell ooovercoooome!!

Nej-nej-nej-nej-Nej!

Gemenskapssång (fast bara om man tillhör den rätta rasen alltså) med:

"Die Fahne hoooch! Die Reihen fest geschlooossen!
S. A. marschiiiiert mit ruhig festem Schritt."

Frågan är intressant.

Vi har ju alla blivit inpräntade att "alla är lika mycket värda", så egentligen borde det inte vara någon skillnad på att hata blattar som att hata feta exempelvis.

Dock anser jag att alla inte är lika mycket värda. Om alla hade varit lika mycket värda så hade ingen varit värd någonting.

bra inlägg! mycket intressant det där, som exempel har jag har en arab på jobbet som alltid skrattar och snackar skit om amerikaner och folk från balkan, men när jag har skrattat eller sagt något negativt om araber så vill han börja slåss

Din ironi skulle fungera om alla människor vore lika. Men alla är individer...

Stoooooor kram till dig i alla fall...

Den här frågeställningen föranledde mig faktiskt att skriva en bloggtext: http://www.equil.net/?p=561

Precis som alla våra andra attityder och uppfattningar är inställningen till rasism diskursberoende. Den är en sociokulturell konstruktion, om du så vill.

Efter att ha läst din blogg, som i och för sig var intressant även om jag behöver läsa den flera gånger för att "smälta" det du skriver, så dyker det upp en fråga!

Jag undrar om du anser att ett kollektiv som är "för" något, kan likställas med ett kollektiv som är "mot" något?

Med andra ord: om rasister skulle säga att "vi gillar vår ras" - i stället för att säga att "vi gillar inte den rasen" - anser du att man kan dra samma slutsats av dessa påståenden?

Intressant enligt mig.

Vad jag förstår så menar inte trådskaparen att rasism är något som är bra, och han verkar ej heller ställa sig oförstående till varför rasism är föraktat. Han tar ju själv avstånd till det.

Snarare får jag intrycket av att han undrar varför rasistiska generaliseringar anses värre än andra generaliseringar. Och det håller jag med honom att det är konstigt. Något som vissa verkar missa här.

Det borde inte vara värre att säga "jävla neger" än att säga "jävla rödtott".
Det stämmer ju att man inte kan ta ställning emot främlingsfientlighet med motiveringen att man inte kan döma folk efter deras ursprung men samtidigt ha överseende med annan form av fördomar och generalisering. Det är dubbelmoral.