Tråden om katter, deras skydd samt ägares ansvar för dem

Finns inget man kan fällas för då det är civilrätt. 1 § är dessutom en sån där menlös lag utan rättsföljd, jmf. lagen som säger att makar ska vara varandra trogna. Om den sen åberopas i en tvist innehåller den brasklappar som "deras natur och övriga omständigheter".

Hoppas inte för mycket som hundägare, om de ändrar hund och katt-lagen och skärper kattägarnas ansvar lär de passa på att skärpa hundägarnas också. Tänk bara alla skrivirier om hundattacker, kamphundar osv. i pressen.

Tack för att du klargjort detaljerna i alla fall Men bristande översikt på katten är ett lagbrott, sen att det inte finns någon rättsföljd är ju en annan sak.

Hoppas bara att kattägare inte ska kunna komma undan saker deras katt orsakat, det kan inte hundägare.

/En lekman