Citat:
Ursprungligen postat av Villon
Puyol är visserligen inte så dålig som Kenta vill göra gällande, men faktum är att han lever mycket på sin relativa snabbhet och sina glidtacklingar som kompensation för ett ibland ganska virrigt positionsspel. Inget ont i det, glidtacklingar är underhållande.
Nja, lever på det gör han inte men det är några av hans största styrkor. Där Puyol är bra är andra världsmittbackar sämre och tvärtom. Så är det med alla spelare. Det man kan säga om Puyol är att han spelstil gör att han ibland kan gå bort sig i en brytning eller liknande för det är så han spelar ofta men han kompenserar ofta detta med en snabbhet och vilja att reparera detta.
Jämför man honom med Rio Ferdinand så har Rio sina fördelar i huvudspel och positionsspel, något Puyol inte är riktigt lika vass på. Däremot så är inte Rio alls lika snabb som Puyol tex. Men som sagt, alla är bra på olika saker.
EDIT: Pga. av Puyols spelstil(stöta, chansbryta) så tror jag hans misstag syns klarare än Rios tex. Missar Rio än markering så syns inte de lika mkt som när en anfallare gör bort Puyol i en dribbling.
En sak är ju säker iaf. Han är inte överskattad.