• 1
  • 2
2007-07-23, 18:57
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jastor
Men som vanligt är det oftast hårddiskarnas gräns som nås långt innan gränsen för nätverket så det gör saksamma vad man kör med om man nu inte skulle ha nån snabb SCSI/SATA300 disk.

Visst, men jag är också trött på marknadsföringssnacket om att USB2 skulle ha 480 Mbit/s. Det var ju bara något dom klämde i med för att bräcka FireWire (400 Mbit/s), FireWire är fortfarande snabbast av de två...

Dock - har du ett 10Mbit-nätverk är det där gränsen ligger. Hemma är 20-30 Mbit över nätverket inga problem, och detta mellan äldre datorer med IDE-gränssnitt. SATA300 är väl f.ö. standard i nya datorer?
Citera
2007-07-23, 22:20
  #14
Medlem
Tack hörni. Nä men jag blev mest förvirrade då jag fick med en nätverkskabel när jag köpte min bärbara dator som tydligen inte var korsad. Så när jag pluggade in den i datorerna hände inget. I övrigt ser ju korsade kablar och vanliga kablar likadana ut så liksom .
Citera
2007-07-24, 01:54
  #15
Medlem
stylewalkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ColacX
I övrigt ser ju korsade kablar och vanliga kablar likadana ut så liksom .

Ofta, inte alltid, så har korsade kablar röda kontakter istället för standard grå. Detta är dock ingen 100% standard som alla följer, men kan fungera som en fingervisning.

USB är som Ethernetkablel, man måste ha en korsad.

På jobbet har vi ett litet Firewirenätverk för att kunna öppna After Effects jobb från varadras burkasr snabbt och strömma video. I det fallet är FW avsevärt snabbare än Ethernet. Dock går det inte fortare att kopiera över filer via FW än Ethernet.

Fördelen med FW är du inte behöver någon speciell korsad kabel utan kan ta vilken som helst och stoppa in i burkarna.

//stylewalker
Citera
2007-07-24, 15:43
  #16
Medlem
jastors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olpa
Visst, men jag är också trött på marknadsföringssnacket om att USB2 skulle ha 480 Mbit/s. Det var ju bara något dom klämde i med för att bräcka FireWire (400 Mbit/s), FireWire är fortfarande snabbast av de två...

Dock - har du ett 10Mbit-nätverk är det där gränsen ligger. Hemma är 20-30 Mbit över nätverket inga problem, och detta mellan äldre datorer med IDE-gränssnitt. SATA300 är väl f.ö. standard i nya datorer?

Nja är väl SATA2 som är standard?
Citera
2007-07-24, 17:14
  #17
Medlem
Airporns avatar
Kör du två XP-pro-burkar kan jag rekommendera dig att använda Remote Desktop för att undvika onödigt pill. Funkar osannolikt bra via korsad kabel.
Citera
2007-07-24, 22:17
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jastor
Nja är väl SATA2 som är standard?

Same same... SATA300 står för överföringshastigheten (300MB/s) jämfört med första SATA som hade 150. SATA2=SATA300. Men nu var det väldigt OT. Sorry!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in