Lagförbrytare är nödvändiga, och som dessutom utvecklar samhället

"Liberalist."

Viss typ av lagförbrytare utvecklar ju samhället genom att de påverkar synen på vår moral. Det finns ju mängder med exempel på tidigare brottslighet som förändrat uppfattningen hos folket och då även förändrat lagtexten. Skulle ingen våga trotsa lagen så skulle vi ha uråldriga lagar som styrde landet, tror jag

Du menar ungefär som "Du skall icke stjäla" och så vidare?
Jo, kan nog säkert stämma, men frågan är om vi verkligen behöver bli utvecklade ifråga om vår moral.

Om ingen begick brott, alla levde i ett utopiskt samhälle där det värsta problemet är om det finns jordgubbar kvar att köpa till efterrätten, skulle vi då verkligen bli glada över att nån plötsligt börjar stjäla jordgubbarna, vilket innebär att handlaren förlorar pengar och du blir utan jordgubbar?
Jag köper inte det här argumentet alls.

Människor är inte perfekta och det är därför vi har det samhälle vi har, även om man gärna skulle se vissa förändringar.

Ta exemplet med homosexualitet som var förbjudet, men som trotsades, och efter några år var det helt plötsligt accepterat.
När jag pratar om ”utvecklande” menar jag inte att själva brottet i sig skulle vara utvecklande för samhället. Jag menar de följder som uppstår av att någon/några begår brott. Ex så kan jordgubbsstöld leda till att jordgubbsförsäljarna ”uppfinner” ett larm vars teknik kan användas i helt andra sammanhang, etc …
Övervakningskameror har ju i första hand använts för att förhindra brott men används ju idag också för att övervaka barnet i barnkammaren, för föräldrarnas trygghet mm …

Bravo, du läste inte inläggen som följde det första.

Vad sägs om att vi på FB robbar dig, lansig?

Hur menar du? Det är bättre att inte lägga ner massa tid på att förstöra saker och ting? Ser man på filosofins historia så har den till största del gått baklänges. Från frågor om hur världen är beskaffad till rent trams.

Ja, men det är en annan fråga. Angående den riktiga frågan så kan jag ge tusen exempel på människor som tjänar på att förstöra, kategoriska imperativ befattar jag mig dock inte med.