Citat:
Ursprungligen postat av Phenomena
Det sägs ju att problemområden inte har med invandraren i sig att göra. Utan att det är en klassfråga. Då undrar jag. Innan massinvandringen, tiden innan rosengård och Tensta fylldes med invandrare... i vilka områden var det då mest fattigdom, rån, våldtäkter, misshandel, arbetslöshet, drogproblem mm, mm. För fattiga svenskar har väl alltid existerat. Eller? Vilka områden var det då oattraktivt att bo för den skötsamma svensken? Måste fattigdom nödvändigtvis följas med hög brottslighet och dåligt beteende? Finns det inte områden med fattiga människor som ändå lever ett hederligt liv?
Det är väl han Jerzy Zarnecki som påstår det. Nu är han väl en kramare av rang, och tror allt är svenskarnas fel vilka argument man än lägger fram. Men dock måste man ge honom en poäng, tror också delvis det är en klassfråga. Problemet är att den svenska invandrarpolitiken lockar outbildade lycksökare, de som inte har nåt att förlora. Såg en dokumentär om svenska för invandrare på SVT, ett av de stora problemen de hade där var att 30% av analfabeter. Det säger en del om utbildningsnivån på de som kommer hit.
Jag tror inte problematiken hade varit alls lika utbredd om utbildningsnivån på invandrarna låg på samma genomsnitt som hos svenskarna.
För att få en likvärdig situation med svenskar istället för invandrare måste vi i princip koncentrera allt det värsta white trashet till ett och samma område och strippa dem på deras utbildning från (förhoppningsvis) 9 år i grundskolan.
Plötsligt skulle man ganska garanterat ha exakt samma problematik som i de invandrartäta områderna.