Våldtäktsman Samuel Stengård i Västerås!!

VÅLDTÄKTSMAN SAMUEL STENGÅRD I VÄSTERÅS!!

Ni vet riksdagsman (s) kandidaten Samuel Stengård i Västerås som jag har skrivet om här nedan.
-HOTAR!!! mig nu med brottsanmälan för mitt tilltag att redovisa honom som våldtäktsman. Om jag inte tar bort dessa redovisningarna på Internet.
Här har vi alltså religiositetens elände. Att först uppeggas att känna starka omsorgs känslor för medmänniskorna.

Ni vet bibelns ....en jädrans massa olika Gudsuttalanden om skyldigheten för oss människor att tänka på nästans väl och ve.
Till att när den religiöse, som denne riksdagsman (s) kandidaten Samuel Stengård i Västerås, inte klarar av att ge mig den hjälp som jag verkligen behöver.

Ni vet som jag har redogjort för, hur samhällsmakter i Västerås, från landshövding ända ner till biskop. -Och alltså inte minst Samuel Stengårds politiker kompisar.
Jobbar på att MÖRDA mig; som politiskt obekväm, jag som hävdar demokrati och rättsstats tänkandet.

Samuel Stengård våldtar min själ med att , helt medveten om!!
Som jag har redogjort för Samuel Stengård, hur jag tar rejält illa vid mig av meningslösa glada tillrop.
Riksdagsman (s) kandidaten Samuel Stengård i Västerås, ändå önskar mig Trevlig sommar.

.....jag undrar om alla verkligen förstår hur den drabbade människans själ kan fullständigt rivas upp av sådana påhopp. -Med t.ex. en jääääävulsk ångest som sätter åt. Och inte bara sätter åt själen utan hela kroppen. Man ....faktiskt kan -försöka att- klättra på väggarna.

-Men rimligen har en riksdagsman, om inte tidigare ha känt till, så i alla fall kunna förstå, vad man redogör för. Men alltså icke för denne Samuel Stengård i Västerås.

-Eller än VÄRRE!!
Att den eländiga religiösa tron driver honom -för hans eget välbefinnande i själen- till att, högst -egentligen- medvetet, våldta sig på medmänniskorna.

....och alltså här i detta fallet mellan Stengård och mig, handlar våldtagandet om att tillönska mig Trevlig sommar. -Men vad faeeen kan inte detta religiösa snacket driva -bland andra!!- Samuel Stengård i Västerås som riksdagsman, till högst värre våldtagande på vår samhällsgemenskap; och ju därpå naturligtvis också för oss samhällsmedlemmarna.

till gavne,

som ni säkert är införstådd med vid det här laget så är förståelsen av era inlägg begränsad, därom vittnar åtskilliga inlägg från medskribenter. jag tycker att det är synd att all er möda inte ger full utdelning i form av läsförståelse.

jag har därigenom funnit att nedanstående råd kan vara er till hjälp. dessa råd har jag funnit på nätet, och dom är mycket goda. vänligen tag emot dom.



1. Gör klart för dig vad du vill uppnå med texten
Fundera över vad läsaren vill veta

2. Sovra i materialet: Vad är viktigt? Vad bör lyftas fram


3. Skriv hierarkiskt: sammanfattningar och slutsatser först


4. Låt huvudrubriken tala om vad sidan handlar om


5. Låt mellanrubriker sammanfatta styckenas innehåll och locka till läsning

6. Ta upp det viktigaste i styckets första mening


7. Behandla en tankegång per stycke


8. Var konkret: skriv kort och kärnfullt med rak ordföljd


9. Inbjud till läsning: använd en vänlig ton, direkt tilltal


10. Undvik svårbegripliga ord.


11. Har du en tydlig och logisk struktur där det viktiga kommer först?


12. Talar huvudrubriken om vad texten handlar om?


13. Sammanfattar mellanrubrikerna innehållet i styckena?


14. Har texten ett klart syfte?


15. Är texten anpassad till läsaren?


16. Har du använt ett ledigt språk?


17. Behöver några ord eller förkortningar bytas ut eller förklaras?


18. Vägleder du läsaren med hjälp av bindeord (t.ex. därför, men) som visar hur innehållet i texten hänger ihop?

lycka till.