2007-06-16, 21:58
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sparlund
kan ingen fixa det på youtube?
testat apple.com ?
Citera
2007-06-17, 02:56
  #50
Medlem
Schlomo ben Goys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DiabloWalks
Men när ska de göra 10.6, dvs Lion?
14 oktober 2010 släpps det. Men säg inte att jag sa det.
Citera
2007-06-17, 13:27
  #51
Medlem
lepops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sparlund
kan ingen fixa det på youtube?

http://youtube.com/watch?v=L9DZaqcQxRQ
Citera
2007-06-17, 17:01
  #52
Medlem
pythonxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
... skrev han och slank ut från forumet med svansen mellan benen.

(Jag kan tillägga att om man "artbestämmer" operativsystem efter operativsystemskärnan så är MacOS X inte en BSD-variant eftersom MacOS X bygger på Mach-kärnan, inte BSD:s kärna. Men jag tänker inte dra en lång diskussion om det eftersom det är OT i den här tråden.)

Du vet att Apple är på god väg att få Leopard certifierat som ett Äkta UNIX-system under Single Unix Specification som UNIX 03 kompatibelt va?

Något de tillsammans med Solaris, HP/UX, AIX är rätt ensamma med (andra som är kompatibla med Unix95 och 98 finns ju också). Det betyder att det är ett ÄKTA Unix-system. Så äkta ett Unix-system någonsin kan bli.

Efter Leopards släpp kommer OS X alltså inte vara ett Unix-Like eller Unix-based system. Utan ett rent Unix-system utan omskrivningar. Något varken FreeBSD, NetBSD, OpenBSD eller någon annan av dagens gratis-BSD'er eller Linux kan skryta med.
Citera
2007-06-17, 17:15
  #53
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pythonx
Du vet att Apple är på god väg att få Leopard certifierat som ett Äkta UNIX-system under Single Unix Specification som UNIX 03 kompatibelt va?

Något de tillsammans med Solaris, HP/UX, AIX är rätt ensamma med (andra som är kompatibla med Unix95 och 98 finns ju också). Det betyder att det är ett ÄKTA Unix-system. Så äkta ett Unix-system någonsin kan bli.

Efter Leopards släpp kommer OS X alltså inte vara ett Unix-Like eller Unix-based system. Utan ett rent Unix-system utan omskrivningar. Något varken FreeBSD, NetBSD, OpenBSD eller någon annan av dagens gratis-BSD'er eller Linux kan skryta med.
Man kan få i princip vad som helst certifierat bara man betalar för det. Det är numera bara pengar det rör sig om. En liten intressant parentes är att Microsoft SVJV hade kunnat få NT4 certifierat som Unix eftersom det är Posix-kompatibelt och i övrigt anpassat efter kraven. Posix-modulen finns även i de nyare versionerna av NT för övrigt.
Citera
2007-06-17, 17:16
  #54
Medlem
Rauzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Man kan få i princip vad som helst certifierat bara man betalar för det. Det är numera bara pengar det rör sig om. En liten intressant parentes är att Microsoft SVJV hade kunnat få NT4 certifierat som Unix eftersom det är Posix-kompatibelt och i övrigt anpassat efter kraven. Posix-modulen finns även i de nyare versionerna av NT för övrigt.
Så Microsoft "kunde" fått det men...dom...hade inte pengar?
Citera
2007-06-17, 17:17
  #55
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rauz
Så Microsoft "kunde" fått det men...dom...hade inte pengar?
Pengar har de inte haft ont om, men de ansåg antagligen att det inte skulle ge något, dessutom hade det kanske uppfattats som en provokation av vissa....
Citera
2007-06-17, 17:18
  #56
Medlem
Rauzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Pengar har de inte haft ont om, men de ansåg antagligen att det inte skulle ge något, dessutom hade det kanske uppfattats som en provokation av vissa....
Ja, dom flesta nätverkstekniker blir ju provocerade av certifieringar och Unix. Tråkigt att det ska vara så.
Citera
2007-06-17, 20:47
  #57
Medlem
pythonxs avatar
NT4 kanske var Posix-kompatibelt, men det var typ den äldsta varianten av Posix som finns och rejält kass, hade inte tillgång till nått utanför sin egen lilla värld (tror inte ens Posix-miljön hade access till nätverket eller ens Win32-API:erna) så att det skulle räcka för en SUS-certifiering är som att säga att en SAAB skulle kunna klassas som ett flygplan för att vissa delar av saabs aerodynamik-forskning implementerats i bildesignen...

Posix är dessutom bara en del av Unix03 (eller dom äldre) certifieringen vad jag har förstått.

"UNIX 03

An Open Group specification introduced in 2002 and approved in 2003 that is based on a combination of IEEE POSIX and Version 3 of the Single UNIX Specification."
Citera
2007-06-20, 04:13
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rauz
Ja, dom flesta nätverkstekniker blir ju provocerade av certifieringar och Unix. Tråkigt att det ska vara så.
Han har faktiskt rätt, har du tillräckligt mycke med pengar så kan du få saker att bli certifierade... till och med cisco...
Citera
2007-06-20, 04:14
  #59
Medlem
Rauzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cilere
Han har faktiskt rätt, har du tillräckligt mycke med pengar så kan du få saker att bli certifierade... till och med cisco...
Ja, certifieringar har en tendens att kosta pengar, det är ännu så länge inte staten som sköter sånt
Citera
2007-06-24, 18:28
  #60
Medlem
/dev/jesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Ynkligt av dig och Hårddisksson att försöka förringa folk med annan åsikt genom att bara löst beskylla dem för att vara "Wikipediadebattörer". Särskilt som ingen av er visat prov på några egna kunskaper inom området.
Ynkligt av dig att försöka förringa folk med annan åsikt genom att löst beskylla dem för att vara "macfantaster".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in