• 2
  • 3
2007-06-02, 07:52
  #25
Medlem
Raouls avatar
Karin Lindblom, där rök det jobbet. Eller som vi säger på fb: dra den om förintelsen också, landsförrädare.
http://kalle.tar.knark.net/view_serie.php?id=914
Och här kommer mitt rättshaveristiska mail...

Karin L=Tito B?
Citera
2007-06-02, 08:11
  #26
Bannlyst
Ska vi dra iväg några mejl till Resumé och Dagens Media också?

http://www.resume.se/om_resume/kontakta_oss

Citat:
Vi tar tacksamt emot nyhetstips av alla sorter. Vi har en lång tradition av avslöjande och granskande och för oss är källskyddet heligt. Du kan tipsa oss och förbi anonym. Vet du något som borde stå i Resumé. Mejla någon av Resumés reportrar eller mig Viggo Cavling. Jag är chefredaktör och utgivare sedan tre år. Du kan även mejla mig om du har kritik eller idéer om hur Resumé ska bli en ännu bättre bevakare av medie- och marknadskommunikationsbranschen.

http://www.resume.se/om_resume
http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...?version=25797

Citat:
SAJTEN
På dagensmedia.se publicerar vi branschens snabbaste medienyheter - varje vardag, året om.
Målgrupp: Personer som arbetar i mediebranschen, på medie- och reklambyråer, men även marknads- och reklamchefer som har behov kontinuerlig information om mediebranschens utveckling.
Inriktning: Mediesveriges snabbaste kanal för medienyheter i stort och smått.

http://www.dagensmedia.se/article.asp?article=19
Dessa tidningar brukar vara intresserade av att gotta sig i Aftonpravdas misstag och tabbar. Att censurera bort Flashback var kanske inget misstag, men visst ser det galet ut med "tio skvallersajter" när de bara har nio stycken.

Är det lönt, tror ni? Eller åker ett sådant e-brev rakt ned i papperskorgen?
Citera
2007-06-02, 11:01
  #27
Medlem
Problemet för Aftonbladet är att Flashback är för bra.

För bra på att avslöja, har för bra källor, osv.

Aftonbladets egna reportrar surfar flashback ständigt efter nyhetstips.

De vill förmodligen inte att "Nisse i Hökarängen" ska börja läsa samma källa.

Då kommer Nisse se att Kejsaren är Naken...
Citera
2007-06-02, 11:08
  #28
Medlem
haha Karin, hoppas du inte fick nå skit
Citera
2007-06-02, 11:09
  #29
Medlem
Varför betala för att läsa skvaller. Aldrig att man blir plus-medlem på AB:s sunkiga sajt

Flashback är källan.
Citera
2007-06-02, 11:14
  #30
Medlem
Wittgensteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrMaZz
Är det lönt, tror ni? Eller åker ett sådant e-brev rakt ned i papperskorgen?

Kör hårt. Allt som kan få AB att framstå som den skittidning den faktiskt är skall stödjas.
Citera
2007-06-02, 12:06
  #31
Medlem
Vobblers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whattaba
Vad kan vara det huvudsakliga skälet till att de ansåg att FB måste bort från listan. Jag tror att de är rädda att läsarna blir indoktrinerade och slutar som antingen mörkblåa moderater eller aggresiva nazister. Såklart man inte köper Aftonbladet då.

Tja, "problemet" med FB är att här kommer sanningen fram. PK-filtret som AB använder slits av direkt, och givetvis kan inte horan länka till en site som avslöjar deras lögner.

Stackars Karin, du får det inte lätt nu.
Citera
2007-06-02, 14:21
  #32
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler
Tja, "problemet" med FB är att här kommer sanningen fram. PK-filtret som AB använder slits av direkt, och givetvis kan inte horan länka till en site som avslöjar deras lögner.

Stackars Karin, du får det inte lätt nu.
Man kan ju inte låta bli att undra vad som händer med Karin nu när

1. Hennes tio-i-topplista förvandlas till en onumrerad 8-i-topp
2. Hennes namn försvinner raskt från artikeln (Och FB försvann lika raskt!)

F.ö. tror jag kontentan av det hela stavas P-E-N-G-A-R. Precis som folk före mig skrivit: Att länka hit/tipsa om FB gör att ingen kommer pröjsa för deras Klick! utan får läsarna hit i stället, som du skriver "källan", där det är gratis...
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in