Citat:
Ursprungligen postat av
MeNeFrego
Istället för att visa bussbiljett så försökte du argumentera att du hade en? Jag vet vad du kommer svara, någonting osannolikt hände dig som gjorde att du av någon anledning inte kunde visa upp giltig biljett. Med dina 22.3 i gymnasiesnitt och högskoleexamen borde du väl kunnat komma till slutsatsen själv att det inte är positivt att förekomma i olika tvistemål?Vem eller vilka borde ha förklarat det för dig? Juristerna i släkten? Med tanke på hur många råd / tips / förslag du fått i den här tråden och hur ointresserad du är av dem, vem menar du då skulle bemödat sig att förklara att det inte ser så bra ut att finnas med i flera tvistemål?
Trippelfel
Där har du fel:
1.
Jag har tagit till mig och är intresserad av alla råd / tips / förslag jag fått i den här tråden
2.
Det verkar vara så självklart för alla andra att småbrott man blir dömd för i en domstol raderar ut karriären. Detta kände jag inte till. Att man enkelt kan slippa problemet genom att godta strafföreläggande. Skolan kunde upplyst om det men de vill väl att vissa ska fallera. Nu var inte det mitt problem att jag spottat tuggummi och blivit dömd i domstol för det eller något annat men jag har problem med många civilrättsliga ärenden. Jag hade kunnat lägga mig platt och undvika dessa om jag visste att det diskvalificerar från arbetsmarknaden.
Nu är jag dock ganska övertygad om att det är olagligt att "diskriminera" bort alla människor från samhället som har tvistemål. Om inte annat för av den enkla anledningen att man ska kunna få sin sak prövad (i tex en tvist) utan att samtidigt per automatik diskvalificera sig från arbetsmarknaden. Det funkar nog inte så i något land i Västvärlden utan bara i Sverige.
Eller kan du visa mig ett rättsfall där någon stämt för att ha blivit "diskriminerad" pga tvistemålsförekomst och inte fått rätt till skadestånd ?
3.
Fel igen "Istället för att visa bussbiljett så försökte du argumentera att du hade en?"
Nej man köpte biljett ombord, vilket jag på den tiden nyttjade ibland då jag var sent ute det kostade inte mycket extra.
Antar att du är sosse som måste försvara "systemet" mot mig. Att det är så ofelbart. Varför tar man inte bara och hjälper mig att få rätsida på min situation och jag kan betala in miljon efter miljon i skatt istället för att bli utvisad från samhället ?
-Jo man har börjat lyssna på mig och andra och 1/1 2023 försvinner mycket av detta att domar från Tingsrätter kan hanteras i andra databaser och sälja infon till företag som rekryterar. Omröstning 2022, sen val, sedan ny omröstning då grundlagen behövde ändras.
Konstigt att det ska behöva gå 10 år, grundlagen ändras, för att jag ska få de rättigheter jag lovades från början som ung och ville utbilda mig.