Ett os som inte bygger på *nix eller MS dos/windows

Haha, ja det minns man. Var i den sista generationen som drabbades av Compis-datorer i högstadiet :>

Ja, flera stycken av de nämnda.


Jag är långtifrån någon macguru, men OS X lär väl gå att köra på x86 eftersom det sitter intelprocessorer i Apples datorer. Om inte jag är helt ute och cyklar så har väl OS X utvecklats för x86 redan från början, eftersom Apple misstänkte att Power PC-plattformen skulle halka efter prestandamässigt. Om det sedan är möjligt rent licensmässigt att köpa OS X för att köra på sin PC vet jag inget om, men det är det väl förmodligen inte.

Vad sägs om att googla de svaren du fått istället?

På 90-talet använde jag GEOS med viss framgång, ett DOS-baserat system med grafiskt gränssnitt.

http://en.wikipedia.org/wiki/GeoWorks

OT men GEOS är fan kärlek. Helt överlägset Win 3.11 på sin tid.

Finns typ inte eller i alla fall inte något som har en framtid.

Många bankomater använder idag eComStation, särskilt i USA. Men även en del i Sverige vilket inte direkt syns utanpå.

En recension av Plan9:
http://penguinpetes.com/b2evo/index....&c=1&tb=1&pb=1.

När IBM beslutade sig för att sluta engagera sig i OS/2 och överlät sitt operativsystem till Serenity Systems (som bytte namn på det till eComStation och sedan dess har stått för utvecklingen, om än med viss hjälp från IBM) så rekommenderade de sina automattillverkande kunder att gå över till Linux.

Nixdorf, NCR och de andra stora tillverkarna gick dock över till Windows i stället. Windows XP och Windows XP Embedded är helt dominerande i dag som operativsystem i nya kontantuttagsautomater.

Några nya automater med eComStation tror jag inte finns, eller gör det det?

När Föreningsbanken och en massa sparbanker slog sina påsar ihop och skrotade alla sina Bankomater och Minuten för att byta ut dem mot windowsbaserade automater så minns jag att det var två saker som gjorde mig frustrerad: det ena var att de inte hade några bokstäver på knapparna utan bara siffror (dock knappast Windows fel); det andra var när jag skulle ta ut pengar till taxi en mörk natt och fick vända och gå till en annan automat för att systemet hade slut på virtuellt minne. Det fanns inga kameramobiler på den tiden, annars så hade det varit kul att ta ett kort på felmeddelandeskylten som Windows hade slängt fram på skärmen.

Nja, men i USA körs fortfarande många gamla bankomater och där är det fortfarande OS/2 och framförallt ecomstation som gäller. I Europa så är det mest windows men jag har sett att många av dem kör citrix av felmeddelandena att döma så jag misstänker att de gamla windows-automaterna kör citrix idag.

Tidigare hade man inte ens någon fungerande watchdog i automaterna så det hände rätt ofta att de hade en blåskärm. Idag ser man oftast felmeddelande pga diskproblem att datorn inte lyckats boota upp..

Visst. Jag bara påpekade att nya ATMs oftast kör Windows.


Usch. Citrix. Vi har ett tusental tunna klienter med Citrix Metaframe/Windows Server 2003 på jobbet. Det fungerar i och för sig klockrent, men kostnaden är astronomisk och prestandan är inte den bästa. Fast prestanda och tunna klienter är kanske två oförenliga storheter.

Det är väl bara en fråga om tid innan "operativsystem" som EyeOS blir tillräckligt snabba för att vara användbara - handlar ju bara om att datorerna behöver bli snabbare, redan nu skulle ju många klara sig på en dator som kan hantera ett Office(ish)-paket och Firefox.