2007-05-26, 02:52
  #61
Medlem
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av i.b.m
Har inte sett några postningar här på senaste tiden som indikerar att det är många små grupper som aktivt vill ha ett forum.

Inte? Jag tycker att det är minst ett förslag i veckan på nåt nytt forum.

Senaste månadens trådar (exkl denna) där man önskat ett nytt forum i diverse ämnen:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=492041
http://www.flashback.org/showthread.php?t=491207
http://www.flashback.org/showthread.php?t=489452
http://www.flashback.org/showthread.php?t=487593
http://www.flashback.org/showthread.php?t=489546
http://www.flashback.org/showthread.php?t=482097
http://www.flashback.org/showthread.php?t=479060
http://www.flashback.org/showthread.php?t=481431
Citera
2007-05-26, 03:14
  #62
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Vad är ni för kufar egentligen, som vill exponera ordens-esoterik på Flashback?

Tja, nu handlar det ju inte enbart om den esoteriska biten - och det är knappast tal om någon större "exponering" heller, då det mesta som sagt redan är känt om t.ex Frimurarna och Odd Fellow. Vad som egentligen är mest intressant att diskutera är symboliken, historiken, traditionella variationer mellan inbördes riter och/eller andra ordrar, samt även kriterier för medlemsskap, regler och förordningar.

Citat:
Ursprungligen postat av illum
Men ok, jag ska inte "förbjuda" det på något sätt. Jag kan personligen se ett behov av forumet om det görs hyfsat brett så det finns underlag och aktivitet i forumet, då i samvaro med föreningsliv och liknande i allmänhet.

Precis, och som i.b.m även påpekade innan så drar alltid ett nytt forum till sig en viss uppmärksamhet redan från början - förhoppningsvis då också från FB-medlemmar som redan har, eller kommer på en del funderingar kring dessa ämnen.
Citera
2007-05-26, 10:11
  #63
Medlem
i.b.ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Inte? Jag tycker att det är minst ett förslag i veckan på nåt nytt forum.

Senaste månadens trådar (exkl denna) där man önskat ett nytt forum i diverse ämnen:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=492041
http://www.flashback.org/showthread.php?t=491207
http://www.flashback.org/showthread.php?t=489452
http://www.flashback.org/showthread.php?t=487593
http://www.flashback.org/showthread.php?t=489546
http://www.flashback.org/showthread.php?t=482097
http://www.flashback.org/showthread.php?t=479060
http://www.flashback.org/showthread.php?t=481431

Nyckelordet var väl främst många små grupper . Själv så tycker inte jag att konservativa nödvändigtvis måste anses vara en liten grupp speciellt om man också lägger ett internationellt perspektiv på ideologin. Det är få förslag som har fått så här pass många kommentarer som den här nu aktuella Föreningsliv och Ordenssällskap och de flesta trådarna handlar om nya underforum till redan nu existerande forum. Ungefär som om man skulle skapa underforum av Föreningsliv och Ordenssällskap vilket även jag tror skulle bli alltför smalt.

Det är väl klart att droganvändare (av i Sverige olagliga droger) och kroppsmodifierare är små grupper i relation till den totala befolkningen i Sverige men till skillnad från Ordenssällskap så finns det idag forum där sådant kan diskuteras utan att bli off topic. Jag väntar fortfarande på svar VAR vi idag kan diskutera dessa frågor utan att bli OT och eventuellt flyttas till papperskorgen, raderas eller låsas!
Citera
2007-05-29, 19:35
  #64
Medlem
joppes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av i.b.m
Det är väl klart att droganvändare (av i Sverige olagliga droger) och kroppsmodifierare är små grupper i relation till den totala befolkningen i Sverige men till skillnad från Ordenssällskap så finns det idag forum där sådant kan diskuteras utan att bli off topic. Jag väntar fortfarande på svar VAR vi idag kan diskutera dessa frågor utan att bli OT och eventuellt flyttas till papperskorgen, raderas eller låsas!

Skillnaden ligger nog mera i intresset från moderatorernas sida. Droger är förbjudet och spännande och en diskussuion om det ger signaler om att man i flashback kan diskutera allt.

Ett forum om ordensliv ger inget av ovanstående. Det är tydligen bara intressant om det omhandlar konspirationer og hemligheter.

Jag kanske är lite för konspiratoriskt, men jag kan inte se någan annan orsak till at man inte vill skaba ett subforum om ordensliv och föreningar.
Citera
2009-01-26, 09:27
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av i.b.m
Mina tysthetslöften gäller endast det svenska frimureriets ritualer, och de igenkänningstecken som man har inom frimureriet.

Detsamma inom Druidorden (FGDO). Förmodligen gäller det för alla ordenssällskap.
Citera
2009-01-27, 12:02
  #66
Medlem
i.b.ms avatar
Trevligt att se den här tråden uppe igen...
Kan notera att diskussionerna fortsätter i konspirationsforumet, och att jag tycker att en stor del av posterna som hamnar i den stora tråden fortfarande definitivt är OT där...
Citera
2009-01-27, 13:24
  #67
Bannlyst
Skulle ordenssällskap utökas med att även inbegripa "sekter" skulle jag kunna tycka det var en ide. Det är ändå en stor skilnad mellan sekter och religioner t ex

Sen är det självklart att ingen respekt skall tas för ordernssällskapen i sådana diskussioner. Det är ju sånt vi utanförstående undrar över som skall dras i ljust, ritualer, igenkänningstecken osv - sådant vill man ju absolit läsa om. Löjligt att vara för ett forum om detta, om man samtidigt vill begränsa diskussionen om ämnet..
__________________
Senast redigerad av BabyMan 2009-01-27 kl. 13:28.
Citera
2009-01-27, 13:32
  #68
Medlem
i.b.ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BabyMan
Skulle ordenssällskap utökas med att även inbegripa "sekter" skulle jag kunna tycka det var en ide. Det är ändå en stor skilnad mellan sekter och religioner t ex

Sen är det självklart att ingen respekt skall tas för ordernssällskapen i sådana diskussioner. Det är ju sånt vi utanförstående undrar över som skall dras i ljust, ritualer, igenkänningstecken osv - sådant vill man ju absolit läsa om. Löjligt att vara för ett forum om detta, om man samtidigt vill begränsa diskussionen om ämnet..

Naturligtvis skulle ingen hänsyn tas till detta, det står vem som helst fritt att spekulera, men å andra sidan så kan ingen tvinga mig (eller andra ordensmedlemmar) att bryta våra förbindelser och avslöja hemligheterna
Citera
2009-01-27, 13:33
  #69
Medlem
Sekt är väl per definition en religiös grupp som markant avviker från den eller de religiösa huvudlinjerna i ett samhälle.
Ett ordenssällskap har inget med religion att göra på det viset.
Det finns de ordenssälskap som kräver en kristen tro och så vidare, men man har inte någon egen tolkning, och försöker inte heller sprida egna läror.
Sekter och ordenssälskap bör inte blandas ihop.
Citera
2009-01-27, 13:42
  #70
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av redtroll
Sekt är väl per definition en religiös grupp som markant avviker från den eller de religiösa huvudlinjerna i ett samhälle.
Ett ordenssällskap har inget med religion att göra på det viset.
Det finns de ordenssälskap som kräver en kristen tro och så vidare, men man har inte någon egen tolkning, och försöker inte heller sprida egna läror.
Sekter och ordenssälskap bör inte blandas ihop.

De kan dock diskuteras på samma forum. Man kan inte ha en liten underavdelning för exakt alla ämnen som existerar.
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in