Nu behöver jag lite hjälp av kunniga flashbackare!
Så här är det: Jag köpte en Volvo 240 den 3 november förra året för 4 700 kr. Snabb och smidig affär, den fungerade som vinterbil. Killen jag köpte den av hade i sin tur köpt den av en bilfirma tre dagar tidigare, den 31 oktober.
Igår ringer det ett par snubbar från bilfirman som sålde bilen till den förre ägaren (vi kan kalla honom Hasse). De undrar om jag visste om att det fanns en skuld på bilen. Det hade jag ingen aning om. De säger då att de sålde bilen på kredit. Hasse betalade 4 500 kr för bilen, varav 1 000 kr kontant vid köpet och skulle sedan betala av resterande 3 500 kr på en 3-månadersperiod. De säger att de skrev ett kontrakt med Hasse där det står att bilen är i bilfirmans ägo tills dess att bilen är till fullo betald. Likväl gjorde de ändå vid samma tillfälle ett ägarbyte och bilen skrevs över på Hasse.
Innan jag var och tittade på bilen kollade jag upp regnumret mot Vägverkets databas bara för att säkerställa att det inte var några konstigheter. Inte stulen, inga anmärkningar om leasing eller kredit och inget annat som såg konstigt ut.
Nu till problemet. Hasse betalade aldrig tillbaka de 3 500 kr han var skyldig firman. Anledningen till att bilfirman kontaktade mig igår var att de inte får tag på Hasse. Så firman påstår att de har full rätt att ta tillbaka bilen, eftersom den enligt kontraktet de skrev med Hasse fortfarande är i deras ägo. De säger att mitt alternativ är att betala den här skulden på 3 500 kr och att jag sedan gör upp om det med Hasse.
Bilfirman säger att det var min skyldighet att ringa till dem innan köpet och kontrollera att bilen var betald och att jag därmed har brustit i min undersökning av bilen innan köpet.
Så jag undrar helt enkelt; har de rätt att komma och hämta bilen? Jag står ju som registrerad ägare sedan den 3/11 -06 och hämtar de bilen utan min tillåtelse anser jag att det är stöld. Eller vad tycker ni?
Så här är det: Jag köpte en Volvo 240 den 3 november förra året för 4 700 kr. Snabb och smidig affär, den fungerade som vinterbil. Killen jag köpte den av hade i sin tur köpt den av en bilfirma tre dagar tidigare, den 31 oktober.
Igår ringer det ett par snubbar från bilfirman som sålde bilen till den förre ägaren (vi kan kalla honom Hasse). De undrar om jag visste om att det fanns en skuld på bilen. Det hade jag ingen aning om. De säger då att de sålde bilen på kredit. Hasse betalade 4 500 kr för bilen, varav 1 000 kr kontant vid köpet och skulle sedan betala av resterande 3 500 kr på en 3-månadersperiod. De säger att de skrev ett kontrakt med Hasse där det står att bilen är i bilfirmans ägo tills dess att bilen är till fullo betald. Likväl gjorde de ändå vid samma tillfälle ett ägarbyte och bilen skrevs över på Hasse.
Innan jag var och tittade på bilen kollade jag upp regnumret mot Vägverkets databas bara för att säkerställa att det inte var några konstigheter. Inte stulen, inga anmärkningar om leasing eller kredit och inget annat som såg konstigt ut.
Nu till problemet. Hasse betalade aldrig tillbaka de 3 500 kr han var skyldig firman. Anledningen till att bilfirman kontaktade mig igår var att de inte får tag på Hasse. Så firman påstår att de har full rätt att ta tillbaka bilen, eftersom den enligt kontraktet de skrev med Hasse fortfarande är i deras ägo. De säger att mitt alternativ är att betala den här skulden på 3 500 kr och att jag sedan gör upp om det med Hasse.
Bilfirman säger att det var min skyldighet att ringa till dem innan köpet och kontrollera att bilen var betald och att jag därmed har brustit i min undersökning av bilen innan köpet.
Så jag undrar helt enkelt; har de rätt att komma och hämta bilen? Jag står ju som registrerad ägare sedan den 3/11 -06 och hämtar de bilen utan min tillåtelse anser jag att det är stöld. Eller vad tycker ni?