Dubstep - den stora rekommendationstråden

Jag läser, men brukar vara jag som har sista inlägget oftast och då är det inte så roligt . Om du postar grejer där så kommer jag att svara. Det är jag 100% säker på

J:Kenzo - The Roteks
http://www.youtube.com/watch?v=STOfuooQLzU

J:Kenzo - Protected
http://www.youtube.com/watch?v=zAa2hyMhU-0&feature=related

DJ Madd - Lightsaber (Jedi Mix)
http://www.youtube.com/watch?v=VcbC0ZxEaTY&feature=related

Fast det är ju uppenbart att ordet 'brostep' har en pejorativ, nedlåtande klang. Det anspelar inte direkt på att vara en självklar subgenre till dubstep, utan fungerar snarare som ett incitament för självutnämnda experter att dissa musikens ursinniga utveckling. Och varför ska det ens etiketteras som en annan genre? Jag menar, lyssna på Goldie (en av pionjärerna till drum and bass) och jämför honom med Camo & Krooked. Genrer utvecklas.

"Brostep" känns som en ny etikett för pretentiösa, självutnämnda oldskoolers som inte klarar av att så många andra lyssnar på dubstep bara sedan några månader tillbaka. "Jag var här först", typ. Och jag menar inte att du gör det. Jag vet inte ens om du gör det. Mitt problem är hur det används. Därför frågade jag hur det definieras.

Imponerande att Spotify har den uppe idag när den släpptes idag. De brukar i vanliga fall vara sega som tusan med ny musik.

Ah sorry fel av mig. Men det som du säger har du fanimig rätt i! Hade inte kunnat sagt det bättre själv. Jag fick bara den synen av ordet brostep att det var just en sub genre till dubstep, hur som helst, bra sagt.

Anledningen till att brostep började användas var att den beskriver en typ av musik som är gjord för att killkompisar, "bros", ska kunna ta av sig tröjan och svetta ner sig samtidigt som man slamdansar till "crazy" beats. Och från vad jag har läst från All Out Dubstep i Sthlm är just vad som hände. Folk blev galna, tog av sig tröjorna och dansade med sina killkompisar. Det är väl inte så farligt? Jag personligen tycker det inte är så roligt för jag vill hellre lyssna på fräsig musik och dansa med tjejer istället för att bli dyngrak och dansa halvnakna med mina killkompisar men det är väl bara jag.

Ordet har lite dålig klang för att det var mening att de skulle ha lite förolämpande egenskaper. De som har lyssnat på dubstep sedan tio år tillbaka började med det förmodligen för att de ville komma ifrån det överdrivna elementen i både DnB och UK garage som fanns på den tiden. Allt var smörigt eller "philty" bara för att det skulle vara filthy. Då kom dubstepsoundet och tog bort de elementen medan den behöll en atmosfär och minimalism som tidigare kanske fanns i de tidigare genrerna.

För min skull handlar det verkligen inte om att "vara här först" eller att jag är en musiksnobb som vill trampa på andra. Jag vill att folk ska lyssna på dubstep för då kan jag spela dubstep när jag lirar på klubbar istället för att spela top40 house mixar från David Guetta eller SHM. Jag skulle alltså vinna på det. Anledningen till att jag inte gillar det är för att jag anser att den typen av musik saknar en själ, känsla eller melodi som jag tycker är något att ha. Dessutom tycker jag att de flesta trummor i brosteplåtar är så regeltrogna. Kicken på första takten och sedan snare på tredje med halvtakttempo. Lyssna på Sweet Shop så börjar den med ett coolt intro men när sedan första refrängen kommer så blir trummorna riktigt riktigt riktigt tråkiga med den formulan som jag beskrev innan.

Sen tycker jag inte att det är rätt att sätta en etikett på folk som lyssnar på dubstep för att vara rädda för förändring inom genren. Tror att många i denna tråden som lyssnar på dubstep och har en tendens att tracka ner på brosteppen avsiktligt eller oavsiktligt också lyssnar på Night Slugs, Swamp81, Boddika, Joy O, Instra:Mental, FaltyDL och en massa andra som verkligen tar dubstep till nya platser. Anledningen till att de hellre lyssnar på detta vet jag inte riktigt men för mig är det att denna typen av musik för vidare arvet, själen, känslan av tung, tung bas. Attityden är också lite annorlunda, lite mer "gör det själv" anda som den tidiga dubstepen har. Betala ur egen ficka för att trycka upp dubplates samt att släppa 90%+ först på vinyl istället för att trycka ut MP3or på random sidor. De gör det för kärleken till genren och för att de vill förvalta det arv som finns.

Hur som helst så ska vem som helst få lyssna på vad som helst med undantag för dansbandsmusik och top40 musik. Om det kallas för brostep, electro, whateverstep gör det inget. Att du sedan är så arg eller jag vet inte, för att ditt musikval blir kallad för brostep är ju inte bra. Ta inte illa upp om en anonym person skriver skit om din musik på ett forum. Internet is serious business!

Wow, ibland blir man verkligen förvånad. Du tror alltså att det bara är därför folk lyssnar på Doctor P? För att dansa och svetta ner sig? Det finns inte i din värld att människor på allvar tycker att musiken är bra? Du kan ge dig fan på att Pinch och Benga-spelningarna blev riktigt svettiga nere i Bristol under slutet av 90-talet. Jag tror att Mala och Benny Ill släppte fram riktigt tunga dansgolv där också. Det är bas!

Det är just den förolämpande attityden som är problematisk. Att en musikgenre utvecklas i flera riktningar samtidigt är vanligt. Det beror på reguljär, mänsklig efterfrågan. Ingen tvingar en nuskoolare att lyssna på Skrillex. Ingen tvingar dig att lyssna på Doctor P. Åsikter är relativa och ingen ska behöva ta en förolämpning därför att man gillar en viss musikgenre. Folk behöver växa upp.

Läs i ditt inlägg och upprepa antalet gånger du har skrivit "jag anser", "jag vill" och "jag tycker". Försök sedan intala dig själv att åsikter är subjektiva och högst personliga. Jag tror att du skulle tjäna på det. Att kicken oftast börjar på första takten beror på att basslingan ska släppas med mycket punch. Men att samma "formel" alltid används är helt enkelt inte sant.

Uppenbarligen är det något som är på tok när man känner sig tvungen att bära på något slags självförsvarsmekanism därför att andra människor lyssnar på en viss musik. Det är bara att släppa det. Lyssna på det du gillar och låt världen vara fri från dina fördomar, på samma sätt som du kanske hoppas få slippa höra av Guetta-fans att din musik är en temporär skitgenre (jag älskar f.ö. när de kör med det kortet). Att folk diggar Night Slugs, Burial eller FaltyDL är fine, det är också en utveckling som är jävligt spännande. Inte riktigt min kopp te (åtminstone inte allt), men jag undviker att kalla det för något med negativ klang, och jag undviker att håna kreatörerna eller deras lyssnare.

Jag är nyfiken. På vilket sätt tolkar du mig som arg? Innebär mina åsikter om den meningslösa termen "brostep" här att jag är rabiat? Utveckla. Du kanske är van att beblanda ilska med forumdiskussioner, vad vet jag. I övrigt lyssnar jag på dubstep ‒ allt mellan Plastician sjuhelvetes snygga remix av House of Flying Daggers OST och Skrillex senaste drumstep á "Ruffneck Bass" (resten är fan kass).

http://www.youtube.com/watch?v=SZ3UJKxeFco&feature=related Nu chillar vi till den istället

Jag tycker att du har en aggressiv ton i dina inlägg. Det är som en vibb man får när man läser detta svar på mitt högst subjektiva inlägg. Du är dock inte rabiat bara för att du undrar varför man använder brostep. Termen är ju från någon snubbe från dubstepforum och det har helt enkelt bara satt sig som term för att beskriva den här typen av musik. Finns en 2 år gammal tråd där som vill att man ska förbjuda ordet på forumet och den är ungeför 20 sidor lång, så att folk inte gillar termen är ganska gammalt.

Att jag använder "jag anser", "jag tycker" osv är för att när det gäller musik så kan man inte riktigt ha en objektiv sanning. Jag skriver bara vad jag tror om varför folk lyssnar på Doctor P, flux och de andra gubbarna och jag vet att det jag skriver är subjektivt, har inte sagt någonting annat.

Det är bra att du är nyfiken. Det har du sagt nu i en del inlägg på senaste tiden och fortsätt vara det! Du ska dock inte försöka sätta attribut på mig så som att jag har någonting emot att folk lyssnar på brostep eller att jag har försvarsmekanismer för att jag inte kan acceptera att andra har annan typ av musiksmak. Har sagt det om och om igen, jag tycker det är bra att man hittar sin nichè inom musiken och inte bara blir matad med top40 låtar. Jag blir dock lite ledsen när folk kommer i kontakt med dubstep genom brostep och sedan när man försöker visa lite av de låtarna som byggde upp hela genren så får man svaret "usch vad tråkigt, det händer ju ingenting" och sedan får låtrekommendation från UKFdubstep på youtube. Det är som att de stänger in sig i ett hörn och inte vill/kan/orkar upptäcka all den underbara musik som görs av riktigt talangfulla EDM-artister. Då blir jag ledsen men jag klankar inte ner på folk för att de har olika åsikter. När jag möter personer som passar in på detta så styr jag konversationen bort från musik för att jag vet bara att det inte kommer till att leda någon vart om vi fortsätter att prata om just detta. Han kan inte övertyga mig och jag kan med sannolikhet inte övertyga honom. Varför ödsla tid då, finns så mycket annat strunt man kan snacka om som kanske är roligare att prata om? Lite som att försöka få en trogen kristen att tappa sin tro på 30 minuter, det går helt enkelt inte. Sedan kan det ju finns tunes som båda parter kan enas om är bra men jag skulle ha svårt att se att det finns någon låt som skulle få mig att lyssna på brostep lika mycket som jag lyssnar på dubstep.

Som svar på ditt första stycke så kan jag säga att jag ser inte någon annan anledning till att lyssna på doctor p flux skrillex eller någon annan av de gubbarna förutom när man vill tagga till festen och dansa sig genomsvett och ta av sig tröjan. För mig finns inte den själen bakom de flesta brostep låtar som jag finner i dubstep. Eftersom du gillar att få folk att utveckla sina argument så kanske du kan förklara för mig vilka anledningar du har att lyssna på de artisterna när du inte ska tagga för fest och dansa järnet. Jag ser inte det helt enkelt, så förklara!

Om ett guetta fan skulle säga att min musiksmak var botten så skulle jag bara ha pratat om någonting annat med honom/henne. Betyder inte att jag ändrar min egen inställning till musiken jag gillar. Sen om du skulle hittat på ett ord som var menat som förolämpning till Night Slugs soundet och det skulle fastna som meme eller liknande så skulle jag inte bry mig ett dyft. För mig är den musiken magisk och det kommer den fortfarande vara även om den har värsta öknamnet.

Lite Night Slugs då med tanke på att Bok Bok släppte sin Ep idag

Silo Pass - Bok Bok http://www.youtube.com/watch?v=xCse5-gruz0

Oerhört intressant diskussion som jag länge velat ta upp men som jag aldrig haft ork till. Jag är helt på cludes sida då jag anser att brostep känns bara som ett sätt för oldschool-dubsteppers att klanka ner på folk som lyssnar på "den nya dubsteppen". Visst jag brukar använda ordet brostep när man ska skilja oldschool och newschool. Men annars så är allting enligt mig dubstep.

Dock tycker jag det är oerhört pinsamt att g0bbo tror att den enda anledningen till att folk lyssnar på "brostep" är att hoppa runt och svettas med sina killpolare. Verkligen inte. Går man på en konsert med en artist som man tycker är bra så brukar man slungas med musiken. Att vissa gillar att mosha eller vissa gillar bara att stå och digga och njuta av musiken, det är deras val. Men inte fan betyder det att alla som gillar brostep BARA gör det för att böga till det med sina polare? Dessa kanske utgör 5-10 % av lyssnarna. Jag själv är den personen(och alla i mitt umgänge som njuter av dubstep) lyssnar på brostep och njuter av det exakt lika mycket som man njuter av plastician, benga eller någon annan "oldschool"-artist. Att lägga sig i en soffa och chilla sönder till flux pavilion efter ha tagit en gås är exakt lika skönt som att lyssna på plastician.

Sen att du säger att det är hemskt att de "fastnar" på brostep när det finns så mycket "riktig" dubstep, folk lyssnar på det dom tycker är bra, varför döma dem? Dömer du sådana som lyssnar på nya rockband bara för att de inte lyssnar på rolling stones och metallica? Folk lyssnar på vad DE tycker är bra, inte vad någon oldfag på internet säger är bra.

Bra att du förstår det. Precis som du säger är musik, och all estetik över huvud taget, relativ. Upplevelsen beror på en mängd olika saker. Och den saknar egentliga regler. Vi kommer tillbaka till det här under nästa citat.

Läs det fetstilta. Inser du inte hur motsägesfullt ditt inlägg är? Paradoxen består i att du å ena sidan hävdar att all musik är subjektiv samtidigt som du å andra sidan menar att det är konstigt att människor inte uppskattar musiken du tycker om. Att människor inte föredrar genrens pionjärer (jag personligen älskar dock tidig dubstep) behöver inte bero på att de är obildade, eller inte vill, kan och orkar lyssna på den. De tycker bara inte om den. Acceptera det.

Tidig musik är inte lika med objektivt bra musik. Att du och jag tycker om det innebär inte att det är det rätta, eller det enda sanna. Det betyder heller inte att utvecklingen av genren ska benämnas som en pejorativ, nedlåtande underkategori. För det finns ingen brostep, bara dubstep.

Du kallar mig aggressiv samtidigt som du försöker utsätta mig för ett korsförhör om min musiksmak. Vem är det som saknar hämningar här egentligen? Varför ska jag vara tvungen att redovisa mitt intresse av Doctor P för dig? När jag mixar dubstep kör jag allt från Ed Solo till Mala till Excision till Noisia. Att upplevelsen är underbar behöver inte ens förklaras. Den ska inte förklaras.

Så jag är pinsam för att jag inte ser musiken som du ser? jag förstår inte för om jag vill softa så sätter jag på hip-hop eller någon subbig dubstep eller rent av dub eller reggae. Vart har jag i mitt inlägg sagt att folk inte vill lyssna på "riktigt" dubstep? Jag tycker det är tråkigt att de dömer ut musik som de inte har lyssnat på. Det är som min syster när jag pratar med henne om hip-hop. Hon hatar det fast hon inte gett det en chans. Tycker att det är mycket stråmans försök att få mig att se dålig ut. Jag blir alltså ledsen när de inte vill gräva sig djupare, men börjar inse att alla är inte intresserade av musik och pallar inte gräva. Jag älskar att gräva därför grämer det mig . Antar att oldfag är riktat åt mig, sluta med ad hominem attacker. Om det är menat mer generellt så strunta i förra meningen.