Varför ck ist. för kk?

Varför skriver vi ´´ck´´ ist. för ´´kk´´ i Sverige?

Vad är det för en dumhuve som hittat på det?

I egenskap av nitisk motståndare mot all anglofiering av det svenska språket så anser undertekknad att vi bör använda kk-stavningen istället, som man gör i tex Norge.

mycket---->mykket
tack------->takk

Därför att svenska överklassen alltid har varit wannabe tyska/fransk/engelsk därav stavas kk med ck, det är tyskt inflytande och infördes som en fin stavning.

Hmm...

Stokkholm
Lykksele
Mölnlykke
Lundbäkks Billakkering AB
Vikks Blå
Hokkeypukk
Bakkspegel
Dasslokk
Blokkering
Barnflikka
Räkmakka
Pukkstång
Flakka med blikken
Åderbråkk
Bäkkenbenet
Storpakk

Fast i tyskan finns även formen ”kk”, som i Akku (batteri).

I svenskan finns även kk i Akka, hanukka, Jokkmokk (2×), tryckkokare, Pekka.

I tryckkokare och kockkläder finns till och med 2½ k, om c räknas som ½ k.

Akka, hanukka, Jokkmokk (2×), och Pekka. Är ju inte svenska namn/ord..
Och Tryckkockare har ju två K:n bara för att det är ett dubbelord...

Så med den nya stavningen skulle det skrivas kokkläder?
Det skulle nog bli ganska varmt att jobba i köket i S&M-mundering...

Vi får inte glömma det svenska ordet "takkant" som faktiskt stavas med dubbelt K.

Ja, det vore i enlighet med glass-skål som sammanskrivs till glasskål och
därför som sådan inte kan skiljas från en glas-skål. Eller glass-kål för den
delen. (Glass-kål skulle kunna vara en variant på isbergssallad.)

Tre lika konsonanter i följd skrivs som två, men 2½ k får stå kvar som -ckk-.
Sådana nyckfulla regler är som sagt ett sätt för överklassen att flyta ovanpå.

Hokkeypukk haha, den var fin.

Tur är väl fan det? Vi vill ju inte låta som några jävla finländare heller.

Jo, den satt i krysset... kommer inte på så många fler med dubbla ck.
Trukkdäkk?
Bläkkstrekk?
Fakkbökker?