Jesus och Mohammed?Skillnader?

Bismillah

Watchman


Hej Watchman.

Är det förbjudet på FB? Oj det visste jag inte, jag måste ha läst reglerna slarvigt då antar jag.

Det är en kristen doktrin. Den är inte intressant för mig som muslim.

Ja det låter onekligen som vi är urbota dumma. Stackars oss och alla andra som inte fattar detta med treeningheten. Missar en del där.

Inkarnerade gudar finns det visserligen tidigare i historien så det är ju inget unikt för kristen tro.

Är det en komplimang? Såna gillar alla kvinnor vet du.

Nu verkar det vara du som är lite oinsatt i Islam läror däremot, får uppdatera dig en aning.

''Behold, he said to his people, "Will ye not fear (Allah)?
"Will ye call upon Baal and forsake the Best of Creators,-
"Allah, your Lord and Cherisher and the Lord and Cherisher of your fathers of old?" Koranen 37:124-126

Som du ser här så så talas det om hur stolliga de är som anropar Baal istället för att vända sig till Allah SWT Skaparen. Det är vad hedningarna före Islams inträde gjorde, dyrkade och anropade statyer och annat istället för Den Ende Guden, Allah SWT.

Här får du nog vara lite mer specifik om du vill bli förstådd eller snarare göra dig förstådd.

Jag vänder mig till Den som skapat Jesus fred vare med honom. Blir redigare på det sättet.

Ditt sätt att missionera kan jag tala om är oehört klumpigt och inte lär du 'vinna' ens en halv anhängare med din approach. Kanske därför det går lite trögt med förvärvandet när inte en gnutta av ödmjukhet finns med i det hela? Vad sägs om att ändra inrikting - för dig?

Enligt dig? Ok. Sån tur är så är det inte du som dömer det hela. Men tycka får du ju göra. Din rätt.

Det visar sig så småningom. Jag har tid att vänta. Har ingen brådska.

Föreslår att du läser lite om Koranens tillkomst - låter aningen akut från vad du skrivit, www.islamic-awareness.org

Vill du ha mera länkar bara hojta till.

EDIT: stavfel

Bismillah

Tubbo

Läs versen före så blir det inte konstigt alls. Versen visar tydligt ett par ting. Det är en skyldighet att kämpa mot de som angriper (för att inte andra oskyldiga ska drabbas som tex kvinnor och barn osv) dvs inte låta sådan orättvisa ske, och i kampen ingår tillåtelsen att döda angriparna. Alltså inte inbjuda dem till kafferep utan det är en kamp på liv och död. Det lär bli blodigt och otrivsamt. Det är bara att räkna med det.

Jag vet inte på vilket sätt det är en motsägelse till att älska fred? Är det fredligt att låta någon invadera och strunta i att de våldtar kvinnor, dödar barn och förstör grödor osv? På vilket sätt är det försvaret en motsägelse till att älska fred?

Blir det fredsälskande om man bara struntar i det hela och låter de som angriper göra vad dom vill? Fredligt för VEM i så fall?

Ja säkerligen, men inte ens kristna kan hålla det konceptet. Dvs kristna lever inte som dom lär. För det är ohållbart. Det medför att man struntar i andra människor och varelser om man vänder andra kinden till. Det kan aldrig vara en bra grund att stå på om det är meningen att harmoni och respekt ska vara grundpelarna.

Hutteriter och amish-folket är ju bra exempel på kristna som lever som de lär.

"Nonsens" är fortfarande en kortare beskrivning; den du länkade till är blott en längre och mindre explicit version därav.

Nej, det finns säkerligen mycket du inte vet. Att kristna inte i någon verklig mening tror på treenigheten följer av att den är absurt trams, något som inom kristendomen ofta benämns mysterium. Även på tramssidan du länkade till medgavs att det inom kristendomen finns tre gudomliga personer – i själva verket är det emellertid fler, för det bes till såväl Gudmodern som till helgonen på sina håll.

Josephos Kristusomnämnanden är allmänt ansedda som falsarier. http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus
Vad gäller Tacitus skrev han runt 70 år efter Jesu påstådda korsfästelse, och om hans omnämnande vore ett falsarium hade det helt enkelt rört sig om n:tehandsinformation. Emellertid tycks det vara ett falsarium: http://www.infidels.org/library/mode...in/jesus.shtml
Nej, det är det inte, inte mer troligt än att Akilles existerat, i synnerhet med tanke på hur de primära källorna är fyllda med absurditeter som inte skulle ha funnits i skrifter om en för författarna känd verklig person, som de som nämns på http://www.jesusneverexisted.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Muhammad, dummskalle. Med tanke på att han var en stor krigsherre spelar det väl hursomhelst ingen större roll för hans historicitet.

Bismillah

Jag såg ju ett program om Amish för ett tag sen, intressant. Även om det inte är alltför lätt att förstå allt de anammar, så visar de en styrka att vilja leva som dom lär. Så du har rätt, det kan finnas kristna som försöker att leva som de lär.

Som ateist (deist ifall vi ska vara petiga) skulle jag skulle gärna vilja veta mera om vad judar tänker om bibeln. Jag känner många kristna som i princip bara tar Jesus historien till hjärtat och struntar i gamla testamentet, för att gamla testamentet har några riktigt absurda inslag. Men till och med när det finns delar av gamla testamentet som påminner om koranen i ondska och omänsklighet så ser jag inte judar leva efter dessa inslag av gamla testamentet, religösa judar verkar vara otroligt bra på att sköta sitt och inte störa andra folkslag (muslimerna kommer att tycka annat). Men jag tycker också att ni har en lugn och eftertänksamhet som till och med saknas i många kristna och nästan alla muslimer (de verkar bara drivas av känslor och hat). Ingen karaktär i den gamla karaktären tycker jag personligen har Jesus diplomatiska och fredsälskande ande, så jag kan bara tänka mig att judar hittar inspirationskällor från profeter och rabbiner som på något sätt liknade Jesus men inte nämns i gamla testamentet, är det korrekt?

Jag borde väl lära mer om judendomen någon gång, jag har trots allt en judisk gammelmorfar som dock var ateist. Jag tycker för övrigt att vi ska vara försiktiga med att skapa konflikter om våra skillnader när vi båda har så mycket gemensamt. Jag känner hos judar en viss kärlek och känsla av tillhörighet till europeisk kultur trots allt vi gjort mot er och ni har varit med och gjort så mycket för Europa och västvärlden, ifall Sverige skulle släppt in en halv miljon judar istället för muslimer skulle Sveriges ekonomi och kultur blomstra snarare än att sjunka till botten.

Jesus är kristendomens Koran, dvs den som reformerade Guds ord.
Muhammed är Islams Paulus, dvs den profet som fick en uppenbarelse.

Jag är inte så insatt men jag har fått uppfattningen att Jesus dog för sin tro medan Muhammed dödade för sin.

Mohammed var en vanlig människa medan de kristna anser att Jesus var både människa och gudomlig.

Jesus kan inte vara gud det går bara inte ,Hur tänker du med jesus är gud ?

Du längtar efter religionen va?