Kvinnor smartare än män?

Appropå kvinligt röstande så var majorieteten av de som röstade på viss A. Hitler i Tyskland för några år sedan kvinnor.

Omöjligt, vi har ju precis lär oss att "kvinnor generellt sett tänker mer på andra och inte är lika egocentriska och hagalna som män." Och sådan var ju inte hitler...

Kvinnor är duktigare i språk- och minnesrelaterade uppgifter, medan män presterar bättre i uppgifter som har att göra med att se samband och mönster, samt matematiska och dimensionella problem.

Hur kan en politiker vräka ur sig något sådant? Det visar nog mest på hennes egen enfald.


Antag att det du säger är sant. Vi talar om medelvärden här, eller hur? Förklara gärna för mig hur en ökad varians av det slag du talar om påverkar medelvärdet?

Jag menar att detta är ett motbevis på din tes om jämn kvinnlig intelligens.

q.e.d

...egentligen biologiska självklarheter. Eftersom kvinnorna skall ta hand om avkomman, kan naturen inte acceptera hur umma kvinnor som helst, men de behöver samtidigt inte vara genier för att lösa sin uppgift. Män har mer diversifierade uppgifter, och därför kan naturen acceptera fler rena idioter och samtidigt är det bra med några riktigt sluga. De riktiga dumhuvudena får i regel heller inte föröka sig, om systemet fungerar, därför att de dummaste kvinnorna är litet smartare än de dummaste männen.


Detta fenomen har precis samma orsaker som ovan. Eftersom det finns färre smarta kvinnor, finns det också fler lättlurade, och lättlurad måste man vara om man skall förledas rösta rött. Därtill kommer att många kvinnor hela tiden lever i tron att någon annan betalar - i regel en man. Först betalar pappa, sedan betalar pojkvännen, sedan betalar maken eller staten (som i praktiken är män eftersom de betalar mest skatt). Alltså röstar kvinnor i högre grad på "någon-annan-betalar-partier".

Alltså, redan när du kallade Annica Dahlström för genusforskare hade det här inlägget spårat ur. Annica Dahlström är alla genusforskares absoluta hatobjekt och nemesis. Glöm machomän som Roger Persson här på forumet som roar sig med att spy galla på feminsterna. Annica Dahlström driver nämligen tesen att det finns biologiska könsskillnader som förklarar att kvinnor oftare stannar hemma med barn, ja hon är till och med så sällsynt lömsk att hon hävdar att det kanske vore att föredra att så är fallet. Hon hävdar med andra ord att män och kvinnor generellt har olika egenskaper. Av denna anledning avskyr landets genusforskare och PK personligheter Annica Dahlström.

Dessutom kanske det vore en idé att lära sig elementär statistik. Om det som skiljer män och kvinnor är variationen i intelligens är per definition medelvärdet lika. Det som skillnaden i variation däremot säger, på ren svenska, är att det finns färre potentiella nobelpristagare och andra riktigt högpresterande bland kvinnorna.

Hon har fattat forskningen fel. Genomsnittsintelligensen är densamma.

Vill man spela allan så säger man såhär..
Högintelligenta(främst män) röstar blått, lågintelligenta (främst män) röstar rött,
kvinnor röstar jämnare men med klar fördel rött.

Således kan man härleda att intelligensnivån varvid man INSER
att högerpolitiken är överlägsen ligger strax över medel, och därav
över en större andel kvinnor än män.

Men detta är inte ett korrekt förfarande, även fast statestiken
ger resonemanget viss tyngd. Utbildningen spelar mer roll än könet.

Så varför inte titta vad de med högre utbildning röstar?
Nu är inte detta bevis på intelligens, men intelligens är
å andra sidan inte bevis på politisk kompetens.

I gruppen med avslutade högskolestudier så röstar 60% på Alliansen.
Då är det ändå fler kvinnor, som bekant i större utsträckning väljer rött.
I gruppen med grundskoleutbildning är förhållandet tvärtom.
I gruppen med gymnasieutbildning får vänstern några procent sämre än från grundskolade.

Det är med andra ord en markant skillnad i partisympatier hos folk med högskoleutbildning.
Detta samband har observerats även i andra länder.

/Per

Av resonemangen ovan kan man dra slutsatsen att det i norrland mest bor lågutbildade kvinnor och i Stockholm mest högutbildade män. Stämmer det?

Nej.

/Per

Nej vadå?

Har du någon källa på att det finns ett samband mellan "att rösta rött" och att inte vara "egocentriskt och hagalen"?

Det finns amerikanska undersökningar som visar raka motsatsen, att väljare som röstar vänster är mindre generösa och mer egoistiska än väljare som röstar mer åt höger. Vore intressant om det fanns motsvarande svenska undersökningar.

Jag har fått för mig att Kvinnor i grova drag tänker emotionellt och män logiskt. Det är därför kvinnor röstar rött i större utstäckning än män.

Kvinnor vill hjälpa fler än det finns resurser till helt enkelt. Sen tror jag att många kvinnor tjänar på att rösta rött.