Medie-vänsterns propaganda-vokabulär -- förslag behövs?

Skrev om detta i en annan tråd, men kom att tänka på att det passar bra här också.

"Har hamnat i dåligt sällskap" = "Är ett rötägg"

En grej kan man undra när man läser alla dessa utsagor om att "hamna i fel sällskap", som ständigt återkommer. Alternativt även kallat "dåligt sällskap".

Det borde ju då, i logikens namn, finnas någon som ÄR "fel sällskap", dom läser man aldrig om, vilka är dessa mytiska individer som alltid drar ner alla fina, goa, oskyldiga pojkar i skiten och får dom att göra allt det jävulskap som dom aldrig skulle ha fått för sig att göra annars, om det inte vore just för det "dåliga sällskapet"?

Reagerade på det också. "Dåligt sällskap" är alltså några okända andra ungjävlar.
Alla begriper att det dåliga sällskapet är just de här individerna och inga andra.

Lasse Strömstedt, den framlidne ungdomsbrottslingen, straffången, författaren mm sa en gång att hans föräldrar varnade honom för ”dåligt sällskap”

- Men för f-n, det var ju jag som var det dåliga sällskapet…

"Polisen omhändertog uppemot 90 vänsterorienterade motdemonstranter i Århus i preventivt syfte." Sverigesradio. Vänsterorienterade=Vänsterextremister. Det är lite lustigt att de väljer just "vänsterorienterade" när de redan skriver att högerextremister var på plats för att ha sin egen demonstration. Finns det inga vänsterextremister i pk-världen?

Såhär skrev man om händelsen i Danska BT:

Alla som är inblandade i trafikolyckor påstår sej "bli påkörda"...

Troligen finns det nån i stan med en superbucklig bil som kör på allt och alla.
Undrar hur denna bil ser ut? Lär vara ett herrelöst fordon..(kvinna bakom ratten)

Ungefär samma resonemang när man vill urskulda sej.

Även till synes neutrala ord som "lägenhet" kan användas för att kasta PK-dunster i folks ögon och dölja vad som faktiskt hänt:


I tidigare rapportering har det alltid handlat om Migrationsverkets lokaler, flyktingboende eller flyktingförläggning. När nu Träckspressen till sist vågar skriva lite om "det värsta sexbrottet i svensk rättshistoria" så kan man givetvis inte göra det på ett hederligt vis, utan det måste ljugas lite här och var. Vilka löjliga små clowner dessa journalister är.

En närliggande parallell finns för övrigt i ett fall i Malmö-trakten, där 4 st s k "flyktingar" från sydliga breddgrader tillsammans våldtog två svenska tjejer som de lockat med sig från något disco. Trots de grova övergreppen, som pågick i flera timmar, så valde Aftonhoran, Träckspressen m fl att skriva i princip inget alls om detta, samtidigt som spaltmetrar ägnades åt mycket mindre allvarliga fall. När man väl skrev lite om det, så påstod man att våldtäkterna skett på ett "hotell" utanför Malmö. Det låter ju neutralt och bra. Problemet var bara det att hotellet hade stängt ned för att istället användas som flyktingförläggning flera år tidigare, vilket var allmänt känt i området. Våldtäkterna skedde alltså på en flyktingförläggning. (En av kulturberikarna greps för övrigt nyligen via DNA-analys i ett orelaterat fall).

Värt att hålla i minnet, särskilt i våldtäktsfall:
lägenhet = flyktingboende
hotell = flyktingförläggning

Vi har ju på senaste tiden läst om herrgårdar & slott som skall förvandlas till hem för ensamkommande flyktingbarn.

Då kommer vi ju att få se rubriker som, "Organiserade gruppvåldäkter på Slott".
Vilket ju för tankarna till perversa gubbar i hög hatt & monokel som förgriper sig på tjänsteflickor, gubbar inte helt olika bilden som Fula Gubben har på sin profil (no offence) .
Så för att inte bli lurade i denna fälla så får vi lägga till i ordlistan:

Slott = flyktingförläggning

Detta exempel är ju inte direkt nyskapande, men jag läste just en artikel om hur gatstenar kastats mot en polisbil.

Några utdrag ur artikeln:

"När mopeden passerade befann sig redan en folksamling på ett tiotal personer på platsen, i närheten av polisbilen. Enligt polisanmälan ska de på ett eller annat sätt ha deltagit i angreppet och uppträtt hotfullt."

"– En polisbil och den aktivitet som hänger samman med en polisbil drar gärna till sig människor. Det samlas framför allt mycket ungdomar. Det tenderar att bli rätt hotfullt vid många ingripanden, gärna när det bara är en patrull på plats. Det är ungdomar som i bland blir rätt offensiva."

"folksamling" = "pöbelhop av invandrare"
"ungdomar" = "pöbelhop av invandrare under 30"
"uppträtt hotfullt" = "vrålat dödshot på arabiska"
"blir rätt offensiva" = "utövar grovt våld, eller försök därtill, typ kasta gatstenar, slå ihjäl tanter eller sparka ihjäl en gubbe""

Ett förtydligande kan vara att "folksamling" i andra sammanhang även kan betyda "pöbelhop av vänsterextremister"

Detta är nog det löjligaste jag hört på länge:

tal med nyskapande ordföljd = bryta

Massor med floskler i denna artikel:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/...la_6969981.svd

Vedervärdigt. Man kan verkliga frammana bilden hur reportern förhör sig flera år bakåt i tiden kring omständigheterna om denna fastighet bara för att undvika "flyktingförläggning" i artikeln. Det är lönt att påminna sig själv om vilka de skriver för i det här fallet: för flickorna och deras anhöriga vars rättigheter är att få omständigheterna kring dessa övergrepp offentliggjorda eller för övriga medborgare vilka i princip löper samma risker? Men sedan är det ju så att de inte skriver för medborgarna. Det är där glappet mellan oss och undersåtarna/journalisterna har uppstått.

Smågrabbar/invandrarpojkar = 16-åringar med invandrarbakgrund när de grovt misshandlar en pensionär som hamnar i koma

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle14623749.ab

Jämför gärna med den här gamla klassikern:

Ung kvinna = svensk 13-årig flicka som blir gruppvåldtagen



Pojken = En 15-årig invandrare som är delaktig i samma gruppvåldtäkt.


http://www.expressen.se/nyheter/15-a...gruppvaldtakt/

Alltså:
En "ung kvinna" (13 år) blir våldtagen av en "pojke" (15 år).

Jämför också med denna rubrik ifrån Östra Småland:

"12-åring flicka hade sex på flyktingboende".

Alltså:
"Ha sex" = när en 18-årig invandrarman våldtar ett barn.

---