Medie-vänsterns propaganda-vokabulär -- förslag behövs?

Det hela befästs här:
http://www.sydsvenskan.se/sverige/ar...oraktfull.html
"Nät-trollen", alla som kritiserar nuvarande invandringspolitik är alltså i vänsterns och de vänsterliberala(alliansen med DN och liknande s.k "borgerliga") folkens ögon allihopa SD-sympatisörer. Alltså, exempel på skribenter på flashback såsom, Golonka, Skogsvatte, Straybullet, Varnagel, etc, alla dessa folk som skriver på nätet kritiskt mot mångkulturen, är "SD-sympatisörer".

Om Golonka på flashback raljerar om Reinfeldt som "negerättlingen", så är han per automatik en "SD-sympatisör". Om Skogsvatte på flashback raljerar om Reinfeldt och hans bihang av multikulti-fanatiska landsförrädare till kulturmarxistiska riksdagspolitiker(sjuklövern) och uttrycker avsky i form av att "de förtjänar hängning", eller liknande, så är han i vänstermedias ögon: "En SD-sympatisör".

Jag skulle nog också klassas som "SD-sympatisör", liksom Fula Gubben, ja, alla vi mot multikulti äro "SD-sympatisörer", även alla som tycker att SD är mjukt och mesigt och inte ens får kallas nationalister.

Vi har vitt, och vi har svart. Med multikulti, eller mot multikulti. Det är ingen skillnad på SD eller nationalsocialister som vill se demokratin avskaffad och ersatt av en diktatur i enlighet med "ledarprincipen", dessa nationalsocialister är "SD-sympatisörer" på nätet, enligt media och etablissemanget.

Det är ungefär som AFAs världsbild, alla mot multikulti är "fascister" och där ska "antifascisterna" vara framme och motdemonstera(dvs motdemonstera = kasta sten, hota, misshandla, söka upp och hugga yxa genom dörren, starta brand genom brevinkastet, etc). Lite som expo också, när deras kriminella f.d kollega och medgrundare Tobias Hübinette uttrycker att "den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan, låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande", samt "annihilera den vita svenskheten", så är det dödstyst från expo. Media kritiserar inte, Hübinette får fortsätta sin "forskning" på Södertörns högskola, han får fortsatt skattepengar till sitt "arbete", han får undervisa, föreläsa på universitet, etc, utan kritik från dessa s.k "antirasisterna".

Men... om någon yppar att vi ska minska invandringen...ja, då jävlar...

Ju mer tiden passerar och verkligheten kommer ikapp, både politikerna men också deras väljare, svenska folket, så framstår vänstern(alliansen inkluderat) mer och mer som förvirrade människor som mår psykiskt dåligt.. Nästan synd om de patetiska sinnessvaga våpen, helt tappat fattningen och kan inte orientera sig och acceptera verkligheten, helt enkelt vilsna, förvirrade själar, som tror att ju högre de skriker och ju starkare de tror på ett ideal, bara tror, verkligen tror och förnekar verkligheten, så kommer de må bättre... Reinfeldts utspel bekräftar bara hur tragiska vänstern är, så vilsna, rädda, otrygga, förvirrade...
... Men för det mesta verkar han sinnessjuk...

Helt riktigt. Det pågår någon sorts patetiskt försök att sätta s k "nät-troll" = "SD-sympatisörer". Jag tror inte de som ligger bakom denna IQ fiskmås-idé riktigt förstår hur dumt det låter. Till att börja med har de inte ens förstått begreppet "troll", vilket får alla vana nät-surfare att göra så här redan ett par meningar in i texten.

Sedan är det ju hejdlöst komiskt hur radikala nationalister och renodlade rasister som sitter och öser galla över SD:s Israel-vänliga inställning här på FB och annorstädes, på något vis ändå är "SD-sympatisörer".

Ett gott råd från f d moderaten Fula Gubben till 1/32-delsnegern Fegis Kleinfeldt: öppna inte käften förrän du är säker på att du har förstått läget.

- F.G

http://www.sydsvenskan.se/sverige/ar...oraktfull.html
Om statsministern inte vill att hans ursprung ska uppmärksammas och kommenteras så kanske han skulle låta bli att ständigt trumpeta ut att han har en svart förfader 7 generationer tillbaka -? Eller skäms han för det?

Synd att JÅ inte häcklar Reinfeldt för hans hyckleri och förmenta "antirasist-gener". Vem har inte en släkting någonstans långt tillbaka i antavlan med annat etniskt ursprung?
Reinfeldt har alltså några droppar "svart" blod. Och? Det skulle alltså vara de dropparna som får honom att avsky Sverige och översvämma landet med billig arbetskraft och sälja ut våra gemensamma tillgångar till sina klienter i Attendo/Carema et al.?

Puh -lease...!

Förresten - luktar det inte väldigt mycket 30-tal och skallmätning av Reinfeldts fixering vid Bedeutung des Blutes...?

Bara jag som noterat att "utrikesfödda" blivit allt mer vanligt när det egentligen avses invandrare?

Det är väl naturligt att det blir så, vänstern är inte direkt kända för att vara ärliga med uttryck, utan de söker konstant efter nya sätt att uttrycka sig och nya ord att använda som döljer sanningen. Bara här fattar man hur jävla sjukt det är att vi har denna vänsterideologi som genomsyrar hela samhället, en ideologi som man konstant måste dölja sanningen om har bara för stora jävla brister för att ens kunna tänkas fungera.

Det de gör nu, i takt med att invandringen pågår allt längre, i takt med att icke-svenskarna blir fler, och att blir fler generationer invandrare, är att benämna dem som svenskar i allt högre takt.

Exempelvis de invandrare som kom hit på 90-talet och födde barn här, börjar nu runt 2010-talet när de är 20 år att föda nästa generation icke-svenskar, en tredje generationen invandrare. Media vill nu få alla som inte är födda utrikes att vara "svenskar", för "de är ju födda i Sverige", "hur jävla många generationer ska de vara icke-svenskar", "är inte tredje generationens svenskar lika svenska som du", etc.

"Svenska män begår mer våldtäkter, fy fy fy för patriarkatet! Jävla förtryckande vita gubbslem!" I själva verket är det blattar och negrer som våldtar. Men media skriver "svenskar", och då tänker alla på nordiska människor. "Svenskar blir mer och mer kriminella!" Svenskar blir mer och mer lata på jobbet!" "Svenskar begår mer hatbrott mot judar!"

Etcetc, dessa "svenskar" är egentligen negrer och blattar, men eftersom de är födda inrikes och tillochmed är barn till inrikes födda invandrare, så skriver media att de är "svenskar", ty "de är inte utrikesfödda".

"Svenskar blir allt mer stökigare i skolorna"... Eller är det verkligen svenskar?

En gammal goding i repris. Börjar bli lite tjatigt

Många av Aftonbladets läsare vill låta Hiyab och Deymond stanna i Sverige
Stoppa utvisningen av barnen Hiyab och Deymond. Det tycker många av Aftonbladets läsare.


Många av Aftonbladets läsare = Journalisten själv plus flera medarbetare vid skrivborden bredvid.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13980349.ab

Sanningen är självfallet att 99,99% av Aftonbladets läsare aldrig hört talas om Hiyab och Deymond tidigare.

Huvudet på spiken!

En mängd "sanningar" som basuneras ut på löpsedlarna betyder en och samma sak:

Allt fler unga svenskar blir förtidspensionerade, Svenska skolbarns kunskaper halkar efter i en internationell jämförelse, Barnfattigdomen ökar o.s.v = Den okontrollerade massinvandringens följder

Eftersom vår statsminister ständigt trumpeterar över hans 32del. Så kan jag själv meddela att jag är 32 dels same. Vår svenska lagtiftning tillåter däremot enbart renrasiga och halvrasiga samer att äga renar i Sverige och jag ingår inte i denna grupp. - Jag får alltså inte äga en ren. Vi har faktiskt sådana blodslagar kvar i Sverige. - Reinfeldt är alltså lika mycket afrikan som jag är same och ingen av oss får köpa en ren, köra skoter på kalfjället eller fiska fritt på lappvatten. - Så sluta trumpeta herr statsminister som ansvarar för de ras och blodslagar som faktiskt gäller.

Om vår kulturmarxistiska statsminsiter vill leta en rasist vars egen organisation som frenetiskt räknar blodsdroppar, andelar och DNA-gener så tycker jag att herr statsministerns själv skall se sig i spegeln vid rakningen redan i morgon. 32 delar räcker inte långt.

Med svenskar/invandrare så beror ju mycket på kontexten. Är det något bra(samma som med "positiv rasism" f.ö) så är det inga problem att framhäva invandrares förträfflighet. "Invandrare från MÖ extra bra i matematik" eller "Invandrare bryr sig mer om sina barn" är inga rubriker som någon skulle reagera på.
Det motsatta gäller med dåliga saker och svenskar, som i "Svenska män misshandlar sina fruar mest" eller "9 av 10 pedofiler är svenskar". Hade AB skrivit muslimer eller afrikaner istället hade det blivit ett väldigt liv.

Jämför med "kenyaner springer bra för de är vana att jaga på savannen", något som inte är kontroversiellt alls. Däremot "Negrer är lata för att de kan sitta i djungeln och äta mat direkt från buskarna", även om båda två kan ha ett mått av sanning.

Undra varför medier i utvisningsfall tycker det är ok att bryta mot lagar och regler. När såg man rubriker som "Anton knarkade på en ravefest och hade roligt - tagen av polis" följt av "ABs läsare i uppror - partydrogerna skadar ingen!".

Jag kan nog inte komma på något utom illegala invandrare och asylavslag där tidningar tycker att lagbrott är helt godtagbart.

På tal om den hårt pixlade artikeln i Aftonbladet och Expressen om åtalet mot en tjugosjuåring för mord på sin före detta fru.

Västsvensk musiker = gambian/ivorian som träffar naiv och kärlekskrank svenska, gifter sig, får PUT, misshandlar kvinnan, skiljer sig, gifter om sig, får barn samt misstänks för mordet på den nya frun

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14025554.ab

Den bisarrt vinklade rapporteringen kring s k gömda flyktingar (=illegala invandrare) och papperslösa (=illegala invandrare) skulle man faktiskt kunna ta upp på ett mer formellt sätt. De stora dagstidningarna uppmuntrar till synes till lagbrott. En intressant vinkel. Kan man göra en PO-anmälan som privatperson?

- F.G