Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Men din tonto det här är en skvallertråd.... inte någon tråd i juridikforumet...

Och det är rätt symptomatiskt att du vräker ur dig sånt där över mig för att jag inte talar juridiska. De som har samma åsikter som jag och uttrycker sig lite mer juridiskt de törs du inte säga flaska till.

Efter att ha sett inslaget i Efterlyst förstår jag om "Grabbarnas" ev Pr-ansvarige sa upp sig...
Hur korkad får man vara utan att lyda under LSSen?
Den puckade blondinen påstod på fullt allvar att "när man har trekant sådär blir det ju så att tjejen är i underläge o lite förnedrande för henne" ???????????
Alltså, finns det fler idioter som tror att en tjej med skador på hela kroppen o i underlivet var med på det?!
Jag har oxå haft trekant med 2 killar o då var fördelningen att jag bestämde ALLT! Naturligtvis kan det se ut på olika sätt men som han beskrev det var det så alla trekanter såg ut...
Kan mycket väl tänka mej att det kom som en överraskning för honom att bli anklagad för våldtäkt för det kan mycket väl vara så att han inte begrep bättre men bara det är väl en anledning att låsa in honom o kasta bort nyckeln?!

Var det så han sa? Det var ju inte så intelligent av honom i så fall. Jag kommer ihåg det som han sa att det var så när de hade trekanter, inte att trekanter per se såg ut så. Men jag såg det ju när det sändes på trean, antar att du har det mer färskt i minne...

Undrar om det inte hade varit en bättre dom att ge honom vård istället. Vet inget om sånt där, men är det inte så att man kan bli dömd till tidsbestämd vård och om man anses "frisk" innan tiden tagit slut hamnar man i fängelse resterande tid?

Ja det verkar inte som om de fattat vad som är våldtäkt men det är ju ingen orsak att inte bli dömd. Att man är pantad ger ju inte frikort på allt man företar sig.

Tingsrätten fastslog ju att hon blivit våldtagen men männen blev frikända där. Nu så insåg man väl att det spelar ingen roll vad de själva tycker att de har gjort utan hennes reaktion och stödbevisningen visade att de våldtagit.

Klart amatörmässigt men så blir det ju som det blir också.

Klart en fördel att man förvissar sig om de eller den andra har samma intressen.

Att driva in en ung tjej i ett hörn och klå upp henne är ju direkt underbegåvad på fler än ett sätt.

Har man inte förstått vad den andre har för intressen efter ett års regelbundet sex är man ju direkt underbegåvad på fler än ett sätt.

Uppenbarligen hade de inte förstått det nej. Smarta verkar de inte vara stackarna. Undrar hur killarna mår nu.

Du preciserar fortfarande inte. Syftar du på att kvinnor ska få ha sex med vem de vill, hur de vill och hur ofta de vill?
Är det den normbildningen du inte gillar? Eller vad?
Menar du att rätten genom att döma JK & AJ för våldtäkt överhuvudtaget uttalar sig om MV:s huruvida hennes sexliv är bra eller dåligt?
Om det är din långsökta tolkning av domen så förstår jag alls inte varför du ens ifrågasätter bedömningen av sms:en. Den är ju inte ens långsökt.

Dom får snart smaka bandidoswurst i sina små vaxade bratstjärtar. Hårdhänt sex så det räcker och blir över. Alla blir nöjda på slutet. skål!

Jag gissar att du syftar på mig och tackar förstås, men vill gärna påpeka att jag inte är kanadensisk utan bara bor här. Se, det är lite av en förolämpning att misstas för en kanadensare när man är svensk.

Jag tänkte på det när jag åt frukost tidigare faktiskt. Som jag skrev lite högre upp undrar jag om en sådan dom inte hade varit bättre...

Aja, tragisk historia som började långt innan den aktuella kvällen med tre offer - det är min åsikt om det hela. Mina åsikter om bevisningen i domen är väl ingen idé att upprepa igen?

Tillåt en "helt vanlig kvinna" utan juridisk kompetens reflektera lite, tack!



Jag håller med. Det är en livsfarlig genväg som tyvärr tenderar att bli vanligt förekommande. De som inte rusar iväg och reagerar enbart känslomässigt i särskilt "ömmande fall" hängs ut som känslokalla o/e sympatisörer med "våldtäktsmän" osv osv.
Jag är imponerad av Ignatius m.fl. som kan hålla huvudet kallt och se problematiken i ett vidare perspektiv. Till syvende och sist handlar det om allas vår rättssäkerhet!!!
Snacka om att jag fick bad vibrations då det framgick att det skulle hållas presskonferens!


Jag förstår vad du menar och jag för min del vill inte se självdestruktivitet som normgivande i vårt framtida samhälle.

F.ö. vill jag bara meddela att jag tycker att AJ & JK är svin.
Jag tycker oerhört synd om M.
Jag önskar att den "norska modellen" praktiserades i Sverige.
Men.....efter att ha försökt att lägga känslor/moral/indignation åt sidan och följt resonemangen här, så tycker jag att det finns utrymme för tvivel. Vilket jag inte trodde för ett tag sen.........

Och ja...jag har läst domarna från TR och HR.