Champions Hockey League

Anledningen till Nej till CHL?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/landslag/trekronor/article8309897.ab

Tvivlar starkt på att IIHF skulle gå med på det efter det att man tackat nej till CHL som just IIHF står bakom.

På torsdagen presenterade Internationella ishockeyförbundet planerna på att återinföra Champions Hockey League under tre år från säsongen 2011-2012

Turneringen ska innehålla 16 lag som tillsammans spelar 59 matcher med inbjudna lag från Sverige, Finland, Ryssland, Tjeckien, Slovakien, Schweiz, Österrrike, Vitryssland och Tyskland.

Totalt investeras 17,6 miljoner schweizerfranc (drygt 126 miljoner kronor) över tre år. En del av pengarna går som kompensation till de klubbar som var kvalificerade till turneringen 2009-2010, däribland Färjestad. Den turneringen lades ner på grund av finanskrisen.

Slutspel i januari 2012
Champions Hockey Leage planerar att starta i oktober 2011 med ett slutspel med de fyra främsta lagen i januari 2012.

Den 17 februari ska de inbjudna länderna svara på om de vill vara med eller inte i den nya satsningen. "


http://nwt.se/sport/ishockey/article838118.ece

När dom har påskrivna kontrakt från sponsorer och ett beslut så ska jag börja bry mig.
Hittills så har CHL varit en jävla soppa och inget annat

Lottning nu på onsdag i Minsk till den allra första upplagan av CHL

Spelas i elva grupper med fyra lag i varje. Där gruppsegrarna och de fem bästa tvåoarna går vidare till Åttondelsfinal




Seedningsgrupperna är som följer

Första gruppen: 1. Skellefteå AIK (SWE), 2. Kärpät Oulu (FIN), 3. PSG Zlin (CZE), 4. ZSC Lions Zurich (SUI), 5. ERC Ingolstadt (GER), 6. Südtirol Bolzano (ITA), 7. Sparta Prague (CZE), 8. Hamburg Freezers (GER), 9. Red Bull Salzburg (AUT), 10. Frölunda Gothenburg (SWE), 11. Tappara Tampere (FIN)

Andra gruppen: 12. Ocelari Trinec (CZE), 13. Fribourg-Gottéron (SUI), 14. Krefeld Pinguine (GER), 15. Färjestad Karlstad (SWE), 16. Kloten Flyers (SUI), 17. Köln Haie (GER), 18. Växjö Lakers (SWE), 19. Lukko Rauma (FIN), 20. Villach SV (AUT), 21. Linköping HC (SWE), 22. SaiPa Lappeenranta (FIN)

Tredje gruppen: 23. Geneva Servette (SUI), 24. Vienna Capitals (AUT), 25. Adler Mannheim (GER), 26. JYP Jyväskylä (FIN), 27. Luleå Hockey (SWE), 28. HC Pardubice (CZE), 29. Vitkovice Ostrava (CZE), 30. Eisbären Berlin (GER), 31. IFK Helsinki (FIN), 32. Bili Tygri Liberec (CZE), 33. SC Bern (SUI)

Fjärde gruppen: 34. HV71 Jönköping (SWE), 35. EV Zug (SUI), 36. TPS Turku (FIN), 37. KalPa Kuopio (FIN), 38. Djurgården Stockholm (SWE), 39. Stavanger Oilers (NOR), 40. HC Kosice (SVK), 41. Briancon Diables Rouge (FRA), 42. SonderjyskE Vojens (DEN), 43. Vålerenga Oslo (NOR), 44. Nottingham Panthers (GBR)


Siffrorna före varje lag är deras ranking som baseras efter följande kriterier.

# Nationell mästare
# Seriesegrare
# Serietvåa
# Finalförlorare
# Bästa av semifinallagen
# Sämsta av semifinallagen
# Tabellposition

Ligorna är också individuellt rankade baserade på Internationella Ishockeyförbundet, IIHF:s ranking;
# Sverige
# Finland
# Tjeckien
# Schweiz
# Tyskland
# Österrike

Wild Card-nationerna har rankats efter samma IIHF-modell:

# Slovakien
# Norge
# Frankrike
# Danmark
# Storbritanninen

Skellefteå är topprankat i turneringen (mästare i högst rankade ligan).
Därefter följer Kärpät, PSG Zlin, Zürich och Ingolstadt, alla mästare i sina ligor.
Rankingssystemet innebär också att italienska mästarna Bolzano (nummer 6) rankas före både Frölunda (10) och Färjestad (15).

Lottningen blir spännande. Jag hoppas att CHL blir bra, det har all potential att bli det.

Kan tillägga att precis som i fotbollen så kan inte två svenska lag hamna i samma grupp.

Återstår att se hur låg kvalitén kommer vara. Kan tänka mig att tex SAIK - Nottingham Panthers inte blir någon jämn historia direkt...

Har rankingen någon betydelse i lottningen? Slipper Skellefteå som det topprankade laget de bättre lagen från seedningsgrupp 4? Eller är lottningen fri?

Man drar nog fritt från tombolan och ser till att två lag från samma land inte hamnar i samma grupp.

Inte ens i sparkbollen håller man väl på med topp- och bottenseedning inom grupperna? Har det någonsin hänt i någon större idrott?

I fotbollen är det annorlunda, där är ju de bästa lagen i samma seedningsgrupp redan och kan därför inte mötas.

Det jag egentligen undrar är väl om rankingen har någon praktisk betydelse.

Rankingen borde ju bli bättre med tiden när man har tävlat på europeisk nivå ett tag? Då kan man ju göra bättre jämförelser ligorna emellan och få till en mer rättvis ranking.

Sen är det ju alltid knepigt då rankingen bygger på tidigare års resultat och varje lags roster ändras ju från år till år.

Men det är ju likadant här. De 11 högst rankade och därmed "bästa" lagen lottas mot varsitt "utländskt" lag i de 3 lägre grupperna vilket bildar 11 grupper. De bästa kan således inte mötas förrän i kvartsfinal som spelas mellan de 11 gruppvinnarna plus de 5 bästa tvåorna.
Om Skellefteå -som är topprankat- skulle få möta det sämsta ickesvenska laget i de 3 grupperna behövdes det ju ingen lottning.

Fast det är ju inte de 11 bästa. Bolzano är knappast bättre än Luleå till exempel.

Det är därför jag undrar vad syftet med rankingen är, har man någon fördel av att vara rankad 1?