Var finns ingetnting?

Detta ar val ingen filosofisk fraga? Snarare spraklig.

Vi pratar om ingenting, inte ingenstans. "Var finns ingenting" syftar nog på den plats där ingenting finns, där ingen materia varar. Denna plats finns överallt där materia inte finns, hur liten den än må vara. (eller hur stor, om du går utanför universum (där allting händer))

Överallt?

Det finns och har funnits dom som menar att dom filosofiska frågorna är språkliga frågor. Hursomhelst är det svårt att dra gränsen mellan "språkliga" och "substantiella" frågor.

Men "ingenting" är precis som "ingen" i Odysséen inte ett namn på ett speciellt objekt - som tidigare tagits upp i tråden. Det är inte så ordet "ingenting" fungerar. Och visst - det svaret är ett svar om hur vårt språk funkar.

Usch då, slarvigt läst av mig

Tackar för svar. Mitt sjävförtroende är också tacksamt att era bidrag inte är helt lika.

Men en elektron är över allt där den kan vara. Förutom när du observerar den, då den är där du vill att den ska vara.

Ingenting finns där man hoppats se något, men inte gör det.

Uttrycket "finns ingenting" är en självmotsägelse, eftersom "ingenting" inte ens kan "finnas"...icke-existensen har aldrig existerat och kommer aldrig att existera, så därför kan det inte ens finnas någon egenskap av att "icke-existera"...

Men ingenting borde vara nånting? Såsom vacuum. Annars hade man inte sagt ordet och menat en sak som ändå finns?

-Var finns ingenting?
-Ingenting finns där inget "existerar" ..alltså existerar de något, men de kallas för ingenting.

eller?

Hmm, "ingenting" kan bara existera i referens till "någonting", dvs begreppet är relativt. För att kunna definiera "ingenting" måste vi bestämma referensramen för "någonting".

Om vi exempelvis säger att vi talar om apelsiner. I en korg utan apelsiner i finns det "ingenting".

Många tidigare inlägg refererar till "ingenting" i absoluta termer, vilket är problematiskt och möjligen omöjligt då det, som de flesta absoluta antaganden, leder till en oändlighetsparadox.

De lät ganska intressant att ta upp relitivitet och dra apelinser i korg. Men om vi säger att vi drar in i ett rum där vi inte ser nånting, alltså ser vi inget. Men i rummet finns de saker å ting, så de existerar, alltså är nånting. Du ser det bara inte. Kan då "ingenting" vara 0 eller just "INGET" bara för att människan inte ser det? I vacuum har man sagt att de ändå finns nått, men några år sen var just vacuum ingenting. Om vi tar bort nu dessa atomer, partiklar, ja kalla de va du vill i vacuum, är det då "ingenting" ? Nej, såklart inte. De finns fortfarande saker som vi inte hittat eller kan se än. Alltså är ingenting fortfarande nånting?