2007-04-16, 21:33
  #1
Medlem
Kuyichis avatar
När jag ska kika på sida fem i den här http://www.flashback.org/showthread.php?t=473383&page=5 tråden får jag felmeddelande. Måste vara snabb som tusan med "stopknappen" för att kunna läsa sidan.

Bara jag som har det problemet?
Citera
2007-04-16, 21:37
  #2
Bannlyst
Mitt antivirus program blockar sidan. En trojan är visst i farten.
Citera
2007-04-16, 21:47
  #3
Medlem
samma trojan härjar i "Någon tar min bokstäver" i länktips tråden.
Citera
2007-04-16, 21:47
  #4
Bannlyst
Nej, det är inte en trojan, det är skadlig kod som i detta sammanhang är helt ofarlig. Era antivirusprogram är överkänsliga. Har ni Norton?
Citera
2007-04-16, 21:54
  #5
Medlem
Såhär reagerar mitt NOD32.

http://img75.imageshack.us/img75/8796/trjanmr4.png
Citera
2007-04-16, 21:57
  #6
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hatefury
Såhär reagerar mitt NOD32.

http://www.speedyshare.com/471666793.html
Lägg bilder på imageshack eller något istället, så man slipper ladda ned dom...
Citera
2007-04-16, 22:17
  #7
Moderator
MondoBizarros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Lägg bilder på imageshack eller något istället, så man slipper ladda ned dom...

Ladda ned dem?
Vadå menar du?
Kan du inte se dem direkt i din webläsare alltså?

Angående den skadliga koden så såg jag nån annan tråd där deras antivirus också varnade, för att nån skrivit nåt i sin signatur...känns som om det är lite väl känsligt kanske?
Citera
2007-04-16, 22:24
  #8
Bannlyst
Det är användaren Noctys signatur som orsakar kalabaliken (utan bindestrecken):

Citat:
R-u-n-d-l-l-3-2 m-o-u-s-e,d-i-s-a-b-l-e
NOD32 löper amok av detta. Att genom ett filter censurera denna kodsnutt och liknande är att föredra. Censur i yttrandefrihetens högborg? Ja, tyvärr.

Jämför historien med Realtid: http://www.flashback.org/showthread.php?t=264531
Citera
2007-04-16, 22:30
  #9
Medlem
Hahaha. Det är Noctys signatur som stör er:
http://www.flashback.org/member.php?u=158977

lester (han som postade kodsnutten då alla upptäckte det) fick sin inspiration här:
http://www.flashback.org/showpost.php?p=6842775&postcount=15
Citera
2007-04-16, 22:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrMaZz
Att genom ett filter censurera denna kodsnutt och liknande är att föredra. Censur i yttrandefrihetens högborg? Ja, tyvärr.
Inget hindrar dig från att föra fram grundinformationen, det räcker med att slå av NOD.
Citera
2007-04-16, 22:32
  #11
Bannlyst
Fler trådar om detta:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=469234
http://www.flashback.org/showthread.php?t=468536
http://www.flashback.org/showthread.php?t=468303

Om ni inte inför ett filter mot dylik kod kan man gå in i de större trådarna och posta... Det skulle nog folk inte uppskatta.

Tillägg:

Citat:
Ursprungligen postat av vTrill
Inget hindrar dig från att föra fram grundinformationen, det räcker med att slå av NOD.
Visst är det så enkelt, men alla vet inte om detta, så varför inte ta hand om grundproblemet i stället för att fly undan det? Det är som att flytta på den mobbade i stället för mobbarna.
Citera
2007-04-16, 22:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrMaZz
Fler trådar om detta:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=469234
http://www.flashback.org/showthread.php?t=468536
http://www.flashback.org/showthread.php?t=468303

Om ni inte inför ett filter mot dylik kod kan man gå in i de större trådarna och posta... Det skulle nog folk inte uppskatta.
Grejen är ju att det här inte är det ända sättet. Räcker väl i praktiken med ruuuundll322 keyboard,disable också. Sen reagerar väl NOD på varenda kodsnutt som finns som kan skada din dator. Och om ni filtrerar bort just den kodsnutten skulle ni vara tvungen att filtrera bort allting, och dessutom missgynnas våra trådar i Datasäkerhet av en filtrering.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in