Egyptens Försvarsmakt

Läste om Egyptens armé lite, och jag blev förvånad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Egypt#Military
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Egypt
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Air_Force
http://en.wikipedia.org/wiki/Navy_of_Egypt

Man har t.ex. 220 F-16, 80 Mirage-plan och över 60 MiGs (21 förvisso), och:

Tanks:



Är Egypten starkare än Israel militärt? Fast Israelerna lägger mer pengar på vapen iofs.


Landet har sedan -79 fått i snitt 2,2 miljarder dollar av USA per år varav 1,3 miljarder dollar går till den egyptiska militären. Varför? Är allt detta för att man ska bli beroende av USA och inte hota Israel? Men vad ska man i så fall ha så stark militär för? För att inbringa pengar till det amerikanska militärindustriella komplexet?

Israelisk propaganda. Egypten är inte i närheten av Israels militära styrka, och är dessutom beroende av USA både när det gäller pengar och underhåll.

Israel är helt överlägset i Mellanöstern när det gäller konventionell krigföring. Dessutom har man kärnvapen.

Så egyptierna har inte fler plan och tanks? Dom har ju t.ex. över 1000 abrams tanks.

edit: Nej, verkar inte så.

Sammanfogade två trådar då det (helt jävla otippat faktiskt ) redan fanns en tråd om Egyptens väpnade styrkor.

/Mod

Israels stridsvagnar är modernare eftersom USA inte delar med sig av den mest avancerade tekniken till egyptierna. När det gäller flygvapnet så använder egyptierna flera typer (Phantom, Mirage 5) som israelerna pensionerat för länge sen. Slutligen är det väl ingen som tror att egyptierna kan mäta sig med israelerna när det gäller utbildning och ledning?

Skälet till att USA ger Egypten vapen är inte att de ska bli jämbördiga med Israel, utan att hålla regimen under armarna och stabilisera regionen. Att det även skapar jobb i USA och stänger konkurrenterna ute är en bonus.

Egypten har fler potentiella fiender än Israel, som Libyen (minikrig 1977) och Sudan (beskrivning överflödig). Dessutom har man ett inhemskt fundamentalistproblem av stora mått. Mot dem duger den amerikanska materielen gott.

Hur motiverar man det egentligen när man ger det ena landet det senaste men endast light-versions till det andra?

Under Shahens tid fick väl iranierna vapen som inte ens israelerna fick. Hur kom det sig?


Vad är förklaringen?



Tack för ditt svar.

Ja du.....det kräver nog lite smörjmedel.

Iran var extremt viktigt för USA eftersom det låg mellan Sovjetunionen och persiska viken. Egypten har inte alls samma betydelse. Iranierna hade dessutom gott om pengar och kunde betala sina vapen själva.

Flera saker, men viktigast är nog att israelerna har en mycket bättre utbildningsnivå och en regering som de litar (någorlunda) på.

Araberna saknar förtroende för sina misslyckade, korrupta regimer som inte ger dem vare sig frihet eller välstånd. Militären är regimens förlängda arm.

Minns med nöje fortfarande en bild i öknen efter kriget mot Israel.
Det var sand så klart och en jävla massa skor och annan utrustning som blivit kastat av Egyptiska trupper i panikflykt.
Såg faktiskt jävligt roligt ut!

På tal om Israeler mot araber ... hur kommer det sig att Saudiarabien som lägger typ dubbelt så mycket pengar på vapen inte har lika bra material som Israel?

Stämmer Israels officiella siffror verkligen?

den bilden blev jag nyfiken på!

Det här är väl ett problem för nästan alla arabländer, att de vet att de är underlägsna och har värdelösa regeringar. Men de vill samtidigt vara militärt starka för att visa att de minsann inte är underlägsna osv..

Det kommer att smälla med Israel igen så småningom, araberna ger sig inte förrän de har hämnats de förödmjukelser de lidit i krigen med israelerna. Men de kommer aldrig att vinna ett sånt krig och därför fortsätter det bara.

Det där visar väl bara ett antal tanks dem haft i ett visst antal, svårt att tro att man för tillfället har över 2900 MBTs..