2007-03-31, 17:16
#13
Citat:
Bra.
Ursprungligen postat av math(random)
Självfallet vet jag själv vilka kunskaper jag har inom området.
Citat:
Du har sett riktlinjer. De står i post #1. Specialisering är för insekter. Det är högst sannolikt att alla områden inte kommer att täckas, men det är direkt o-bra att begränsa sig själv.
Ursprungligen postat av math(random)
Vad jag menade, och uppenbarligen bör klargöra, är att jag skulle vilja se riktlinjer för det här projektet. Alla är inte experter på allt, vilket dock många här på flashback tycks tro att de är, och den här gruppen kan väl omöjligen täcka upp alla områden.
Citat:
Jo, att de är publika är ju nästan en förutsättning för att de ska bli kända öht.
Ursprungligen postat av math(random)
Jag glömde dessvärre bort ett ord i meningen jag skrev ovan, vad jag menade att skriva var följande.
"Alla välkända exploits finns ju redan publika."
"Alla välkända exploits finns ju redan publika."
Citat:
Nej. Det menar jag inte.
Ursprungligen postat av math(random)
Jag vet självfallet att det finns många exploits som inte är offentliga och som används av diverse grupperingar. Men menar du att gruppen kommer fokusera på att hitta nya sårbarheter i programvara och sedan skriva exploits till dem?
Citat:
Det är korrekt uppfattat. Det är alltså ingen jävla wannabe 1337 warez grupp det är frågan om. Det är frågan om publicering av eget material.
Ursprungligen postat av math(random)
Gruppen kommer alltså inte fokusera på att släppa programvara från välkända företag som arbetar med t.ex. informationssäkerhet, utan istället själva skriva programvara som ska kunna mäta sig med dessa?
De som är intresserade kan skicka PM till mig med en kodsnutt som illustrerar deras kunskapsnivå, samt en liten presentation av sig själv och en genomgång av det materal de har att publicera.
