Om kulan börjar rotera, så kanske en pappersträff kan få den att wobbla. Förutpm högre luftmotstånd, så skulle den då kunna förlora mer energi än annars när den träffar nästa papper (genom att slita sönder pappret snarare än bara passera rakt igenom). Det skulle tala för att inte lägga samman alla papper, utan dela upp den på minst två buntar: en destabiliserande och en absorberande.
Kulor från eldvapen kan ju hindras effektivt på detta sätt, men en yttre tunn hård barriär som bara gör att kulan börjar wobbla, och sen en inre mjukare barriär som fångar upp den wobblande kulans rörelseenergi som nu inte är lika riktad. Men de kulorna roterar ju kraftigt. Fenomenet uppstår knappast spontant av att släppa en metaldank.
Annars bör papprena läggas så lågt som möjligt eftersom kulan accelererar långsammare men retarderar snabbare när den har som högst fart.
Men är inte kulan sfärisk? Då har ju "wobbla" i praktiken ingen innebörd...
Bäst är nog alla 30 papper ihop på ett ställe. Höjden spelar nog mindre roll, men varför inte ha dem på 30m där kulan kanske inte hunnit upp i sin slutliga hastighet.
En rund kula som roterar när den träffar något kan ju får "skruv" och fortsätta i en annan vinkel, som kan innebära större energiförlust vid nästa träff. Även om det kanske inte kallas "wobbla".
Annars så vill man väl att träffen äger rum i så hög fart som möjligt, för energiförlusten borde väl vara som störst då. Dessutom vill man väl ha så lite av accelerationstid som möjligt efter träffen. Efter träffen så är ju farten låg, och i låg fart är luftmotståndet lågt, alltså accelererar kulan fortare efter träff än innan.
Om rörelsen inte är vertikal och därmed inte ökas av gravitation då? Tänker mig att en metallkula skjuts från ett vapen, och ska stoppas med x antal pappersark, den får färdas tio meter fritt, sedan har du en meter att sätta papper på i valfri ordning/position innan den når målet. Alla på en gång? Isåfall, nära eller den där metern bort från målet? ...eller ett åt gången?
Om rörelsen inte är vertikal och därmed inte ökas av gravitation då? Tänker mig att en metallkula skjuts från ett vapen, och ska stoppas med x antal pappersark, den får färdas tio meter fritt, sedan har du en meter att sätta papper på i valfri ordning/position innan den når målet. Alla på en gång? Isåfall, nära eller den där metern bort från målet? ...eller ett åt gången?
Spontant känns det som att papprernas läge i det fallet inte spelar något roll.
Men om man betänker luftmotståndet så är det bäst att placera papprena precis intill målet. Då har ju luften en HEL METER till på sig att bromsa upp kulan.
