FUB kräver annonsbojkott av Flashback

Hmm... har ignorerat tråden om mongon/downs syndrom hittills. Tycker att det är tråkig pr mer än rak humor. Även om FB inte handlar om en popularitetstävling förstås..

Men ja vette fan.. Egentligen så kan jag tycka att många "mongon" är roliga, jobbade ett kort tag i närheten av några få utvecklingsstörda. Vi hade nog faktiskt jävligt roligt. Men in a good way. Att ta bilder på privatpersoner och lägga ut känns inte så trevligt dock. Inte alls. Att de sedan blir häcklade och givetvis inte kan gå i svaromål känns lågt på ett tråkigt sätt. Denna och Bobby-tråden känns mer som sämre omdöme än humor (humor får gärna vara riktigt grov och icke-pk dock)? Värt att försvara? Bara teoretiskt. I praktiken så tycker jag nog att utvecklingsstörda rätt till att inte bli smygfotade och upplagda på nätet till offentligt häcklande väger tyngre. Oavsett hur roligt eller inte roloigt man kan tycka att det är?

bra admin, inte fan ska man vika sig för sådana påtryckningar...
Inte för att jag tycker om tråden, men yttrandefriheten som Roger persson så ypperligt pratade om är juh i slutändan viktigast här på FB....

Nej.

Var nu lite extra förutsägbar och försök driva argumentation runt inkonsekvent censur med, så får du en kaka.

Anstränger du dig för att vara patetisk, eller kommer det naturligt?

Men om du är svarslös så rekommenderar jag dig att inte svara, istället för att göra en fool av dig själv.

För frågan var "är du mot all form av censur". Istället för att svara bjöd du på kaka, vilket jag gärna mottager. Men jag är rädd för att det bara var ett billigt retoriskt trick för att få mig att framstå som underlägsen gentemot dig. Gick väl sådär, inte sant hr. Moderator?

Jag är äkta vara, jag svär.

"Göra en fool", låter lite som att "klämma en bajs". Innan du kliver av din häst, ta en titt här och se om du har något nytt att tillföra: Banna "Den Mongolida bildtråden"!

Jag kan ju givetvis ha fel, men din logik känns mer som tuggummi än som argument i ovan nämnt sammanhang.

Jag har läst hela den tråden. Även dina tuggummiliknelser. Verkar vara din spjutspetsretorik.

Har dock inte sett dig ge ett rakt svar. Har jag missat något? Eller är du helt enkelt en ordbajsare?

Frågan var mycket enkel: Motsäger du dig all form av censur.

Notera att jag ställer frågan eftersom det är vad jag kommer basera min argumentation på, som respons till ditt initala inlägg i den här tråden.

Inte alls.

Ja, då har du missat något. Prova att läsa tråden igen.

Jag kanske var otydlig?
Jag tycker det var väldigt tydligt.
Mycket bra, basera du din argumentation på det. Förvåna mig gärna med något nytt är du snäll.

OM det nu skulle bli nån slags bojkott och låt säga att 50% av reklamintäkterna försvann.. HUR skulle detta påverka FB?

Vad gäller visning av själva reklamen antar jag att en massa users av framförallt Firefox har valt att blockera reklamen, så dessa kan ju på intet sätt generera några träffar på annonsörernas siter?

Hur många av Er brukar förresten klicka på reklamen på olika sidor ni surfar på?

Själv gör jag det YTTERST sällan.

Inte för att jag vet vilka intäkter flashback har och varifrån pengarna kommer, men ett vet jag och det är att eventuella annonserande förtags åsikter om forumet inte på något sätt styr flashbacks öde. Admin har väldigt tydligt gjort klart att det inte är en faktor.

De företag som ser målgruppen som attraktiv kommer att annonsera, de andra har inget att säga till om.

Jag ber om ursäkt. Du skrev ett tydligt nej, jag såg dock bara hetsningen och agerade utifrån det. Hade du inte skrivit det hade min argumentation varit legitim, nu blev den mest patetisk.

Återigen, ursäkta att jag slösade din tid.

Det har hänt tidigare att annonsörer har lämnat FB efter olika påtryckningar. Dock finns det företag som inte direkt bryr sig om den typ av "pk påtryckningar" som det rör sig om i detta fallet. Företag som säljer knivar, nazi litteratur eller naturdroger kanske inte direkt bryr sig om denna "badwill" för FB.

Jag ser det som positivt att du engagerar dig för något du verkar tro på. Jag ber om ursäkt ifall jag verkar grinig, men det här slutar alltid i ett "jag tycker att" och ett Flashback som av princip försöker censurera så lite som möjligt. Nyanserna runt det har ältats en del och med någon veckas mellanrum kommer det någon mer som inte läst de tidigare posterna och drar till med ett "jag tycker att" ... och ett Flashback som av princip försöker censurera så lite som möjligt.

Admin själv reagerade nästan direkt på första uppståndelsen och tyckte det var onödigt med mongotråden, så nya regler runt humor drogs upp, nu skulle humor plötsligt bara vara diskussion och "95% av alla trådar i humor ska flyttas", vilket jag (innan jag blev mod), ställde mig starkt kritisk till och fortfarande gör, en uppenbar utbudsförsämring för Flashback.

Såhär i efterhand är jag bara glad att folk gnäller och är på, med tanke på att admin nu, precis som jag, anser att det blivit en prestigegrej. Jag hoppas det gnälls lite till i media, då kanske nya humorreglerna försvinner också, det vore välkommet.