Barnen har tagit över FB...

Dugligt språkbruk ska inte vara ett krav, snarare ett önskemål.
Man åtnjuter seriositet och läsvärda svar genom att uttrycka sig korrekt och ordentligt, så problemet brukar ofta lösa sig själv. Förbud ska alltid vara den sista utvägen. KFK brukar ta hand om de svåraste fallen.

Jaja... Det borde införas. Bättre?

Jo, visserligen; därav mitt påpekande att det stred mot principen om yttrandefrihet. Bara det att jag blir jävligt irriterad på onödiga särskrivningar och ovårdade inlägg titt som tätt; folk bryr sig inte...

En fråga: vad är KFK?

Kvalitet Framför Kvantitet.

kortfattat ett snabbt enkelt sätt att sparka ut dom oseriösa utan att gå vägen runt tillsägelser oh varningar.

Så varför har jag då kvar mitt konto på flashback?

Sorry, men någon sådan idé har jag inte lanserat, du måste ha läst fel någonstans i tråden.

Däremot kan jag tänka mig att man för att effektivisera regeln om KFK adderar ett kriterium som säger att trådstarter ska bedömas enligt en slags mognadsfaktor, men med den viktiga skillnaden att man inte bedömer trådens skapare utan trådens ämne. Man jagar alltså inte efter folk, man kräver bara i all enkelhet att trådar för att passera det vuxna nålsögat inte ska handla om barns problem i skolan... eller att folk som har downs syndrom ser helt jävla cp ut här är en bild fniss fniss...

Ingen regel utan undantag. I it-forumen gör man nog bäst i att formulera sig så kort och enkelt som möjligt, förutom möjligen i moraltrådarna.

Kan bara instämma i vad många (över 20 år) redan sagt: FB har blivit tramsigt och barnsligt.

Rensa hårdare och kasta ut meningslösheter och nonsens. Ta bort avdelningar så som humor och laidback. Skicka tillbaka kidsen till Lunarstorm.

Stäng av idioter som inte tar sig 2 sekunders tid att söka på nätet. Stäng av de som startar idottrådar i stil med "Gissa vad jag tänker på".

FB har alltför mycket glidit mot en "community" vilket jag personligen tycker suger röv. Men fler besökare betyder mer annonsintäkter och vem säger nej till mer pengar...?

Även om det finns motbjudande trådar i Humor så ska det inte stängas , däremot kan man skapa en sorts ordning där.

Det finns mycket som jag tycker är roligt i just humor , angånde Laidback finns ju just det forumet som allt skit hamnar i , Vill du hellre att andra sub-forum ska straffas om man tar bort det? Vet ej vart du är som mest aktiv , men tror jag set dig under Vapen och millitär ,Där det finns bra användare som kan sina saker skulle "skiten" sprida sig ditt finns det en chans att dom drar och det skulle vara synd.

Nej hellre 1 eller 2 ställen där idioterna kan skriva än utspritt som ett ebolavirus.

Så vi ska ha lite skräpavdelningar för att slippa skräpet i mer seriösa avdelningar?!

Håller inte med.

Hur många humorsidor eller humorforum finns det på internet? Hur många hem- & trädgård-sidor finns det på internet? Hur många chatsidor finns det. Hur många nånsensforum finns? Fyller FB något tomrum med sina skräpavdelningar?

Logiken med att tramset skulle stanna vid tramsavdelningar köper jag inte. Tramset smittar till andra avdelningar som amen i kyrkan. Trams- och nonsenskulturen växer fort när man tillåter skräpavdelningar. Community-kulturen är redan uppenbar. Trådar startas för att kidsen 1) vill synas 2) inte har nåt bättre för sig. FB har blivit stort och för att inte tappa fullständigt i kvalité så måste Admin in och hugga bort avdelningar och jaga bort tramset.

Bort med IKEA-tänket och tillbaka till den udda butik, där man kunde hitta aparta och spännande saker, som FB en gång i tiden var.

Vad är seriösa avdelningar enligt dig? Vilka avdelningar här finns inte på andra ställen på internet? Vad är det unika med Flashback i dagens läge?

Ah, du har rätt. Jag ber om ursäkt. Det var impieteers förslag. Hur seriöst det var vetefan.