Vetenskaplig dokumentär avslöjar; Klimatförändringen naturlig, växthuseffekten bluff!

Intressant artikel om "The Great Global Warming Swindle": http://news.independent.co.uk/environment/climate_change/article2355956.ece

Ja, det finns diagram som visar hur klimatet har ändrats genom årtusenden.

Jaha - det avgjorde det - nu är det jag som börjar källsortera och odla egna morötter!

Ja, det är ju själve fan. Jag har aldrig trott på miljörörelsen, men nu ... ja, då vete fan.

Jävla Mankan!

Största skandalen i Nobelprisets historia

http://www.sourze.se/St%C3%83%C2%B6rsta_skandalen_i_Nobelprisets_histor ia_10611153.asp

Är det så, håller alla med om att det är en bluff?

Haha, jobbigt för klimatskeptikerna!

Men hej mankan. Är du inte klar med din uppsats snart så du kan lämna det här stället i fred?

konstigt att det tog så jävla lång tid innan någon noterade orimligheterna i miljö bluffen som miljö mupparna ohämmat spider..

Han fick inget nobelpris för att han skulle ha bevisat global warming, då hade han antagligen fått ett fysikpris, han fick priset för att han har spridit kunskap om global warming.


Dvs det är ingen prestigeförlust för nobelstiftelsen om det visar sig att allt är en bluff, snarare tvärtom, Al Gore har mycket riktigt spridit informationen på ett synnerligen effektivt sätt.

Men detta är världens största konspiration, det måste ta stopp nu.

http://www.theclimatescam.se/
http://klimatbluffen.blogspot.com/
http://unrealclimate.blogspot.com/
http://www.moderna-myter.se/

Hahaha! Mankan avslöjar ännu en häpnadsväckande, världsomspännande konspiration! I ljuset av dessa nya uppgifter ter sig allting så självklart.

Den stora klimatbluffen är en konspirationsteori fullt i klass med de om evolutionen, månlandningarna och Area 51. Skillnaden är att vettiga människor i dagens Sverige faktiskt tror på att hundratals forskare sitter och fabricerar resultat i samråd med politiker för att föra fram någon sorts vänsteragenda... Eller vad nu syftet är, det har jag aldrig riktigt förstått.

Inte för att Mankans ställningstagande bevisar någonting alls (som vanligt), men det sätter ju lite perspektiv på det hela. Man kan bevisa vad som helst genom att länka till diverse obskyra sidor på Internet. Källkritiken är usel när det gäller att bevisa sin egen tes.

Kan bistå med en till:

http://www.independent.co.uk/news/media/c4-accused-of-falsifying-data-in-documentary-on-climate-change-447927.html

(Folk som medverkat i dokumentären som anklagar dem för att ha falsifierat deras forskning.)

Om allt detta tjat om växthuseffekten är sanning eller ej lägger jag mig inte i, men denna dokumentär är helt klart inte värd att kallas dokumentär. Sorry Mankan, du verkar ha fel än en gång.