Brutalt brott i USA, varför så dålig rapportering? // Mod

Från http://daneriksson.motpol.nu/?p=72 (följ länk för att se film)


Hur kommer det sig att vi inte hört om detta i media? Hur hade mediarapporteringen sett ut om "färgerna" hade varit tvärtom?

Några få medialänkar om fallet jag hittar:

http://www.knoxnews.com/kns/local_news/article/0,1406,KNS_347_5268647,00.html
http://www.volunteertv.com/home/headlines/5133501.html
http://www.wbir.com/news/local/story.aspx?storyid=41276&provider=top

Men det är svårt att hitta några större mediauppslag.

Det är väl årets lågoddsare att det i så fall hade beskrivits som ett rasistbrott eller hatbrott.

Vad fick förövarna för straff?

Ok, tråd städad på en massa inlägg och omstartad. Medier och journalistik nu gott folk. // Mod

Är det någon som överhuvudtaget kan hitta ett längre reportage? Jag hittar små videosnuttar från nyhetskanaler på Youtube, samt väldigt många minnesfilmer. På Google News får jag inte upp någonting när jag söker på deras namn, däremot de länkar jag pekar på ovan när jag söker på "vanliga" google.

Jag hittar också bara lokalpress, forum och bloggar.

Men det är väl i o f s det som kritiken går ut på, alltså att riksmedia i USA inte plockade upp nyheten trots att de annars brukar frossa i spektakulära brott. Självcensur är den logiska slutsatsen.

Ankdammsman,

Jo, precis. Men jag undrade om det bara var jag som var dålig på att nyhetssöka, eller om det faktiskt är så att massmedia kollar åt andra hållet. Och eftersom det faktiskt verkar vara det senare, så återstår ju den stora frågeställningen - varför?

På det man kunnat läsa så verkar det ju vara ett synnerligen brutalt brott, ett sådant som massmedia vanligtvis brukar frossa i.

Det handlar väl om politisk korrekthet helt enkelt. Rasfrågan är känslig i USA på ett sätt som vi inte riktigt kan föreställa oss, även om vi börjat få en försmak via ABs fejksilhuetter och pixlingar.

Förklaringen är alltså enkel, men det som är både skrämmande och betydligt mera komplicerat är hur samtliga stora nyhetsmedier kommer till samma slutsats i såna här fall. Låt vara att de sneglar på varandra, men det brukar ju inte hindra dem från att tävla om att vara först eller frossa i mest detaljer.

Såvida man inte är en foliehatt som tror att medierna det samordnas av en hemlig kommitté så blir slutsatsen att de styrs av en enormt stark överideologi, som blivit så stark att den utgör ett demokratiskt problem.

Nyheten har funnits på CNN, däremot verkar den bortplockad men via Google cache fick jag tag på den.


Cnn-länk

Edit: Hittar länkar på fler siter, exempelvis MSNBC, AP, och Foxnews. Många av länkarna är döda och jag kan egentligen bara hitta cachade sidor vad nu det kan bero på.

Jag är lite osäker på om man verkligen kan säga att det inte tagits upp i USA. Tennessee är stort. Kolla den här listan över tidningar där: http://www.usnpl.com/tnnews.php

Ett 80-tal på en höft och en hel del har dåligt med web-material så de kanske bara tryckt nyheten utan att duplicera den på nätet?

Kanske är inte nyheten så unik att den tas upp nationellt heller med tanke på att det bor 300 miljoner i USA och ett mord på två inte utmärker sig för mycket? Tänk er antalet mord i Sverige på ett år, multiplicera med 33 för att få upp till samma befolkningsantal och till det kommer att det sker oftare per person i landet. (kommer inte ihåg exakt hur mycket det skiljer USA - Sverige i mordfrekvens)

Givetvis blir det känsligare när polisundersökning bekräftar att det är hatbrott. Har de bekräftat det förresten? Det jag hittat gör gällande att det är en pågående utredning och ingen är dömd ännu.

Edit: Ok, om nyheterna plockats bort blir det iofs mer intressant...

illum,

Jag skulle nog våga påstå att dubbelmordet är "sprängstoff" om det gått till så brutalt som beskrivits i diverse bloggar och liknande. Det är ju inte "bara" två mord, utan det är stympning, olaga frihetsberövande i flera dygn (denna siffra verkar variera mellan 2 och 4 beroende på vart man läser) med kontinuerliga gruppvåldtäkter och grov misshandel. Kvinnans kropp ska sen ha styckats?

Om inte detta är värt att ta upp i nationella (och internationella) nyheter, vad är då värt det?

En serievåldtäktsman från Umeå som råkar vara svensk. Eller en kidnappad jude i frankrike. Ojoj, då blåser de på med stora basuner.

Att man inte behöver läsa formuleringar a lá "svarta djur" är väl kanske ganska trevligt och civiliserat. Men varför ett så överbrutalt mord inte har uppmärksammats vet jag inte? Tycker nog att det vore högst rimligt att rapportera det. Punkt. "Rasgebitet" behöver man ju som vanligt inte inkludera för att bevaka nyheter?