2017-09-27, 21:34
  #7945
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Fast i den här tankeexperimentet är den oändlig Så på vilket sätt menar du att jorden blir mindre? På det sättet som jag beskrev, eller är du osäker på vilket sätt det händer?
Den skulle uppfylla halva synfältet oavsett hur långt ifrån den du åker om den skulle vara oändlig. Den skulle aldrig se ut som ett klot då.
Citera
2017-09-27, 21:42
  #7946
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Fast i den här tankeexperimentet är den oändlig Så på vilket sätt menar du att jorden blir mindre? På det sättet som jag beskrev, eller är du osäker på vilket sätt det händer?

Är den oändlig så blir den inte mindre - precis som själva svarta rymden inte skulle bli mindre om man ”backade” i rymden.
Citera
2017-09-27, 21:42
  #7947
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Ja, det är diametern som jag menar blir mindre.
Diametern blir så klart inte mindre, däremot så upplever du den som mindre om du avlägsnar dig.

Men det gäller självklart inte om diametern är oändlig. Oändligt är liksom oändligt stort... och jorden skulle definitivt inte se ut som ett litet klot utan som ett oändligt plan.

Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Så det finns ingen gräns för hur långt våra ögon kan se, trots att saker blir mindre ju längre borta vi ser dem?

Det är inte dina ögon som ser långt utan det är ljuset som träffar din ögon som har färdats långt.
Och ja, ljus kan färdas hur långt som helst så länge det inte är något som hindrar det.

Vi kan ju trots allt se stjärnor som är väldigt långt borta.


Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Horisonten består ju också av saker/materia.
Saker som hindrar ljuset.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-09-27 kl. 21:47.
Citera
2017-09-27, 21:45
  #7948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Är den oändlig så blir den inte mindre - precis som själva svarta rymden inte skulle bli mindre om man ”backade” i rymden.

Intressant, så du backar ifrån ditt tidigare påstående om att man inte kan se jorden från triljoner km? Du menar alltså nu att man skulle kunna se den här oändliga platta jorden, även från triljoner km?
Citera
2017-09-27, 21:50
  #7949
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Intressant, så du backar ifrån ditt tidigare påstående om att man inte kan se jorden från triljoner km? Du menar alltså nu att man skulle kunna se den här oändliga platta jorden, även från triljoner km?
Men kan du inte sluta nu? Påståendet att man inte kan se jorden från triljoner kilometer gäller väl ändå den verkliga jorden som inte är oändligt stor. Ingen har väl påstått att en oändlig jord skulle vara omöjlig att se?
Citera
2017-09-27, 21:54
  #7950
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Intressant, så du backar ifrån ditt tidigare påstående om att man inte kan se jorden från triljoner km? Du menar alltså nu att man skulle kunna se den här oändliga platta jorden, även från triljoner km?

Från triljoner km skulle du antagligen inte kunna se den eftersom ljusstarka stjärnor mellan dig och jorden för länge sedan skulle bländat bort jorden - precis som du inte kan se rymden bortom andra sidan vintergatan idag..

Genom ett hypotetiskt perfekt vakuum (dvs även helt utan andra ljuskällor än jordens reflekterade ljus) så antar jag du skulle se evigt långt - eftersom ljus hypotetiskt skulle kunna färdas för evigt i ett perfekt vakuum.
Citera
2017-09-28, 00:25
  #7951
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Intressant, så du backar ifrån ditt tidigare påstående om att man inte kan se jorden från triljoner km? Du menar alltså nu att man skulle kunna se den här oändliga platta jorden, även från triljoner km?

Hur långt är ett snöre?

Om det inte är någonting som hindrar fotonernas väg från den oändliga jorden till din plats så kommer de nå fram till ditt öga. Om ditt öga (läs hjärna) kommer att uppfatta fotonerna som ljus beror på hur många fotoner som träffar ditt öga. Och det beror i sin tur hur mycket ljus som reflekteras från den oändliga jorden.

Har du tänkt dig även en oändlig sol i ditt tankeexperiment? I så fall kommer ljuset definitivt att räcka till men å andra sidan kommer den oändliga solen skymma den oändliga jorden, du kommer bara att se den oändliga solen.
Citera
2017-09-28, 00:47
  #7952
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Hur långt är ett snöre?

Om det inte är någonting som hindrar fotonernas väg från den oändliga jorden till din plats så kommer de nå fram till ditt öga. Om ditt öga (läs hjärna) kommer att uppfatta fotonerna som ljus beror på hur många fotoner som träffar ditt öga. Och det beror i sin tur hur mycket ljus som reflekteras från den oändliga jorden.

Har du tänkt dig även en oändlig sol i ditt tankeexperiment? I så fall kommer ljuset definitivt att räcka till men å andra sidan kommer den oändliga solen skymma den oändliga jorden, du kommer bara att se den oändliga solen.
En oändlig sol kan vi ju dock debunka direkt då den i så fall skulle täcka hela himlen och det skulle vara ständig dag här på jorden. Är det bara än sol (den vi kan se från jorden) och jordskivan skulle vara oändlig så skulle ju dock det mesta bortom den så kallade "isväggen" ligga i ständigt kolmörker och om det bara var en sol som lysta på jorden så skulle den del av jorden som var belyst vara för liten för att ses på triljoner kilometers avstånd.
Däremot så förvrängs inte jordens form av perspektivet utan jorden ser garanterat ut som ett klot eftersom den är ett klot. Finns ingen fysik som skulle kunna förklara att en platt, oändlig jord skulle se ut som ett klot för att man kommer ut några hundra mil i rymden. En oändlig skiva skulle ju inte fungera av flera skäl. Avstånden stämmer som sagt på en jordglob men inte på platta kartor. Om jorden vore platt så skulle det vara tvärtom. Vi skulle inte ha midnattsol på södra halvklotet vilket vi bevisligen har. Satellit-tv skulle knappast vara möjligt och parabolerna skulle få ställas in helt annorlunda än idag om det vore så att satellit-tv sändes från ballonger eller master. En solnedgång skulle se helt annorlunda ut än vad den gör om solen försvann genom "Bottom first". Den skulle ju då krympa ihop enormt mycket genom perspektivet innan den försvann.
Jag är också nyfiken på hur gravitationen skulle fungera på en oändlig jord. Oändligt stor gravitation skulle ju inget kunna överleva.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2017-09-28 kl. 00:50.
Citera
2017-09-28, 07:48
  #7953
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Så det finns ingen gräns för hur långt våra ögon kan se, trots att saker blir mindre ju längre borta vi ser dem? Horisonten består ju också av saker/materia.
En sandstrand blir ju inte osynlig för att de enskilda sandkornen är för små för att urskiljas. I så fall skulle allt vara osynligt eftersom atomerna inte är synliga för blota ögat.
Citera
2017-09-28, 08:23
  #7954
Medlem
Har kanske skrivit det tidigare o tråden, men jag har återigen kommit hem efter 2 veckors jobb ute på en av Norges oljeplattformar, denna gång Statfjord C. Den ligger ute i Nordsjön med bara hav runt sig, så man ser inte land från den.

Men man ser ca 30 andra plattformar rumt omkring, vissa på engelsk sektor och de andra på norsk sektor. Dagen kan man klart o tydligt se de som är närmast, och de som är längre bort på eller bortom horisonten ser man bara halva höjden på då resten av deras nedre delar döljs bakom horisonten, de ligger alltså lägre än horisonten p g a jordens krökning.

På natten blir det ändå tydligare då de närmaste plattformarna lätta kan ses i sin helhet, skaften som kommer upp genom vattenytan, alla ljus på plattformen som får den att se ut som en liten stad eller fabrik på ben, vilket det ju är. Och man ser facklan brinna på toppen av fackeltornet som är högsta punkten på plattformen. Och man kan se alla ljusen från den spegla sig i vattenytan runt den. Detta gäller plattformar på nån kilometers avstånd.

På plattformar som är borta vid horisonten så skymmer horisonten mer o mer av dess ben, och man ser inte havsytan runt dem, och ju längre bort de är ju mindre kan man se av dem, då deras underdelar döljs mer o mer av horisonten. De som är längst bort kan man faktiskt bara se facklan brinna på toppen av fackeltornet, resten av plattformen döljs helt bakom horisonten. De som är ändå längre bort kan man inte se alls mer än deras fackelsken som lyser upp molnens undersida ovanför dem.

Allt detta bevisar med all tydlighet att jorden är rund, och det kan ses varje dag och natt av några tusen oljearbetare där ute.
Citera
2017-09-29, 11:40
  #7955
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Ett av många exempel:
I somras på Algarvekusten i Portugal.
Parabolantenn som var riktad 45 grader uppåt och söderut över havet.

När kabeln mellan TV och parabol var inkopplad var det bild på TV'n.
Utan kabel var det inte bild på TV'n
Om höjdvinkeln minskades från 45 grader försvann bilden.

Närmsta land söderut är Casablanca i Afrika, cirka 60 mil bort.
Och eftersom höjdvinkeln är 45 grader på antennen kan vi med enkel geometri räkna ut att antennen är riktad mot en punkt som är 60 mil över Casablanca


Paraboler är riktantenner , de är riktade i en specifik riktning.
Och i mitt fall ovan var antennen riktad snett uppåt.

Ovan bevisar, väldigt enkelt och tydligt, att Satellit-tv inte är ett markbaserat system.


Så paraboler här på jorden är bevis för något i rymden? Är du helt jävla väck eller? Drar du ut strömsladden fungerar inte varken tvn eller boxen heller men det är näppeligen bevis på något i rymden. Så igen presentera bevis och experiment eller bara erkänn att du helt saknar dessa grundläggande krav och bara har en tro. Detta var sanslöst patetiskt tom för en globetard.
Citera
2017-09-29, 12:05
  #7956
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt

Så paraboler här på jorden är bevis för något i rymden? Är du helt jävla väck eller? Drar du ut strömsladden fungerar inte varken tvn eller boxen heller men det är näppeligen bevis på något i rymden. Så igen presentera bevis och experiment eller bara erkänn att du helt saknar dessa grundläggande krav och bara har en tro. Detta var sanslöst patetiskt tom för en globetard.
Hur parabolerna är riktade visar med tydlighet att dom inte tar emot från något markbaserat system. Hur menar du att en parabol riktad 45° upp eller mer skall kunna ta emot från en mast? En antenn som tar emot från en marbaserad mast är ju definitivt inte riktad 45° upp om du inte har ditt hus inom några hundra meter från masten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in